Re: [黑特] 洪慈庸立委关说

楼主: kimos (给摸)   2016-03-01 22:33:18
※ 引述《cs2260cs (一拳超人)》之铭言:
: http://i.imgur.com/elzLnUa.jpg
: 八卦板乡民爆料
: 2/15洪慈庸立委关说病床床位
: 有签床纪录为证
: 在右上角的边边上
: 原来白衫军的力量,是要让他选上关说的呀!
颗颗 赁杯键盘医生....
来回答一下哥的看法
这种东西吼 照片先看看就好了
首先:
1. 我是不知道荣总体系系统啦
但是这种后面备注栏 在敝院任何护理师甚至clerk都可以加注
所以有个白痴9.2硬要搞得话 打完字(连按enter都没有)
照张相在删掉也是很简单的事情
反正只要没有正式提告 大概就是放风声抹一下就没了
所以真相再说啦...
2. 有白痴家属自称的阿(搞不好洪根本不知道这件事)
我要是值班医师 我也加注这件事情给家属看
" 你看 我有加注 我会交班下去尽快帮您找床 " (微笑~ )
省得麻烦
重点是 看照片也是照排阿....=.=
3. 最常见的
其实就是洪姊真的有请人稍微讲一下
不过通常还会说还是按照规矩啦~
反正就是像评鉴一样嘛~ 大家演演戏阿...
洪姊对拜托的人有交代 医院也对家属有交代...
靠要 可是顺序还是一样阿... (/‵Д′)/~ ╧╧
没有额外的处理 也没有其他病人权益受损
不过大家都演得很开心就是了
有时候家属还会觉得有面子 还请护理站喝饮料..=.=a
最后啦
真的有关系的.. 根本不用注记也不用等床好吗 ....傻傻的..=.=a
作者: osiris34 (逆袭天月)   2016-03-01 22:34:00
推专业
作者: otto23   2016-03-01 22:35:00
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2016-03-01 22:37:00
您选民服务系? XD
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-03-01 22:37:00
路过推
作者: batt0909 (小鱼)   2016-03-01 22:38:00
呵呵呵呵
作者: bbo40453 (祐!)   2016-03-01 22:39:00
关税还直接打出来的真的绝无仅有关说
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
明明大家都用健保看医生,一直不懂为什么医院要特别照顾vip这些人给的医药费也没特别多啊
作者: batt0909 (小鱼)   2016-03-01 22:40:00
专业推
作者: tmlc (置身于Asgard)   2016-03-01 22:44:00
对VIP招待不周 后续的麻烦可不是那么好处理
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
私立医院就算了,公立医院不是顶多看控制预算那些人的脸色吗?
作者: swgun (杨 威利)   2016-03-01 22:46:00
今天要是廖正井加注在后面 我看这篇文就会狗干国民党跟健保体系然后抱怨现在医生有多难做 病患有多机歪重点根本不是这个病人有没有优先要到床 吱吱这种逻辑到底有没有下限 标榜新政治的新立委做了旧政治的乔床关说这种狗民党最爱搞的事 居然可以护航到这种程度
作者: bbo40453 (祐!)   2016-03-01 22:53:00
版主是在分析真实性,也没支持关说,激动啥
作者: POWER911 (柯黑)   2016-03-01 22:54:00
柯文哲自爆被关说? 立委拜托乔病房 这个够公信力了吧
作者: swgun (杨 威利)   2016-03-01 22:56:00
他修文前结论就是照片被造假的可能性很高然后如果真是洪乔床没关系 反正大家都是在演 你跟我说这不叫护航
作者: bbo40453 (祐!)   2016-03-01 22:59:00
关说到还要照排,洪也太废了,我要骂会骂办事不利XDD
作者: a5378623 (黑云)   2016-03-01 23:16:00
如果是蓝的会有这种理性分析??
楼主: kimos (给摸)   2016-03-01 23:17:00
问一下 删推文有违反版规吗? 是删不是修
作者: makoto1982 (诚)   2016-03-01 23:17:00
作者: w76530   2016-03-01 23:24:00
在ptt颜色对了真好
作者: makoto1982 (诚)   2016-03-01 23:26:00
如果作假 我看cs应该会被告死
作者: swgun (杨 威利)   2016-03-01 23:28:00
我两只眼睛都看到了 你的第三点意思不就是这样你那最后一句明明就是我推文后才加上 有没有被搓到痛点
作者: supervivian (vivian)   2016-03-01 23:38:00
专业键盘医师推一个。搞不好你说的是真的诶,洪和她助理已经出来否认有乔了
作者: swgun (杨 威利)   2016-03-01 23:46:00
我可没说“你说关说好棒 ”你要脑补成这样我没办法 我讲的是“标榜新政治却依旧关说乔事如果是真的”就不该护航 我说了谁权益有受损了吗 不必转移焦点
作者: TohnoMinagi (远野)   2016-03-01 23:47:00
楼上言下之意是国民党都不标榜新政治所以关说都OK ^^
楼主: kimos (给摸)   2016-03-01 23:49:00
我认为关说不对啊 只是这种关说通常只是演戏sw妳要继续崩溃 就请吧…而且这个案子 洪不知情的机会也不低 科科
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-03-01 23:56:00
其实妳的说法很勉强 这就特别有去讲不用凹
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
明明人家就没凹什么,你们看文章真的很有障碍
作者: cvv00010 (谬论)   2016-03-02 00:28:00
swg要不要闭嘴?
作者: aidao (爱到)   2016-03-02 00:58:00
这篇比较合理
作者: iverson88   2016-03-02 01:21:00
装睡的人叫不醒:)
作者: g794136 (台湾鲍鱼哥)   2016-03-02 09:03:00
所以你到底有没有要谴责关说
楼主: kimos (给摸)   2016-03-02 09:14:00
9.2真他妈的有障碍耶…“所有”第一线的医师跟护理师都很干关说 好吗? 听不懂?我们又没有拿到什么好处 被干还要陪笑脸“如果”有关说的话 这件事百分之百是错的但是这种“排队八天”程度的关说 我个人认为跟开车闯红灯的程度差不多… 9.2要崩溃成这样真不愧是9.2
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2016-03-02 10:01:00
新689看来脑也很残

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com