每次这类话题总是会有人跳出来说：
“还是有好教官”
看了真是让人摇头
教官退出校园根本无关教官个人好或不好
而是民主国家为啥会容许军人进驻校园？
军人待在军队天经地义
杀敌才是他们的天职
他们不是社工师或心理师
辅导工作没有人家专业
他们也不是警察
治安也不是他们的强项
他们更不是教师
留在学校完全没道理
以“还是有好教官的”为由支持军人留在校园的
可以申请教官住在你家
啥？为什么教官要住在你家？
因为还是有好教官呀
用这理由支持教官留在校园
跟用同样理由支持教官进入你家道理一样啊
搞不好教官在你家遭小偷
或万一你欠高利贷被流氓上门讨债时
教官还能即时打跑他呢！

我只知道他们跟行政院的警察一样 上面交代一声照样尻照样拖打

完全没有法源依据的公职 军政训政时期的阑尾

j大 说真的 若以校安为由 由警察取代军人进驻校园还更有正当性如果觉得警察进驻校园很夸张 那怎会有人支持更夸张的军人进驻校园 搞不懂p大 是 没听过有法律授权戒严时期可能还有理由 都解严这么久了

没啥搞不懂的啊 多数人还没被棍子招待时 只会认为那些话是危言耸听 服从是军人的天职 那些教官收到指示就开打或情蒐师生资料或买眼线 但多数还是不见棺材不掉泪

推 论述逻辑无误