楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-27 23:27:18罗淑蕾在节目上说 黄国昌为了没有能进交通委员会
特别召开记者会 大动干戈 实在没有必要
她说 立法院很多委员会 只要时间上许可 都可以去登记发言
一周跑好几个委员会 不成问题
关于法案的内容 也可以表达意见 通常也会尊重立法委员的意见表达，并纳入讨论
言下之意是，之前黄国昌、徐永明为了没有能进到理想的委员会
砲火猛烈 是没有必要的事情 或是说不需要这么激动 有转圜的余地
民进党的黄伟哲则是说，反媒体垄断法，民进党也会提出版本
不会因为没有黄国昌，就不推动
大家觉得罗淑蕾说的话有道理吗？
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-02-27 23:27:00时代力量本来这次就蠢到不行台面下乔不动 就公开出来呛退一百步 假使真的有人要换 徐永明也该再跟老柯说OOO 他说他想跟我换问问看DPP给不给换 根本不是这烂到不行的政治操作现在徐永明还被认为他瞎掰出有人要换 (我也这么认为
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-27 23:30:00差别在不是该委员会成员 就没有相关权利 只能发言而已若委员会只有发言功能 大家就不会抢破头了但委员会委员功能太多 这是为何黄非进不可
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-27 23:34:00不在该委员会大概只有发言质询的功能而已吧
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-27 23:34:00有道理那只有发言？你可以推你的法案
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-27 23:35:00有道理就有鬼了时代高姿态要人换是说不过去 但说成没差别也很怪
作者: thyme51244 2016-02-27 23:38:00
蕾蕾这次说的是实话
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-27 23:38:00虽然我是很支持黄的人 但应该是制度看怎么修改比较合理
作者:
douge (树大便是美)
2016-02-27 23:40:00差别在有没有能力挡油水
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-27 23:40:00没差别是指，你真的“认真”要推你的法案，没差别懂吗？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-27 23:41:00有没有看节目啊。去看节目她说什么，再来讨论啦
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-27 23:42:00a大别误会我不是呛你= = 我是针对文章最后一句
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-27 23:42:00tinmar，所以你对洪姐没选国防，你觉得这样有没有差别？呵ANDY SORRY，那我误会你反正就是时力根本不懂实务，节目上，讲这一段徐永明根本回不了嘴。你认真的“排案进那委员会”，认真去登记参加那委员会，然后在过程中推动你要排的法案。你一样可以达到同样的目的这就是罗的意思徐永明在节目中最后就是摸摸鼻子说，他们时力现在就双主修自己抽的到+自已本来要去
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-27 23:48:00非该委员会委员当然还是可以努力推动法案只是若能身为该委员会委员 可能更好很多立委想当上召委 因为可以排审查的法案不是该委员会委员 自然不可能当上召委
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-27 23:52:00时力每委员会才一席，当召委这事根本不用谈所以比较大的差别就是“能不能当召委”，但时力本来就不可能当召委
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-27 23:57:00就看DPP愿不愿意让给黄召委
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-28 00:01:00当然是在正常状态下 两党没闹翻 就有机会让
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-28 00:02:00黄进委员会有机会召委 没进则完全没机会当
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-28 00:03:00卖闹啊，黄进交通，DPP就要让召委给黄，你在开玩笑吧tinmar你根据什么，认为黄进交通，dpp就会让召委给黄？根本没根据的事，你都可以讲...
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-28 00:05:00dpp当然不一定让 但总比不进来的有机会
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-28 00:06:00你根本是硬要扯。黄进不进交通，他当召委的机率都是0从没听过DPP要让召委给黄，这样你也要辩....
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-28 00:07:00只是在说机会而已
让基本是不可能的，如果黄靠自己的本事说服又是另一回事
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-28 00:14:00所以黄若能说服 dpp自然可能让能不能说服 要看黄在该会的表现即使不能当召委 还是可以投谁当召委
作者:
hancke (Everdream)
2016-02-28 00:17:00吹狗雷讲什么鬼话我都不会听 跟秃毅止兀同理
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-28 00:18:00黄自己有财委会要顾 他自然希望能交委会更能把精力投入
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-28 00:26:00罗淑蕾讲的话根本跟屎一样
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-02-28 00:28:00要DPP让黄国昌交委的召委这点有点扯 交委会不只审NCC反媒体垄断和中嘉案 先去了解交委的防区再来提 换到交委是DPP没人想让 徐永明又乱放话 不然不入交委也可以推案只差没办实质审案和让相关事务官备询的权限而已 排案是召委才有
召委 ... 科柯 真的是什么话都说的出口,你怎么不叫小英英让黄国师当总统?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-28 00:39:00政治没什么不可能的不过 我对黄入不入交委会 不太在意只是对黄而言 进自然比不进好对任何立委而言 进想进的委员会比不进好
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-02-28 00:44:00昨勇哥有教时力了
作者:
sizuku2 (å°ç¨æ˜¯å¹´è¼•ä¸–代天然æˆä»½)
2016-02-28 00:45:00讨一个交委会位置还不够连交委会召委都要讨 阿不就还好都没有成，不然真的总统都要让了时代力量支持者真令人傻眼
作者:
tinmar (tinmar)
2016-02-28 00:53:00只是在说明可能的状况 与是否时力支持者无关何况我根本不可能是时力支持者 我对时力从来不具好感
作者:
sizuku2 (å°ç¨æ˜¯å¹´è¼•ä¸–代天然æˆä»½)
2016-02-28 01:07:00那真对这种可能的情形佩服，到底是把黄国昌看得太伟大还是把整个DPP交委会委员看不起到什么地步。老实说连KMT DPP内部选委员会都要先半数资深积分制，其他半数抽签，到底凭什么，时代的五个第一次当选的委员一直要别人换给他们？菜鸟抽签很公平吧！大党内的菜鸟也是抽签。到底有什么需要开记者会？何况楼上那种可能的言论。
没道理 如果不进委员会也可以 那民进党内干嘛侵破头
作者:
sizuku2 (å°ç¨æ˜¯å¹´è¼•ä¸–代天然æˆä»½)
2016-02-28 01:11:00没有针对板友，但是我对时力的不爽到极点!尤其是党主席!
内政就更不用提了，讨党产与政党法一堆，虽然有庄瑞雄这种例子在www
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-02-28 01:42:00要是连召委都开口要DPP让.....天哪我真想看这出笑话
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-02-28 02:39:00
罗这次讲的明明跟管的意思是一样的，因人废言吗？时代力量这四年立委任期到底什么时候才可以脚踏实地，不要什么都想凹别人礼让
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-02-28 03:17:00作者: zippy (清净至无余) 2016-02-28 06:21:00
真的是屎袋力量！！ 帮你选上了，还要再帮你提屎袋，你才会开会喔
问题只有三个，战力，战力，还是战力。DPP有黄强吗？
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-28 08:20:00交通委员会只有NCC一个议题是吗？
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-02-28 09:26:00不是罗淑蕾有道理 是这是立院运作常识…
本来就是这样啊哇赛 时代支持者连召委都要欸 真的有事
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-28 12:46:00看时代过去操作的脉络大概就会知道进了交通委员会，下一步就是要召委黄国昌只会讲NCC，也不想520后就是蔡英文政府了况且NCC在交通委员会也不是重要议题，交通委员会范围很大至于黄想进交委，到底目标只是为了NCC，还是为了交委在地方议题的重要性(交通建设等），就不得而知