1.新闻网址:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=126768&PageGroupID=6
2.新闻来源︰
三立新闻网
3.新闻内容︰
记者黄大风、陈乃瑜／台北报导
朝野各政党提出的“不当党产监督条例”，都已经在立法院交付委员会审查，其实在过去
威权时代，很多争议党产，都已经在最高法院定谳，如果不当党产监督条例过关，有没有
可能成为翻案的一线曙光？像是喧腾一时的“国发院土地案”，原地主后代叶颂仁，控诉
国民党强占强买他父亲的土地，一直到他父亲都往生了，还是没有讨回公道。
原地主儿子叶颂仁（2005年）：“当年党国不分的状况，从我父亲手上用强行购买。”
十多前年，叶颂仁就向民代陈情，直接来到国发院门口开记者会，手上泛黄的资料，是当
年手写的“杜卖证书”，叶颂仁指控，国民党在1954年，强占父亲位在木栅8393坪土地，
甚至好几位情治人员、彪形大汉，逼着他父亲卖地！
原地主儿子叶颂仁（2005年）：“希望马主席拿出他政治的智慧，来给社会一个公道。”
十多年过去，公道还了吗？当年叶颂仁讲得字字血泪，控诉国民党，强占民地变党产，
2005年，当时的国民党主席马英九，变卖的第一笔党产，就是将国发院土地，以43亿卖给
元利建设，依照当时市值，元利大赚278亿，反观叶颂仁父亲，当年被迫以每坪5元价格卖
给国民党，只有市值80分之一！
立委吴思瑶：“（叶颂仁）也说他父亲，穷其一生想为自己的土地，争取合理的权力，可
是到往生之前都没有办法获得合理对待。”
国民党文传会副主委李明贤：“国民党为了宣示改革决心，也推出我们的党产监督条例，
这部分礼拜五（2/26）也已经付委。”
最高法院已经在2011年，判决原地主叶颂仁败诉，当年签下的卖地书，是否代表国民党就
是“合法取得”？不当党产条例，能否成为翻案的一线曙光？威权时代下，民地变党产的
争议，怎么解决？实践转型正义，就看国民党诚意。
4.附注︰