Re: [黑特] 228是血水泪水不是政客的口水

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-02-27 16:14:08
现在民进党的立委还提议
以后如果提出与二二八历史不符的要判刑。
这是文字狱吗???
那二二八的历史是谁来决定正不正确呢?
如果民进党说:二二八是本省人被外省人屠杀几十万人。
如果有个人说:不对,外省人也有被杀,而且依照二二八调查小组的资料
也没有几十万人被杀。
这个人以后非常有可能被关的。
所以民进党二二八打算再用绿色恐怖来纪念吗?
※ 引述《autokey (该起床啦)》之铭言:
: 我本来不想PO这篇
: 虽然我不是228受难家属(有朋友是 曾听过叙述过长辈的事)
: 不过看到228沦为谁有去谁没去 谁流泪谁没流泪的口水战
: 我真是替228纪念日所不值......
: 就算正在骑脚车1日双塔时缅怀228在这片土地所留下的汗水雨水
: 也比你们在纪念公园虚假的眼泪来的有意义
: 你觉得谁比较缅怀228 ? 我觉得不是那些口水之人
: 反而是现在正在淋著雨水流着汗水
: 骑过这片土地的阿杯
: 谁才是纪念228?
: 民进党部分人士自己想想 以前的泪水便成现在打击手段的口水
: 228的血泪 绝对不是想要后世如此
: 请好自为之......
作者: hank28 (此格空白)   2016-02-27 16:16:00
如果成功立了法 就看法官自由心证囉
作者: makoto1982 (诚)   2016-02-27 16:23:00
那德国对纳粹哪不就更恐怖 只要说纳粹好 就要被公审
作者: li04 (li04)   2016-02-27 16:45:00
原来欧美都是恐怖国家、看来还中国好啊、都不会有言论法律
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 17:02:00
在德国只要举纳粹旗帜就是违法 台湾可是宽松多了而且根据历史 本来就有外省人被杀 DPP从来没否定过这点事实上 段宜康就讲过了 所以你举的例子恐怕是无效的
作者: goenitzx   2016-02-27 20:31:00
忘了哪个故事看到德国有人在酒吧喝醉对人行纳粹礼 酒吧老板报警 结果警察来就把他带走了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com