楼主:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-26 22:11:41最近台独的意识不知为何 突然热门了起来
最经典的话就
“不然不要用中华民国身份证啊”
“不然你不要用健保卡啊”
乍听之下还满有道理的
有没有什么破解的方法呢?
或是取得国外国籍金美龄不就日本人了吗? 最爱台湾的日本人
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2016-02-26 22:14:00不用就不用!把身分证当面折掉选我正解
作者: circcuss (circcuss) 2016-02-26 22:15:00
你站我大屋夺我田,还逼我缴税给你,难道不用跟你拿收据?不把自己打理好,哪有力量干翻你
作者:
bimmers0 (be it)
2016-02-26 22:16:00孙文搞革命时还是清国人…
就像我讲的阿 实际派的跟本没这问题 那就不要独阿 科科
中华民国擅自给台湾人公民身分 台湾人爱怎么用就怎么用
整天在吵这个不腻喔一票一票把整个台湾体质调好了 我们在来谈要不要打一场
如果中华民国不想给台湾人公民身份 就要立法把那些人不
作者:
bimmers0 (be it)
2016-02-26 22:19:00严格说,台独建国后才需要换身分证啊~现在有啥好扯的
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-02-26 22:21:00怎么破解?不用破解啊 为什么要破解 我蛮不能理解的
作者:
geordie (Geordie)
2016-02-26 22:21:00难民证(X
作者:
s891510 (星空之眼)
2016-02-26 22:22:00不要赚新台币啊 赚中华民国币啊
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-02-26 22:22:00我承认我是啊 但这影响到我想改变的心情吗 实际上 以后有可能改国号跟国旗 何须用"诡辩"的方式与它们斗嘴?
作者:
b08297 2016-02-26 22:23:00台独们各种转弯装死跳针XD
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-02-26 22:23:00要"解决问题"必须有共识 而达到共识的方法绝对不是诡辩
作者:
Marino (马利诺)
2016-02-26 22:24:00背骨民进党上台 接受宪法一中 早已消灭台独了哪有热起来 明明是背骨英上台灭台独
作者:
Miule (Miule)
2016-02-26 22:27:00请看Therock的文章,ROC有代管政府的义务
作者:
protess (钓鱼宗师)
2016-02-26 22:29:00有缴税怎么不能用
国号国币社会运行体制=.=吱吱意思是打掉重练吗....
作者:
langeo (langeo)
2016-02-26 22:33:00什么破解 会这讲这话的根本是白痴
作者: silentence (小飞号:号:) 2016-02-26 22:33:00
根本不用理那一群
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-02-26 22:34:00你们现在都是中国人 台湾还没建国
不知道阿台湾重建 国号币制 一切的一切都台湾国化 why?kmt打掉ok 连熟悉的一切都变的不确定 nono....
作者:
abc06 (阿咧)
2016-02-26 22:37:00没得选 有得选就不用
作者: kkabenson 2016-02-26 22:38:00
这说法很白痴 中华民国的一切都是台湾人纳税给
对阿吱吱要给大家一个新的 新的是什么?? 会更好???
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:38:00
独派有多种目标,其中"消灭中华民国"和"中华民国已被消灭"是两种不同的事,但很多独派自己都搞不清楚
作者: kkabenson 2016-02-26 22:39:00
是中华民国用台湾的资源 不是台湾人用中华民国资源一些人逻辑颠倒 主奴不分
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:39:00
会被呛不要用身份证不要用钱的,就是后者
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:40:00
如果觉得中华民国已被消灭,还用中华民国身份证?脑残乎?
作者: kkabenson 2016-02-26 22:40:00
中华民国 建都于南京 1912-1949 XDDDD
光总统制内阁制 就搞不定了现在连币制国号 都想动@@?ok 那台湾国建了 制度是??
作者: kkabenson 2016-02-26 22:42:00
台湾人是中华民国的主人 不是中华民国是台湾人主人
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:42:00
而且我一直很好奇,都没有人考虑过澎湖、金门、马祖?
作者: kkabenson 2016-02-26 22:42:00
一堆白痴 自己当奴才还以为别人会陷入他们逻辑
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:42:00
凭什么叫台湾国?为什么不叫澎湖国?
作者: kkabenson 2016-02-26 22:43:00
澎湖是台湾附属岛屿 金马是蒋匪介石窃占
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:43:00
举例,难道日本有叫作本州国吗?凭什么一个岛可以自以为代表
对阿 多数执政后 怎么都是在搞这些东西 kmt ok那需要
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:44:00
他一定告诉你:我是日本人
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:45:00
问一个美国人说你是哪国人,难道他会告诉你:我是加州国人?
作者: kkabenson 2016-02-26 22:45:00
首都被解放的国家说话还特别大声XD要不是有中共打脸 这些白痴还真以为秋海棠是一回事ZZ
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:46:00
要建立台湾国的,请问为什么不叫澎湖国?金门国?兰屿国?
如果国号台湾国 用旧体制.=.=什么鬼 自慰吗...
作者: kkabenson 2016-02-26 22:47:00
历史会自然淘汰台湾的大中国主义者
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:47:00
延用旧体制然后改叫台湾国,摆明是把其它岛不放在眼里啊
作者: kkabenson 2016-02-26 22:48:00
其他废话都不必多说 民调摆在那 T台政大的
作者: kkabenson 2016-02-26 22:49:00
台湾年轻人的意识形态 国民党徒应该也很清楚
什么民调 新689 不是都满意dpp的 不满kmt给dpp机会
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:50:00
吱吱与独派乱七八糟的逻辑,也不想清楚自己到底想要什么
投票时可没说 是给你改国号 全改 叫大家跟你一次豪赌..
作者: kkabenson 2016-02-26 22:50:00
台湾主体意识跟党派无关 不一定要DPP
作者: kkabenson 2016-02-26 22:51:00
毛泽东怎么消灭KMT的 思想斗争 意识形态斗争以现在趋势 台湾主体意识是占了上风 无庸置疑
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:51:00
要独立,凭什么叫台湾?世界上有几个国家是用地名当国名的?
想不透 到底改国号的用意是什么?自爽?觉得改个名子 就难波丸了?
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:52:00
如果一直想不懂,就去想想前面举的例子
作者: kkabenson 2016-02-26 22:53:00
多数人觉得如此 如此就是真理
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:53:00
日本人会不会说自己是本州国人?想想看就懂了
不然在投票一次 改国号公投 =.= 再投一次 这是搞偷渡阿
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:54:00
讲不出道理就开始胡说八道?多数人觉得这样就是这样喔?
作者: kkabenson 2016-02-26 22:54:00
现在争辩意义不大 十年后再来看就清楚 呵呵
他自已不知道拉台湾国后全部体制是什么 只好说空心话
作者: kkabenson 2016-02-26 22:55:00
所以说嘛 我说国民党徒没本事就想勾结外敌
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 22:55:00想不透 只是自爽的话那给人爽一下何妨 干嘛死命扯后腿??
吱吱最好想清楚你要的是什么能给大家什么别一天到晚测试
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:55:00
第二点,什么叫作要独立?你要从哪里独立?
作者: poem48 2016-02-26 22:55:00
中国啊,中原=华夏=中华=中国,最初就是地名
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 22:56:00国号这么无所谓 那给人改改又不会少一块肉 怎么哭天喊地的
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:56:00
觉得自己需要独立,那就是先承认自己是中国的一部份囉?不然是要独立三洨?
改台湾国 吱吱比较爽 ok台南高雄先切割ok?反正高雄dpp执政有够久 要台湾国的先去住那
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 22:58:00独立这么无所谓 那又何必来这这问东问西 这么在意?
作者: kkabenson 2016-02-26 22:58:00
国民党正准备选出一个极端路线的主席
测试逼下国际反应 跟426反应 发生什么事一切跟中华民国无关=.=
作者: kkabenson 2016-02-26 22:59:00
一个党从中国被打来台湾 又在台湾越玩越小
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 22:59:00
琉球可以自己叫独立,因为它们叫作琉球群岛请问我们叫作台湾群岛吗?
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:00:00还老问一些老掉牙的问题
作者: kkabenson 2016-02-26 23:00:00
本来就台湾群岛啊XD
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:01:00难不成琉球是开天辟地以来自动有名字和范围的?
作者: kkabenson 2016-02-26 23:01:00
你那套谬论到底是从哪看来的?
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2016-02-26 23:01:00作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:01:00大中国主义者死一个少一个 他们的声音似乎大 是因为焦虑
作者:
adort (dodo)
2016-02-26 23:01:00问他这个身分证去对岸能不能用
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:02:00不然可以快点去连署公投
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:02:00
台湾群岛是乱叫的,基本上没人承认这种东西
作者:
adort (dodo)
2016-02-26 23:02:00可以:叫他去用看看 不能:所以是两国论吗
作者: kkabenson 2016-02-26 23:02:00
金马本来就是蒋匪窃占的 你就看成台湾的殖民地或战利品
作者:
abc06 (阿咧)
2016-02-26 23:02:00台湾当然包含澎湖群岛 好可怜 KMTer一直坚持台湾是地名
作者: kkabenson 2016-02-26 23:03:00
澎湖群岛 绿岛 兰屿 全世界都普遍认为是台湾附属岛国民党徒的中国爸爸也是这么认为的
作者:
abc06 (阿咧)
2016-02-26 23:04:00台湾"省"下面的画分就有澎湖县
作者: kkabenson 2016-02-26 23:05:00
广义的台湾 就是台湾关系法的安全范围
我不懂阿 给你高雄你又不敢 连高雄都不敢做的更好=.=
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:05:00到时候真的高独成气候 中国人还是会来叫天叫地
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-26 23:05:00干嘛破解?现状就是台独。想统一的自己去中国大陆就好
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:05:00
是不是附属岛,和你能不能把它们叫作台湾,是两回事
作者: kkabenson 2016-02-26 23:06:00
你要挑战世界的观点也不是不行啊
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:06:00其实“台湾”本来只有指今天台南那附近...
作者: kkabenson 2016-02-26 23:07:00
对马海峡为何不叫做大韩海峡XD
喊试办的人那这件差事就麻烦你了 反正你说自己支持嘛
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:07:00
用台湾当国名,就是用地名当国名。如果你确定自己主权只及于
我是给独吱建议阿 你们都不敢了 给你们又缩回去=.=
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:07:00万一不小心高独公投举办 请记得投票喔
作者: kkabenson 2016-02-26 23:08:00
华独台独都好 看台湾人民决定 秋海棠就别妄想台湾前途决议文写得很清楚
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:08:00
台湾,那叫作台湾国或许无妨。但事实上不是,所以凭什么叫台
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:08:00地名和国名也不是互斥的概念 火旺没教逻辑吗?
作者:
abc06 (阿咧)
2016-02-26 23:09:00事实上也只有差福建省 让金马人民公投决定要不要并入台湾就行了
又还没正式建国 只是代称而已 不然请提个国名给大家讨论
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:10:00其实高独真的是可以考虑的选项 扯这实在酸不了谁的
作者:
wkwtb (....)
2016-02-26 23:10:00真的不要用,这样就破解了
作者: kkabenson 2016-02-26 23:10:00
扯高独的你可以去推动啊...
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:10:00
中华台北是对岸叫的吧,我们可没这样叫自己
虽然我不支持台独 但既然有这么多人说 现在的主体意
传闻台湾可能是亚特兰提斯 那就叫亚特兰提斯帝国好了
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:11:00
国名喔,我觉得有个很帅又好听的:中华民国
作者: kkabenson 2016-02-26 23:11:00
台湾关系法的现状摆着啊
作者: kmliao (km) 2016-02-26 23:12:00
那你别向我征税啊?到底是中华民国需要人民的税金,还是人民需要中华民国的身分证?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:12:00白痴 高雄干麻独立
作者: kkabenson 2016-02-26 23:12:00
说一堆的 先想办法过美帝军力那关啊...
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:13:00
它沉入海底了耶,帅是很帅,但好像不太吉利耶~
作者: kkabenson 2016-02-26 23:13:00
其实这些东西每年都在吵 可是台湾民意趋势流动是不变的
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:13:00有人根本状况外 又特别多话 这么想让知道智商有多低吗
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:13:00好可怜 没东西能讲 讲到开始叫人家快点做了
作者: kkabenson 2016-02-26 23:14:00
统派越来越少 华独加台独越来越多
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:14:00
还有,一旦建“帝”国,我一定立刻加入反抗军
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:15:00
开什么玩笑,“帝”国咧,难不成还要跟皇上跪拜
作者: kkabenson 2016-02-26 23:15:00
台湾关系法只承认台澎是政治实体XD
作者: kkabenson 2016-02-26 23:16:00
美帝两个都不承认 只承认台澎是政治实体啊
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:16:00
没有任何一个国家承认过台湾国,因为它不存在
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:16:00美国不支持台湾国 也不支持统一
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:17:00而中华民国已经台湾化了 这个趋势会进行 不会变
作者: kkabenson 2016-02-26 23:17:00
趋势不会变 独派越来越多 至于国名以后台湾人决定
中华民国就4个大字而已~换个名字还是一样~不用想太多
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:18:00多数民意就觉得中华民国就是台湾 我就不懂反对这个的脑子
作者: kkabenson 2016-02-26 23:18:00
说真的啦 台湾现在是谁在慌 谁在跳脚
作者: kkabenson 2016-02-26 23:19:00
就是快要消失的统派啊XD拖时间又没差 以为拖时间统派会越拖越多吗 呵呵
把1949当作一个分野就好~台湾有很多不同的史观在碰撞
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:20:00
这也是独派最好笑的一点:不支持建立台湾国,就是统派喔?
作者: kkabenson 2016-02-26 23:20:00
台湾有的是时间慢慢来
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:21:00
说笑话也要有个限度
务实一点马上就有台湾国 不用自慰幻想...美梦成真喔
作者: kkabenson 2016-02-26 23:21:00
慢慢拖也无所谓啊 越来越多人不会怕拖啊...
作者: kkabenson 2016-02-26 23:22:00
国民党徒一直急也不是办法 可以看看要做什么扭转
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:22:00
照字面意义吗?显然完全不等,没有一个字是一样的
=.=脱......拖....我无言了...原来你只是想强奸中华民国吃软饭就对了
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:23:00
至于主权所及的话,中华民国的确主权只及于台澎金马
作者: kkabenson 2016-02-26 23:23:00
国民党一党独大台湾人都没在怕了 现在还怕你拖时间XD
中华民国养你那么多年 孩子 你可以成家立业不要当啃老族
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:24:00
还有前面那个亚特兰提斯,如果可以证明那真的是指台湾,建立
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:25:00中华民国是台湾 马狗也说过 你去问他什么意义好了
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:25:00
建立亚特兰提斯共和国我还蛮支持的,因为那表示它没有沉,而
作者: kkabenson 2016-02-26 23:26:00
是台湾人养中华民国 不是中华民国养台湾人
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:26:00
原来有人自己讲出来的东西,自己都不知道是什么意义
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:26:00没有台湾 或没有台湾人 中华民国能去那里? 海南岛?
吵@@ 你放心英女王下4年后还是中华民国 吱还要自慰4年
是沉了啊 以前地形不是现在这样 不过这只是传闻而已
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:27:00
真的是一堆人都不思考的,随便被洗脑就随便信了
作者: kkabenson 2016-02-26 23:27:00
替你父母感到悲哀XD 养你那么多年居然说ROC养的...
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:27:00原来孩子是中华民国还养的 这应该写进公民课本
作者: kkabenson 2016-02-26 23:28:00
民主时代还有国家养大人民这种神论
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:28:00威权遗毒啊
你自已说的阿米帝只认台湾关系法阿..你要台湾国又不断奶
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:28:00
既然是自己提出来的论述,为什么不是自己解释其义,还要别人去看其他人的解释?不管对不对,你总是有一个自己的说法吧
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:29:00“中华民国这名字帅酷炫” 很重要 应该写进宪法 震慑猴子
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:29:00
连这都讲不出来吗?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:30:00那不是我的论述 ROC就是台湾 是主流共识是台湾人都知道 你不知道 你可能不是台湾人 或者与社会脱节
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:30:00
所以我没有说错啊,在台湾简单一句话就可以洗一堆人脑,因为
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:31:00国家认同是主观作用 那来的洗脑
作者: kkabenson 2016-02-26 23:31:00
除非不放弃秋海棠 不然就是照台湾前途决议文所说的
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:31:00
大家都不去思考那句话是在说什么?它有没有道理?
作者: kkabenson 2016-02-26 23:32:00
台湾前途决议文的论述 早晚会变成台湾极大多数人的共识
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:32:00
主观就是不看事实不论道理,这就是洗脑,不然什么是洗脑?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:32:00兰 当地住民自然会把自己的国家 以熟悉而普遍的方式称呼
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:33:00
我非常同意要由中华民国人民一起决定,跟对岸没有关系
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-26 23:33:00那些老掉牙的问题很多人应该早就反复思考好几轮了吧
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:33:00知识有其检验方法 对ROC是什么的看法 又不是知识
作者: kkabenson 2016-02-26 23:33:00
台湾前途决议文是民进党的立场
作者: kkabenson 2016-02-26 23:34:00
KMT可以有KMT的立场啊 看谁论述接受度大啊 政党竞争
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:34:00
当说出"有什么道理可言"的时候,就是没有在思考啊
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:34:00没有思考的是你 不是别人
作者: kkabenson 2016-02-26 23:35:00
国民党徒不接受中华民国=台湾=独立国家
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:35:00
人云亦云,跟着西瓜的大边走就好,完全不用自己想
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:35:00要不然你倒是可以说说为什么不能把ROC当成台湾
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:36:00
我前面不就说了吗?把中华民国等于台湾,是从哪方面来解释?
作者: kkabenson 2016-02-26 23:36:00
既然不接受那就是拖时间看民意走向嘛 还有啥好说
连台湾前途决议文是指台湾的前途由台湾这块土地上的2300
作者: kkabenson 2016-02-26 23:37:00
国民党可以有他论述 民主政治就是比人多囉
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:37:00因为台湾人自认是台湾人 所以自然把国家称为台湾
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:37:00
所以我就想知道,中华民国等于台湾,是怎么解释?
原来吱吱自慰都是台湾前途决议文幻想2300万主流民意xd
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:38:00因为台湾的名知度比ROC高 所以台湾人觉得以台湾为国家名
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:39:00
别人就不能接认同??? -- 这句话不完整吧?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:39:00就如同台湾人主流意见喜欢DPP多于KMT 所以DPP将完全执政
911缩了? 不敢去看内容吗? 跟你幻想的完全不一样喔~
作者: kkabenson 2016-02-26 23:39:00
每个政党都有自己论述好吗 民意认不认同那是一回事
RX你前面不就认为 认同的是被一句话洗脑吗? 呵呵呵
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2016-02-26 23:40:00身分证有国旗,用的人就是台独
作者: kkabenson 2016-02-26 23:40:00
谁说你们一定要认同 只是人家有信心取得多数认同而已
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:40:00
当然可以接受啊,但这和有没有被洗脑没有关系啊
KK现在他们是认定 认同的就是被洗脑 恶心现在又变成没有关系了 前面还说是被洗脑咧~
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:42:00
因为我回文都一直尽量清楚达意,所以我也希望我不会因为会错
我懂了吱的意思就是新689 =于都爱dpp所以都支持台湾xx文
作者: kkabenson 2016-02-26 23:42:00
台独法理否定ROC 是留给台湾人民以后一个选择机会
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:43:00
这开始要让我怀疑你的程度了
作者: kkabenson 2016-02-26 23:43:00
大部分的台独是接受台湾前途决议文的精神
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:44:00反正这些统派终会老死到不足一提的程度
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:44:00
所谓的没有关系,是指"是我接受,所以我没被洗脑"这不成立
你怎不说是因kmt太烂给dpp机会 一长一消 dpp赢的大选
作者: istale 2016-02-26 23:44:00
别吃台湾米
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:45:00
你没办法说是因为自己接受了,所以你没有被洗脑
作者: kkabenson 2016-02-26 23:45:00
洗脑的说法随人说啊 中国也说世界都被西方民主洗脑趋势上KMT越来越小这是事实
作者: kkabenson 2016-02-26 23:46:00
DPP刚创党的时候几%啊
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:46:00
专制于理不合,所以无法说服我
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:47:00
不,我是根据事实才说你被洗脑,因为你解释不出自己的句子
作者: kkabenson 2016-02-26 23:47:00
毛泽东可以推翻中华民国 民进党自然可改中华民国定义权
作者: kkabenson 2016-02-26 23:48:00
1946年人民解放军只有国民党军四分之一 话别说太满XD
我神经病才去信dpp 台湾国 会给台湾国同样的条例=.=
自慰吧 我没意见 也许也许 活在当下 卡实在...
作者: kkabenson 2016-02-26 23:49:00
你本来就有不相信的自由
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:49:00见解讲出来你又没有能力理解 没办法 程度低就这样 同情你
作者: kkabenson 2016-02-26 23:50:00
其实台湾国跟决议文的中华民国 概念上只差金马
作者: kkabenson 2016-02-26 23:51:00
华独就是把中华民国宪法增修条文本文化
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:51:00
自己写一句东西又不会解释,只会说人家程度低,这真是被洗得
作者: kkabenson 2016-02-26 23:52:00
维持现状那是因为国际因素 跟台湾人民的思想无关
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:52:00
如果你觉得我是抹黑,就把自己的话说明一下就好,这么难吗?
93哥他们有自已相信的真理 没关系尊重他们吧=.=
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:53:00
讲不出道理,就只是疯狂地相信它,这就是洗脑
作者: kkabenson 2016-02-26 23:53:00
其实本来就不用吵 每个人本来就有相信一套论述的自由
作者: kkabenson 2016-02-26 23:54:00
只是历史会选择哪个 就看台湾人民未来怎么决定
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:54:00
我当然支持种自由啊,只是我想知道支持的理由是什么?这很奇怪吗?
作者: kkabenson 2016-02-26 23:55:00
在梦里的人看梦外的人也认为别人在作梦XD
KKA 大谢谢你跟你聊天收获很多 辨论我跟你不同立场但不会是敌人....^^
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:55:00
我当然支持"这"种自由啊 (前面少打一字)
作者: kkabenson 2016-02-26 23:56:00
93大所说很奇怪 宪法也是人写的 国家认同需要理由吗如果需要理由 那中国不会有朝代更迭
他们是好吱啊 努力把自已的想跟我们沟通 不会只是崩..@@
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:57:00别人讲在多 他一样说别人没解释 跟KMT抹黑蔡英文同一招
作者: kkabenson 2016-02-26 23:57:00
1949年中国人民选择PRC也一样不需要理由 选就选了
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:57:00
我想我要表达的应该很精确,是我想知道他说"中华民国=台湾"
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-26 23:58:00
这句话是在讲什么?而不是国家认同
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-26 23:58:00这句话就是在讲中华民国等于同台湾 而人民认同台湾这么清楚了 那里没说明?智力低到不能理解 就不是解说的人的问题了
提醒kka大务实面 你们多努力 加油 也许拉 呵 这条路很长
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:00:00
原你解释一句话就是再把它写一遍而已,这也能叫解释?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:00:00你的问题在那里? 你只是同一个问题一直在讲而已我好歹有个说法 你至少也要针对说法去质问
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:01:00就不能展现一点智商来看看吗
作者: kkabenson 2016-02-27 00:01:00
孙文 黄兴不认同大清帝国是什么理由 问这不是没意义
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:01:00
光字面就不一样了,而实质上主权所及也不止台湾
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:02:00
所以你现在改成99%了,你知道99%不是"="吧?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:02:00所以多数人会认为 中华民国就是台湾 根据在那知道了吗为什么一定要等于? AMERICA的领土不等于美洲 也有在
说 中华民国=台湾 老实说这中间的认识错误也太大了
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:03:00关岛出生的就不是美国人吗? 白痴才以为不是
SA大 大多数 稳定大过改革 改个革变动太大是有风险的=.=
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:03:00
说得好,为什么一定要"等于"?我就是不觉得它等于,才觉得很
作者: kkabenson 2016-02-27 00:03:00
中华民国等于台湾是一个现状的精神
作者: kkabenson 2016-02-27 00:04:00
你要追究法理当然不等于 追究法理中华民国已经没了
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:04:00你可以去大街喊中华民国不等于台湾 人家当你疯子而已
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:06:00
那你也可以上街喊一喊"中华民国等于台湾",或许你会发现认为你是疯子的,比你想像地多
作者: kkabenson 2016-02-27 00:06:00
中华民国自己都不承认南明是合法朝代了...
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:06:00马狗已经喊过了
作者: kkabenson 2016-02-27 00:07:00
你是要怎么追究法理 中华民国认为明朝到1644那你中华民国就是到1949啊ZZ
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:07:00
所以我最前面就有说,“中华民国等于台湾” ,要看怎么解释
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:08:00你有解释的自由 反正你怎么想无所谓 因为只会更少大中国主义者、不认同台湾者 都会被扫进历史的垃圾堆
作者: kkabenson 2016-02-27 00:08:00
你要追究法理 就是中国流亡政府 经由增修条文重新建国
大部分人接受的是"中华民国在台湾" 不是"等于台湾"
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:09:00
sading7就是一直无法解释,只会不断重复这句话,所以我根据
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:09:00早点觉醒就是早点跟多数人站在一起 如此而已
作者: kkabenson 2016-02-27 00:09:00
然后国家还是叫中华民国 领土台澎金马
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:10:00那一个现像 要明确说明 你认同是洗脑的原因 也要说明
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:10:00
到你开始讲99%之前,你解释了什么吗?
对阿70年了 安定 为台独 全改变 疯了 豪赌=.=
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:11:00
你知道"等于"是一个多么精确的东西吗?知道的人,绝对不会随便乱用它
作者: kkabenson 2016-02-27 00:11:00
中华民国这个政权严格来说就是靠美国续命的
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:11:00我不讨论等于是否妥当 我只讲这是主流共识你觉得不妥 照上面说就是你的认知不同 那是你的自由
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:12:00
我认为你被洗脑的原因:只会重复一句话(教条),无法解释其义
作者: kkabenson 2016-02-27 00:12:00
秋海棠是一个比独立还不现实的梦
作者:
gh34163 (这。)
2016-02-27 00:13:00不用破解阿,会讲这种话的只有低能儿
sa大 主流不是嘴说的 大选也只是选总统跟立委...
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:13:00
这就是洗脑
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:13:00所以你的问题在那里? 你才只是一直在跳针吧说有问题 又说不清楚 是你的表达能力也很差是不是?
不要武断到把胜选当成能决定重大国家议题的依据没人会服
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2016-02-27 00:14:00这样也会被难住喔,智X吗~哪一件公共事务不是用纳税钱达成的
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:15:00
如果是对你,我就一直只有一个问题啊:那句话你怎么解释?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:15:00而反复讲同一样句话也不等于洗脑 讲地球绕太阳转等于洗
作者: kkabenson 2016-02-27 00:15:00
台湾国家认同的依据各家都有在做民调 还是偏蓝机构从来就跟选举无关
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:16:00
地球绕太阳是论述一件确实存在的事实,怎么会是洗脑?
在国外、海关被误会为中国人时 请坚持说自己来自中华
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:17:00台湾人主流共识认为ROC=台湾也是事实啊 怎么会是洗脑
作者: kkabenson 2016-02-27 00:17:00
地球绕太阳那是自然现象 国家是人建立的...
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:17:00
那个问题:“中华民国就是台湾”,是照什么意义去解释的?
作者: kkabenson 2016-02-27 00:18:00
本质上就不同你有什么好执著的
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:18:00是依据认同来解释的 人民认同台湾和这个国家
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:19:00
你现在有2点重大问题
作者: kkabenson 2016-02-27 00:19:00
你争执这个不就是想把社会学科学化吗XD人类思想没有绝对的真理 自然科学有
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:20:00所以说这本来就是主观看法 上面早就说过 请搜寻"主观"
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:20:00
1.你本来没有写到XX认定,就只是一句"中华民国等于台湾"
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:21:00你又回到上一步了针对2. 是反驳你对于洗脑之意义的定义你所谓的洗脑是说 反复讲一句事就是洗脑
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:21:00
"台湾人主流共识认为ROC=台湾也是事实啊"这你写的吧你本来不是这样写吧?
那如果我主观认为中华民国是台湾~我其实也也被洗脑了
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:22:00我举地球和太阳的例子 是告诉你不是反复等于洗脑
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:22:00
我会一直揪正你:是因为你无法解释,所以才说你被洗脑
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:23:00
你一直不敢面对"无法解释"这个部份
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:23:00那个地方无法解释? 你上面2点都被反驳了
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:24:00你怎不说美国人自称AMERICA也是被洗脑?
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:24:00
我不晓得一样的话要打几次耶?在提99%之前,你解释了什么?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:25:00上面的理由不是讲过了 你要理由 理由也给你了
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:25:00
你是因为讲不出理由,我才说你被洗脑,我一直都是这样讲
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:26:00之前我不想讲不行喔 奇怪耶
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:26:00
可以啊你去翻前文,看看我怎么写的
作者: kkabenson 2016-02-27 00:26:00
认同ROC等于台湾这个精神目前是主流民意没错
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:27:00这是情感问题和国家认同 本来就主观 人多就赢
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:27:00
我第一句先写原来有人自己讲出来的东西,自己都不知道是什么意思
作者: kkabenson 2016-02-27 00:29:00
你的误区就是一直把人造的中华民国宪法当作真理啊
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:30:00
然后才写难怪在台湾这么容易用政治就洗了一堆人的脑
作者: kkabenson 2016-02-27 00:30:00
挺无聊的 人造的东西 根本来存在的东西不可混为一谈
作者: kkabenson 2016-02-27 00:31:00
人类思想本来就是洗脑 你以为资本主义不是洗脑
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:31:00
shadowpower 是 sading7,不好意思你写的东西我还没仔细看
RX你自己兴高采烈的幻想别人不知道 然后结论是被洗脑
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:32:00
shadowpower,我现在回的是sading7
作者: kkabenson 2016-02-27 00:32:00
台湾大多数人也认为秋海棠论著是被洗脑 彼此彼此
那如果我主观认为中华民国是台湾~我其实也也被洗脑了
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:33:00
你对我的判断我毫不在意,但我确实是先说明了他不解释,我才说他被洗脑
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:34:00
他确实不知道啊,哪一点在幻想?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:35:00为什么你认同一开始没说等于不知道? 你的推论过程在那里?
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:35:00
如果对一个被洗脑的人说:你被洗脑了,请问这是抹黑吗?
RX又一次显露出 他认定他是在对被洗脑的人说话 XD
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:36:00还是先说别人是被洗脑 说的人就算赢? 你的逻辑在那里?
作者: kkabenson 2016-02-27 00:37:00
ROC宪法会有几个人不知道 认不认同而已
Royal 你自己看他现在这句话 他直接认定是被洗脑了
中华民国只是代管政府,拿他的身分证和健保卡有错吗?
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:38:00
你如果觉得自己没被洗脑,又何必举民调、还有什么多数民意?你就直接论述就好了,不是吗?而且你后来的论述,显然和一开始那句"中华民国等于台湾"不同
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:39:00多数是讲事实 讲事实等于被洗脑? 天哪后来讲的是 这种主流意见之所以被形成的理由
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:39:00
先提到了领土99%,然后再讲到人民认同
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:40:00你脑子在想什么?
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:40:00
这些都和"中华民国等于台湾"不一样
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:41:00
所以你就是因为被洗的太深了,没去思考这句话的意思,就随便
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:41:00打错 是不一样这点 已经说过了
我都搬UK出来了 他还能跳针ROC不可以是台湾 呵呵
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:42:00美国有了关岛之后 美国人就不能自称AMERICA了吗?你脑子究竟装了什么?
作者: kkabenson 2016-02-27 00:42:00
还吵啊 多数人也认为你们被洗脑
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:42:00
我有我认为的道理,我也讲得出来,是不是主流民意我毫不在意
作者: kkabenson 2016-02-27 00:43:00
他就是被洗脑不知道台湾这词怎来的 只听KMT说法
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:43:00多数人也有多数人的道理啊 所以你还是少数 没变
UK全名 大不列颠及北爱尔兰联合王国 怎么可以叫英国!
支持英文国号先改成Republic of Taiwan.
作者: kkabenson 2016-02-27 00:44:00
法兰西第五共和国 简称法国
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:44:00
shadowpower,麻烦你从头看清楚,我一直都说
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:44:00日本国建立时 还不包含北海道和冲绳呢
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:45:00
我还写过依照解释方法不同,它可能成立,也可能不成立
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:45:00法兰西其实是西欧的意义 但法国还有南方小岛
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:46:00
所以我才问 sading7 ,他是怎么解释这句话的?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:46:00不是讲过了 你干麻要一直问同样的问题
作者: kkabenson 2016-02-27 00:47:00
法兰西只指法国的欧洲本土 国民党那套洗脑神论处处破绽
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:47:00我就爱把我家的狗叫RX93 我喜欢 这样的理由你满意吗
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:47:00
哈哈,理性不用装,没理性的也装不理性来
作者: kkabenson 2016-02-27 00:48:00
前面才被打脸 搞不清澎湖是台湾附属岛屿
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:48:00
道理自己会说话,我只是陈述它而已
作者: kkabenson 2016-02-27 00:50:00
还来啊XD本州之于日本 如同台北之于台湾 清醒点..
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:50:00
法国是国名,比方像巴黎就是地名
作者: kkabenson 2016-02-27 00:51:00
法兰西是地名 指法国的西欧本土
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:51:00
你才请清醒点,日本是地名吗?日本是国名
作者: kkabenson 2016-02-27 00:52:00
可是人家叫做法兰西第五共和国捏XDD
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:52:00法兰西是地名 你真无知
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:52:00
所以它们不会叫本州国,就如同我们不叫台湾国或台北国
我是觉得你好像太在乎在那几个大字了~那是可以讨论的
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2016-02-27 00:53:00
为何台湾不能是国名?心有成见的人讲再多都无效...
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:53:00要取什么名字人家喜欢就好 但多数会以普遍的认同为基础
作者: kkabenson 2016-02-27 00:55:00
大不列颠岛与北爱尔兰联合王国听过没
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:55:00
法国:“法国”一词最早源于拉丁文中的“Francia”,意指“
作者: kkabenson 2016-02-27 00:56:00
被打脸就开始绕一堆有的没的 无趣..
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:57:00
另外,根据捷克历史学家大卫·甘斯所载,法国国名亦建基于“
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2016-02-27 00:57:00
是说因各国历史发展成因不同而导致国际法意义上的正式
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:57:00你是不是觉得 法国在拥有海外殖民地之后就不能称为法国了
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2016-02-27 00:58:00
国名与惯称俗称发生出入也是很平常的事情 不懂到底心有
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:58:00因为法国的海外殖民地 土地可能还比本土大
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:58:00
以上,叫作法国由来
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 00:59:00那么英国在有广大殖民地的时候 就不能自称英国了是吗?
作者: kkabenson 2016-02-27 00:59:00
法兰西第一帝国时期 非洲有多少土地 还真会凹
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 00:59:00
英国也是,早在占领殖民地之前就有这名字,占领后当然沿用
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:00:00
但台湾不是吧?台湾国占领澎湖了吗?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:00:00所以英国还能自称英国吗? 为什么可以?台湾人建立政府 政府占领澎湖 台湾人多数认同ROC=台湾
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:01:00
我讲的是台湾国,不是台湾人
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:01:00还有 我没讲台湾国 不关台湾国的事
作者: kkabenson 2016-02-27 01:01:00
古代根本没现代国际法的国家概念...
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:02:00的确没有啊 我从来没说有我只说台湾人的共识是台湾=ROC
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:02:00
我没说不能改啊,我只说"凭什么?",忘记的请去看前文
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:03:00
随便啊,因为我也是借用アムロ在逆夏座机的名字而已帮小狗取这名字,Gundam Fans应该会觉得你很亲切
royal说道重点了 本来就没有确定的东西 RX还狂骂 XD
作者: kkabenson 2016-02-27 01:04:00
国名怎样 不影响台湾主流民意的精神意识
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:04:00
澎金马及列屿群岛共和国,我觉得不错啊,公平多了
作者: kkabenson 2016-02-27 01:05:00
说再多 台湾主流民意也不会是秋海棠
就像当兵在新训的时候~叫名字阿灾~叫个洞八洞就~喔~
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:05:00
我狂骂?所以台独支持者是不能被质疑?还是不敢被质疑?
反正已经回不去了 呵呵你是在狂骂一个不存在的台湾国阿 呵呵
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:08:00
在这岛上,最宝贵的就是言论自由,如果连国家最重要的方针
royal本来就能讨论 但偏偏有人要认为这样就叫被洗脑
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:09:00
都不能被质疑,那和对岸有什么不同?
作者: kkabenson 2016-02-27 01:10:00
台湾统派就算只剩0.1%也有发声自由
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:11:00
这样被洗脑,是指哪样?
没有人阻止你跳针 也没有人不准你草人扎针 很自由阿
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:12:00
独派对于不支持者就只会说是统派,真的是笑死人了在继续废话之前,我想知道还有人对法国国名的由来有疑义吗?
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:13:00你随便就讲别人被洗脑 还好意思说自己只是在质疑
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:14:00被打脸才要求尊重 之前你有没有尊重别人?
作者: kkabenson 2016-02-27 01:15:00
认同秋海棠就是统派啊 统派很丢脸?红统跟蓝统的差别而已
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:15:00
所以我不是统派吧?我只是确定大家都知道这点而已
Royal RX他今天被定的原因就是这样~ 还装理性客观XD
作者: kkabenson 2016-02-27 01:16:00
如果不认同秋海棠 你炒这么多页就很怪了
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:16:00
原来你还有分红统和蓝统,好,这样也可以中华民国统一中国,是不可能完成的,所以不用讨论
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:18:00
红统,应该是被中华人民共和国统一吧,有谁想要吗?我很好奇
作者: kkabenson 2016-02-27 01:18:00
不认同秋海棠 那就是台湾前途决议文啊 吵啥
作者: kkabenson 2016-02-27 01:19:00
其实你第一页跟后面思想落差让人搞不清
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:19:00
陈述事实,上面打错字
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:20:00
觉得哪边有落差?我很乐意解释和回答,和某人不同
作者: kkabenson 2016-02-27 01:21:00
既然你不认同秋海棠 那吵这三十几页就没了意义
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:21:00不是说别人被洗脑 现在不继续说?
你不解释也没有关系 我们不会认定你被洗脑 跟你不同
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:22:00
为什么没意义?我喜欢中华民国,但领土一定要包含大陆吗?
作者: kkabenson 2016-02-27 01:22:00
可是我看你第一页 是很痛恨台湾前途决议文的说法
作者: kkabenson 2016-02-27 01:23:00
如果你认同中华民国等于台湾 那应该叫中国我看你自己认同什么你都搞不太清楚XD大陆地区这个词就是因为认同秋海棠产生的
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:24:00
我喜欢中华民国这个体制、它的名字(多好听啊),但是从来不强求要反攻大陆、统一中国独派的人真的都以为反独就是想统一?真的是受不了
作者: kkabenson 2016-02-27 01:25:00
反独就是对秋海棠怀有侥幸 只是太好笑羞于承认XD
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:25:00
台湾前途决议文,我只给它四个字:干我辟室(谐音)
作者: kkabenson 2016-02-27 01:26:00
我说的有点白跟难听 不好意思..
作者: GGdong (GGdong) 2016-02-27 01:26:00
回他:你以为中华民国不算独立吗?92共识早证明是个屁,假如反独的话是连中华民国身分证都别拿,直接游去对岸才对,现在华独跟台独在精神上算一致的,因为我们遵循的法律以及
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:26:00
那我就还是那句话:请问,你要从哪里独立出去?
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:27:00
我非常反对华独这个词
作者: kkabenson 2016-02-27 01:27:00
你如果不对所谓的大陆地区有无谓的情感幻想
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:28:00
是它们从中华民国手上取走了大部份土地然后宣布独立
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:28:00反正两国论在中国看来都是台独 或独台
独派(激进非激进)~反统派(不管谁统谁)~都是一样的
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:29:00
所以怎么会是我们在独立?要独也是共独
作者: kkabenson 2016-02-27 01:29:00
你如果认为中国那些土地是中华民国的那就是认同秋海棠啊
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:30:00
中共怎么看,我不晓得台独支持者居然会关心?你管他怎么看?
谁说 独就是独立出去阿 华独就是让国际接受ROC独立事实我觉得你真的跟社会脱节
作者: kkabenson 2016-02-27 01:31:00
问题是当今的主流民意不认同
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:31:00所以你同不同意现在是两国状态?
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:32:00
如果两国论指的是中华民国和中华人民共和国,我支持啊
作者: kkabenson 2016-02-27 01:32:00
华独跟台独很难说 因为难度是一样的
RX吵半天 结果只是在吵国号叫啥吗? 越来越好笑~
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:32:00那你一样是台独啊 知道吗
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:33:00有些人根本有够白痴的 认为中华民国不能沦落到等同于台湾
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:33:00
当然同意是两国状态啊,我的论述有哪里让你觉得不这么认为?
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:34:00
这就是台独支持者另一个好笑的地方,喜欢说别人是台独
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:34:00事实上无论台独和独台 要面对的都是中国
作者: kkabenson 2016-02-27 01:35:00
华独论者不会认同中国是我们土地
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:35:00明确告诉你 要消灭中华民国的是中国 不是台独
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:35:00
我知道中国眼中怎么看我的立场,但是我不在意,我也不晓得为什么你要在意?
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:36:00
明确告诉你,真的是台独要消灭中华民国,就从这篇原PO开始
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:36:00台独只是改名而已 用不着消灭就如同法国目前是第五共和一般 台独只是要改制而已
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:37:00
那我绝不愿意改名,而且我愿意战场上见
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:37:00还是你觉得中国其实没有要消灭中华民国?
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:38:00
有啊,所以我也很愿意跟中国战场上见
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:38:00或者是你觉得中国并吞台湾 不会也一起消灭中华民国?
作者: kkabenson 2016-02-27 01:38:00
如果有一天中华民国被消灭 那也只是台湾人的选择
作者: kkabenson 2016-02-27 01:39:00
核心是台湾人民 台湾人民怎么决定就怎么样
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:39:00说过了 ROC只是空壳而已ROC只是个名号和像征 有天台湾人觉得不合适想要新的 就会
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:39:00
这串里面一直有人在提公投,我一直都没提,如果大家要选择,
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:40:00换保新的 就如同新西兰公投换国旗一般
台湾的历史就是一部殖民史~有很多不同历史和情感认同
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:40:00
那就来投啊,我从来不怕是少数派那边
作者: kkabenson 2016-02-27 01:40:00
选择也不会是公投 现在公投是保障反对者
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:41:00
反正什么时候投我不在意,但是未经投票就变更国号的话,我觉得就是战场见了
作者: kkabenson 2016-02-27 01:42:00
未经投票怎么变更国号? 除非流血革命
作者: roccqqck (ccqq) 2016-02-27 01:43:00
不要用新台币
作者: kkabenson 2016-02-27 01:43:00
如果流血革命那更没话说了 枪杆子自古是真理
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 01:43:00你要上什么战场? 哈哈
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:47:00
如果是独派发起革命战争,那我一是服从国军征召如果是独派执政然后直接宣布建立台湾国,那我就会加入反抗军我讨厌当兵,但是为了守住中华民国,我愿意为它打仗
作者: kkabenson 2016-02-27 01:51:00
真有那天的到来 你也不用想打仗啦到那个程度就是台湾极大多数都认同改国号
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:52:00
值不值那是我个人的价值判断,我想不需要别人的关心
作者: kkabenson 2016-02-27 01:53:00
想叛国顶多就是个闹上新闻的现行犯...以现行体制 如果决定更改国号就是极大共识不会有什么反抗军
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:53:00
如果大多数认同那就是公投啊有没有反抗军就看看囉,只要不是100%支持就有可能产生所以讲了这么多,独派的各位没有任何人是愿意为自己的理念赌
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 01:56:00
上生命的吗?如果不支持台独就不要住台湾,那有没有不支持华盛顿独就不要住华盛顿?这也太好笑了吧
爽啊~大绝随便开 懂?中华民国为啥比赛要叫中华台北?身分证却呛人要中华民国?台南人不能出去比赛吗
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 02:01:00对他们来说 中华台北还比台湾队好 因为至少有中华
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 02:04:00
我也不喜欢中华台北这个名字,我的国家就是叫中华民国
作者: kkabenson 2016-02-27 02:04:00
否定自己的前半生是很残酷的独裁政体转成民主的现象
作者: kkabenson 2016-02-27 02:05:00
就像苏联解体 国歌改词 很多老兵还是认同苏联但是时代潮流是挡不住的
我赞成大家都可住台湾,但被呛先来后到真的是没逻辑国民党 中华民国的正统性一再被质疑不是没原因
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 02:06:00
说理是一件天经地义的事,就像各位是信了独派的理,才有现在的立场
作者: kkabenson 2016-02-27 02:07:00
海岛国家本来就有独立意识 连英国都在讨论脱离欧盟了
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 02:07:00
你觉得我哪个部份没逻辑,欢迎质疑,我绝对乐于回答
作者: kkabenson 2016-02-27 02:08:00
中国连欧盟车尾灯都看不到
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 02:09:00如果改名了中国打来 他搞不好会帮助中国简单来说就是吴三桂逻辑
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 02:12:00
如果改名造成中国打过来,我不会加入中国,但也不想帮台湾国
什么东西都要质疑他的来源,别当9.2,dpp也一样
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 02:13:00
我虽然非常不欣赏弃国而去者,但是改名叫台湾国时我就已经没有自己的国家了,所以说不定我会想办法移民吧,如果还来得及
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 02:14:00你觉得实质重要还是名称重要? 你爸改名就不是你爸了吗你妈改名了就不是你妈了吗? 拜托
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 02:15:00
那这个问题就请让我反问,如果你觉得实质重要,那何必改名?
作者:
HERHER (CCC)
2016-02-27 02:16:00揭竿起义阿 不过吱吱被警察摸头就哭天喊地 不敢辣哈哈
简单说 国名名称对某些人非常重要但对外就缩了 因为一堆理由
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 02:17:00因为改名之后会有比较多的乐趣而你麻 少了点乐趣 但它的实质还是不变你父母就算改名了也还是你的父母
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 02:18:00
那我认为改名之前有比较多乐趣,包括它听起来比较爽
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-27 02:20:00少了点乐趣又不会怎样 有严重到要革命或移民?你爸改名你就要跟他断绝父子关系? 有这么蠢的?
作者: RX93 (时を越えて) 2016-02-27 02:20:00
这前面就说过了,每个人有每个人的价值判断,值不值个人决定就好,不必别人多言我爸不会改名,我也从没想过断绝父子关系但如果他作了让我想断的事我就会断,不过我确定他不会
作者: vre ( ) 2016-02-27 02:38:00
改成台湾国身分证 叫他们到时不要鸡机歪歪撕裂族群 意识型态 中华民国又要灭亡囉
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-02-27 03:29:00补充: 不要缴税给中华民国啊
那干他妈的冰岛用什么岛名当国名?自己去狗看看群岛型国家好吗?
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2016-02-27 06:04:00不缴税 会被一堆中华民国的公务员查税啊XD
作者:
uruzu007 (放荡的约翰)
2016-02-27 10:44:00按这逻辑法国大革命时应该游去英国而不是革命阿?
作者:
vagus ( )
2016-02-27 11:27:00你叫中华民国不要跟我收税我就不用啊中华民国70年前开始逼台湾人用中华民国身分证 不从打死你现在你叫我不要用 都给你讲就好啦 白痴中华民国派