Re: [讨论] 大家怎么看待长照政策?

楼主: takuminauki (蚊子)   2016-02-25 23:07:00
※ 引述《castalchen (castal)》之铭言:
: 虽然“专家学者 有识之士”都说长照很重要,但是“普罗乡民 非专家学者”很多人都对
: 政府推动长照的能力乃至背后的用心多所怀疑、甚至不以为然。这其中又以年轻人最为不
: 认同、许多将长照政策比拟世代剥削的一环。
为什么年轻人不认同?
我很多表姪女姪子,都是独生子女
以后他们一个人养两个父母,没长照要他们自杀吗?
我家也有失能老人,我当然一百万个支持
年轻人是最该支持长照的,因为再过2年台湾就迈入老年化
台湾年轻人收入又很低,没长照真的全家要跳楼了吧
: 长照做不做的起来我不知道。但是我担心这个政策的拟定者一开始就没有说实话;因为有
: 人说发展长照之后将不再只依靠外劳、而形成国内就业市场的一环。
: 在我看来,台湾负担的起的长照、不可能排除外劳。今日台湾家庭所得是很难负担台湾籍
: 的看护,而政府的预算保险无论何种名目总是从人民所得抽成而来,如何就能负担的起台
: 籍看护?
: 如果有一天台籍看护愿意领今天外籍看护的低薪、那岂不代表台湾经济完全完蛋、没有其
: 他工作选择?
按照日本经验,薪水不高是一定的
所以日本变成兼职为主,或中高龄二度就业为主
台湾人不可能做现在外劳的工作量的,真要做薪水5万都请不到人拉
这么好请为什么郭台铭的老婆还是请外劳,人家夏普郭身价数百亿,薪水5万就像50块一样
台籍的齁,三班制不说,流动率一定很高,再有钱的人都不会请台籍看护拉
长照法说提供的服务:日间照顾、临时住宿、居家服务
不可能像外籍看护一住2年
以后一定是严重的去疗养院,相对好的才可能留在家里
长照法也说外劳还是可以请,但要受过训练的,提高标准后未来外劳会大幅减少
现在台湾的长照很诡异,就是外劳,什么都外劳
这样真的能给失能者好的照顾吗?
: 这种担心、算是对蔡总统稍微有点信心才会提到的。有些人根本认定政府没有要作什么长
: 照、只是找借口把钱输送给财团老板。
为什么长照是把钱给财团?
那你怎么不说健保? 林口长庚去年赚27.8亿 中国医17.3 高雄长庚12
长照按照蔡英文的规划,短期内才300亿/年,是可以让谁赚...
就算是一般估计够用的1200亿,还是很少
健保一年多少你猜? 6000亿阿!!
作者: twsoriano (卡位)   2016-02-25 23:38:00
钱最后还是"年轻人"出阿 为什么应该认同而且你也说到独生子女 现在流行为了生活品质少生小孩最后家庭资源短缺了就向政府要 其实就是在剥削年轻时努力生养小孩的人
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-02-25 23:54:00
糙你妈的dpp现在一年想发1500亿的散财金啦干
楼主: takuminauki (蚊子)   2016-02-26 00:19:00
所以就算要用税收 就要用资本利得税嘛谁最多资本利得 就有钱的中老年人嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com