楼主:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-02-24 22:39:59※ 引述《masi (专业酸民)》之铭言:
: 如果是按先后,兴中会第一任主席是刘祥,
: 广州起义被选举为会长的是杨衢云,孙逸仙不过是秘书。
: 如果是按贡献,真正推翻满清的可是袁世凯,不是孙逸仙。
: 请问,孙逸仙医师是所谓的"国父",到底是为什么呢?
孙文在世的时候又不是国父,也没想过要当国父,
他挂点的时候的职位是‘中国国民党总理’。
中华民国一开始根本就没有国父。
只有建国领袖、开国元勋。
黄兴、宋教仁等都是。
那时候蒋介石还不是个咖,
后来蒋靠着走陈其美这条线搭上了孙中山,
孙就收他作小弟,让他去建黄埔军校,
但所谓的黄埔军校其实是孙为了养自已的亲兵,
后来黄埔军校也就是孙的私家军在蒋带领东征两广,
建立了广洲的国民政府后,蒋才崛起于政坛。
后来孙挂了,蒋为了接班正统,明明自已只是孙的看门狗,
但还是得把孙的名地与地位给建起来,就开始神话孙的贡献,
只有三分也要给他洗到变三百分,
然后开始籍此打压其它的派系。
之后在1940年的时候召开中常会,确了孙的国父地位。
否则中华民国当时那来的国父??
所以问为什么孙会是国父,不就是蒋介石搞的鬼?
不过也不能因此抹杀孙的贡献就是了。
至少在创立民国这件事上,他的确是有参与其中,
也有贡献的。绝对没有版上的深绿9.2讲的那么不堪,
或是没有贡献。
至于什么废孙文立黄兴,那更是莫名其妙,
我就不信即使把孙文的国父位置给废了,
换黄兴上来,就不会有人意见。
更别提什么‘郑南榕当国父’了。
有听过建国后才出生的国父吗??
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-24 22:42:00同意喔 所以台湾要进入第二共和或独立建国
作者: thyme51244 2016-02-24 22:44:00
台湾还被中华民国殖民中 哪来国父
作者:
tumusi (成成)
2016-02-24 23:05:00推郑楠榕跟本是个大笑话
作者:
darkholy (keep silent)
2016-02-24 23:06:00拿孙跟郑比,孙烙跑烙跑还活着撑到革命成功郑算什么啊?自焚?孙厉害的地方就是烙跑功夫跟嘴砲功夫让人愿意卖命
作者:
tumusi (成成)
2016-02-24 23:07:00有言论自由贡献就可以当国父,我看死鱼比较称职
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2016-02-24 23:44:00还不如立中日混血的郑成功当国父 郑成功母亲是日本人合哈日皇民的血统民间信仰封开台圣王
作者:
sky0302 (free)
2016-02-24 23:47:00郑家是闽南人 广义的南岛民族 不是支那民族
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2016-02-24 23:48:00闽南+日本 历史悠久又民间还立郡王祠祭祀
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-25 00:13:00不管怎样台湾还没有国父Q-Q真正带领台湾走出国际打败外辱的人还没出现
作者:
sky0302 (free)
2016-02-25 01:08:00干麻搞国父 落后国家才搞这种东西
作者: lukeloo (中游员工) 2016-02-25 10:58:00
楼上,原来美国也是落后国家啊!^0^