Re: [讨论] 时代力量有找国民党谈!!!!

楼主: shrines   2016-02-24 14:16:39
※ 引述《lapetos (latt)》之铭言:
: ※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言:
: : 爆点越来越多,吃相越来越难看。
: : 有没有时代粉大举出没的八卦?
: : 有没有时代粉双重标准的八卦?
: : 有没有时代粉慌了、语无伦次了的八卦?
: : 有没有这个政党才选完一个月就被人看破手脚的八卦?
: 曾大记者你会不会太over了
: 明明是你推荐人家去跟国民党合作
: 现在他们真的听你讲的,跑去跟国民党询问
: 结果你就讲时代力量想跟国民党合作
: 这样岂不是在挖洞给人跳喔
: 而且你推荐时代力量去跟国民党合作的文章还在板上
: 把时代力量搞烂到底对你有什么好处..?
: http://goo.gl/2H9q2l
: 时代能换的是财政与外交,
: 外交大家都冷;财政是民进党冷,国民党热。
: 时代与国民党换比较容易成功,
: 国民党一定会想多要一席财政的,因为林德福被挤出去了。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160224/802006/
民进党蔡其昌已经讲很清楚,
交换委员会是现行办法中的规定,
乖乖依照现行办法做算啥黑箱?
且依照现行办法,是不允许个人跟个人换,
所以当然不能一换一,
一换一不管怎么包装党或团开记者会,
实质就是个人换,所以至少也要二换二才合乎规矩,
结果又可以洗风向说时代力量很贪才二换二,
更别说有天兵批评黄国昌应该自己1人私底下去讲,
黄国昌一人可以代表党团吗?
我只能说随便几个阿呆乱拉吧就可以群魔乱舞,
难怪国民党到今天还有30多席。
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-24 14:18:00
没办法有人听到时代就高潮了阿 笑死
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不能个人换不等于不能一换一不能个人换是相对于只能用党团谈,不是相对于一换一你们在文字的解读上都这么有障碍吗?
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-02-24 14:24:00
他意思是要党团协商 不能私下个人一换一...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
真不知道谁阿呆
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-02-24 14:28:00
亲民党几换几
作者: Jameshunter (幻剑)   2016-02-24 14:34:00
可是亲民党好像就是和国民党1换1 幸好某党只有5席
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
国民党教委换亲民党财委一定是二换二,不要质疑他们的数学!你们批评时代就是在洗风向,你们这些阿呆!!是说支持者误会就算了,该不会总召也是这样想吧?!哇,那真的不应该批评贪心,只是笨而已良心建议,换总召吧
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-02-24 14:59:00
所以之前政党协商违法就对了?
作者: DDJIMMYNHD (猪猪)   2016-02-24 15:02:00
之前的政党协商是黑箱啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com