李是这方面的专家
但个人对李提出的建议有一些不解
第一 防灾士
到相关官网看了
防灾士简单讲
就是在“灾害管理民众也有责任”的概念下成立的制度
他是一种接受短期讲习+测验就有的资格
看资料
防灾士最老的有90多岁 最小有小五的
可见防灾士制度比较接近灾害推广教育的概念
目的在让民众有灾害通识能力
达到自助、共助的目的
让公助(官助)负担不会太重
所以按这样来看
防灾士是一种资格
但每个人平常都有正职
灾害真发生时
这些有资格的人
有能力支援救灾吗
又能支援到什么程度？
这其实让人持保留态度
不过 这样的推广教育是必要的
支持李的这个建议
很实际
人民防灾观念要更新
至于灾害总署这部分
查日本官网
没看到防灾担当大臣有到100多人？
就一个 河野太郎
而且是学政经的
可见这职务跟一般政务官一样
不用灾害专业人士来担任
再来
从台日灾害抢救实务来看
其实地方政府是主力
中央更多时候扮演的是支援的角色
所以灾害士也符合这个救灾防灾主力在地化的概念
但成立灾害总署似乎主要是提升中央灾害主管机关层级为主？
是不是真有必要？
个人持保留态度
毕竟
台湾就是这么小
真正在重大灾害发生时
也是由行政院长出来担任中央的指挥官
行政院长的层级及调度能力也比灾害总署长强吧