Re: [讨论] 国父用共和来分不就得了

楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-02-23 00:45:56
※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言:
: 说真的台湾人意识形态这么多
: 很难有一个人可以有全民共识
: 毕竟台湾不是民族国家
: 所以用共和来分
: 第一共和 北洋政府
: 第二共和 光头北伐成功-抗战
: 第三共和 国共内战失败,光头沦落鬼岛
: 第四共和 废除动员戡乱条款,台湾正式成为民主国家
: 第一共和:大砲
: 第二共和:光头
: 第三共和:光头
: 第四共和:李登辉
: 这样不是皆大欢喜吗?
: 人人都有奖
: 独派比较没有,也没办法谁叫独派无法搞出共和
这想法跟我有九成像
我认为中华民国有三个
第一个就是推翻清国的北洋中华民国,国父是袁世凯
第二个是广州叛军推翻北洋中华民国后建立的南京中华民国,国父是蒋介石
第三个就是南京中华民国被共产党推翻之际由蒋介石搜刮一堆资源和人才来到台湾建立
的台湾中华民国,国父还是蒋介石
PRC的说法是世上只有两个中华民国,南京中华民国被它灭了,
它应该得到南京中华民国在二战后拿到的所有领土,然后因为台湾岛上存在一种它不能说
的东西导致它没拿到台湾,但总之台湾是它的
台湾中华民国的说法是,它是北洋中华民国,也是南京中华民国,PRC应该把窃占的
国土还它
如果台湾中华民国说它跟中华已经没关系了,要把中华拿掉
作者: xanthippe (只有惭愧)   2016-02-23 00:49:00
理路清晰
作者: a1372213822 (鸭子)   2016-02-23 01:05:00
作者: troysky (冬弈)   2016-02-23 14:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com