楼主:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2016-02-22 00:06:43人死了葬礼办多大，那是个人自由。 但
是封道则影响到别人，有申请吗？ 有公告
吗？ 这不是个人自由，也与孝道无关，这
是公共利益。
林市长去祭拜本身没有什么问题，要
扯与黑道挂钩那是有点扯远了。 但是市
政府公然让车队封道，这是目无法纪，没有
人可以接受。
作者:
poi96300 (天阿poi)
2016-02-22 00:09:00完全同意 这件事一定要给清楚交代 否则DPP下次请换人
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:11:00开罚也止不住民众怒火了 这要出来公开道歉才行主要是这件事给人民有公权力向黑道低头的观感
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-22 00:12:00拜托，有点生活常识。一般乡下人办丧礼超多封路的好吗
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:13:00是啊是啊 但不会大摇大摆到去封中港路吧哈哈哈
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-22 00:13:00大部分普通人也都是封路，这种事你来当市长也很难禁绝
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-02-22 00:13:00这很常见吧…
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:15:00重点是：黑道要封路，不可能先知林佳龙我看新闻影片，黑道走到那封到那。除非你要証据能証明“林佳龙有立刻接到讯息，还下令警局长
封中港路的概念，就好像把台北忠孝西路封起来差不多概
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:17:00不要去处理”。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:19:00在这种事后才得知“原来有这件事的发生”那当然就依法处理好啊，那就要求DPP把相关法律再订严一点啊。这有什么问题
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:19:00当然要依法处里 但民众观感不佳也是事实
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:19:00
所以除了罚款，建议市府还能采取什么行动呢？因为交通违规，所以应该要带人抄了黑道，哈哈哈
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:20:00如果明天佳龙出来公开道歉 并且究责 毕竟也不是没有民众
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:21:00针对这个角头，去抄他相关的地下产业，我觉得这也可以做
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:21:00报警 结果警察也放他们过去 简而言之就是不要让选民觉得黑道就可以封路 警察看到就会转弯 市长还去捻香
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:21:00
以后只要有人封路办丧礼，市长就应该出来道歉
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:22:00不要想看观感问题 台湾很多人是靠这感觉投票的
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:22:00林佳龙是该解释，自己是什么时候才知道这件事，且要提出如何能让“这种事不要再发生”
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:23:00
那柯文哲可以先来道歉了，内湖有人封路办丧礼封大条路不行，当然封小条路也不行，应该请台北市市府赶快把灵堂拆掉封路让车队开过去几个小时塞车，封路设灵堂可是几天的事情
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-22 00:26:00红明显。批评的人真正跑过多少次乡下的丧礼？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:26:00
完全支持市府派人拆灵堂
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-22 00:27:00封路、挡路根本就台湾人的日常 要检讨该通盘检讨
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:27:00
建议这次也把不能去的婚礼跟丧礼都讨论一下，免得以后有
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-22 00:28:00一般人顶多封个巷子或慢车道...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:28:00
建议各地市府从拆灵堂做起
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:28:00对以后防范被黑道这样突击的作法：至少派一名员警监控是否
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:29:00封路的行为，且事先警告，一但敢这样封路，就CALL交通大队
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:29:00
这种几小时我都不能忍受了，怎么可能去忍几天几夜的事情
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:30:00及警队大批人马来处理，让整个车队走不了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:30:00
婚礼也是阿，拜托，凭什么封街办流水席还有大批婚礼车队也是很烦啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:31:00
对啊，角头他家有谁死掉要随时掌握进度
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:31:00警去跟。只要一有相关情事，就立刻叫大批警力来处理。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:32:00
啦，有钱人也要，有钱人结婚也很扯
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:32:00没错，不只葬礼，结婚也要，因为结婚也有车队... = =
作者:
luuva (驴猫)
2016-02-22 00:32:00连东南亚城市都不会像台湾这样放任马路乱象
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:33:00
是不是，应该限制婚礼不能用6台车迎娶啊
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:33:00反正，林佳龙是该公开说明“自已何时知道封路的事”，然后
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2016-02-22 00:34:00其实先看看丧家有没有申请路权吧, 记得可以先申请的没有申请的话, 去检举让警察开罚呗~
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:36:00
只能开罚？！那跟台中市政府这种无作为有什么不同
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:37:00
车队已经无法挽回，灵堂也要开罚了事？！就应该拆灵堂维持交通秩序啊对啊，怎么能接受封路+1
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:38:00我看不出推文有任何在护航封路的事，某人的是想带风向吗？
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2016-02-22 00:39:00ㄟ～台中不知道, 乡下地方不见得有场地非得封路就是去申
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:39:00谁讲了什么在叫做“护航封路”，某W要不要说清楚一点
我有说是谁吗？怎么有人喜欢对号入座? 我只觉得执行面不是理由
讲白点今天黑道敢封路就是没把你市长放在眼里啊 = =
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:49:00什么叫执行面不是理由？那不然你当市长的话，要怎么执行？你在晚上时，你的下属跟你报告说，白天有黑道封路，难道你要做时光机回白天去阻止封路吗？什么叫执行面不是理由？
你的说法跟 "都是they的错" 有什么差别 = =?
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:52:00执行面不是理由？你干脆叫小英明天变魔法让大家月薪10万所以YH你在跳针而不回答我的问题。呵
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-02-22 00:53:00
你看+ln抓他的新闻局长出来挡就知道他的心态了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:53:00我的问题提出了，也写的很清楚，结果你跳一句牛头不对马嘴
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:54:00要就拿出証据証明林佳龙第一时间就收到讯息，不要废话一堆
黑道治台中啦 叭叭叭佳龙下台 疑!?佳龙是民进党的欸
基本上中港路不可能因为丧事准许申请路权的啦另外，其他小咖的就算了，今天这种大咖到连市长都去上香的，要说警方不能事先掌握情资，这是无脑护航了
就没有手腕吧？连让黑道知道"哩艾咖斩赞类"都做不到
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:55:00路权的事，问某Ar，他讲的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:56:00
对啊，干嘛让他们封路，直接派警车帮他们引导不就好了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:56:00我讲的是“掌握情资知道今天会"这样封路"”喔
我是不认为林有第一时间收到讯息，但是这并不重要啊重点是他底下的警察局长在干嘛
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:57:00
对啊，当下就应该把所有车都扣住
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:57:00chat你拿出来証据来証明，什么叫无脑护航？没証据就攻击别
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:58:00人，那这样是不是叫脑残？
我现在正在讲啊，你不给我时间讲吗？我讲的你同不同意是你的自由，但是我也有自由去认为某种说法是无脑护航
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:58:00
以后没有事先申请的，就拆灵堂扣灵车
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:59:00所以你是说，我可以直接认定你是“脑残在攻击”囉
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:00:00所以你只是想说“你想骂人就骂人，要告就来”，是这样意思
今天警方知道告别式的会场在哪边，看到有人开始封路了就会知道他们会这样一直搞到哪边去，就算一开始没反应过来，后面的路段绝对不是不能处理的
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:01:00现在是在谈“林佳龙有没有收到封路的消息”，你要証明警方
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:02:00你从头到现在的说，都是你“自已在脑补”，拿不出任何証据我说的也是你的言论啊。而且我可没骂你
你可以说我在脑补，至于警方应不应该事先掌握告别式的消息，你可以继续坚持你的看法，供板友公评啊
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:03:00照你的逻辑，你根本是“只要你觉得是这样，事实就是这样”
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:04:00应该说，我那里骂你啊？（烟）
某人脑补王还胡扯一堆，到底哪只眼睛看到我在指责林佳龙?我只觉得台中很多陋习该改了，不管政府人力如何。台北
反正有人认为黑道封中港路市长不知道很正常 那就让他认
问题是人家柯p拿的出魄力，即使市府人力可能不足也要做，我是在感慨这个，少给别人扣帽子。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:05:00我是问你，是不是这样。字句都打的很清楚
还有你是不是台中人啊？知不知道五权路到龙井有多长？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:06:00某人的神逻辑：只要自己脑补的故事，就是故事。呵呵某人的神逻辑：只要自己脑补的故事，就是事实。呵呵
我还是再说一次，就算事先不知道会封路不能怪警方但是那么远的一段路这样搞警方都没反应，这就很扯了所以你知不知道五权路到龙井有多长呢？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:07:00我只问你：林佳龙有没有当下接到消息而不处理。你不用跳针
问题是我从头到尾都没有针对林佳龙评论啊，我哪有跳针
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:08:00你只要拿出証据，明天林佳龙就可以因此下台
警方居然没有事先掌握情兹也没有即时反应很扯我要拿出什么证据？现在狂跳针的是你啊，我到底哪里
谁知道他有没有第一时间知道啊？那你又知道他不知道?
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:09:00YH你可以到街上随便指一个杀人吗？
林佳龙第一时间知不知道根本就不重要，重点是他的市府
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:10:00所以搞半天你是在讲警方不作为？这样还跟我吵一堆
我只知道黑道嚣张封路，市府却罔顾其他用路人权益而无作为
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:11:00今天重点在到底警方+市府，在何时知道，到什么层级且不作为。到什么层级，就办那个层级啊。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:13:00所以呢？就办那个警察啊。他凭什么可以不作为
某人实在很爱扯，这根本与林佳龙第一时间是否知悉无关，
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:15:00今天一个警察“该作为”而不作为，不办那警察不然办谁？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:16:00那他就该马上下台啊，有什么好说的？
所以某人觉得林佳龙真的会叫他下台吗？一周内有结果？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:17:00挡子弹？那干脆说警察局局长贪污，市长要下台好了看到那个层级啊，且証据能証明那些人是该作为而不作为
今天有人在说市长要下台？别闹了，这篇有谁叫他下台？前面我们都说了，这种规模的车队在路上这么久不处理你还能说这不是应作为而不作为？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:19:00有一篇说：林佳龙要为此，下届不该连任了。你没看到吗？
超过半个小时的时间警方会反应不过来？有一篇说... 请问这篇有人这样讲吗？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:20:00我认为就是该严办“那些人”，如果是林佳龙本人当下知情而
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:21:00不作为，那他就该下台。就这么简单
林当下知不知情完全不重要，重点是这类事情会发生几次
根本呵呵，我是政风人员还是行政官员吗？我又没有要办哪位公务员失职，追究那么细你是在进行司法调查吗?我只希
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:22:00想出一个方式，防范再次的发生。我在推文早就讲了，你还跟
跳针的是你吧，我们根本就没在讲林佳龙第一时间知不知道，是你一直在扯这个
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:23:00某W，你这三行，我在最上头早就讲了。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:24:00我本来就是在讲“该办到那里就办那里”，是你看不懂干我屁事？
还有，行政首长本来就要负概括的政治责任，可没人算的这么细。不然你干脆要求讨论串还要特定诉讼标的算了了。笑死，有人一直以为别人一开始推文是在跟他对话，然后再出言不逊要别人回答他的问题，有没有这么自作多情?
让黑道封路=无耻 没掌握到被封路=无能。 不是无耻就是无能
作者:
kil1ua (--)
2016-02-22 07:17:00不可能去挡丧礼的车队啦 = = 不要说黑道 普通人家都不会挡
作者:
kil1ua (--)
2016-02-22 07:18:00警察不可能24小时一直站路口 看有没有黑道封路这种事 观点很差 但顶多事后去罚钱 然后罚则提高感林+龙亲自去上香 对黑道来说诚意很足 但整体的观点会很差
楼主:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2016-02-22 08:06:00警察不必24小时站路口，可是连情资都没有很夸张。