还不错阿 既然总统必兼党主席 政务官干嘛要党职政务官就是听总统的阿 不必再脱裤子放屁总统兼党主席是要操控立委 不是要操控政务官
总统不操控立委怎么推政策...y所以我才支持内阁制 何不行政立法合一 不是干脆多了
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-20 12:55:00我通篇没看到总统为当然党主席 楼上到底在说什么
照现在台湾比较趋近总统制的情形下 哪应该要操控立委的本来就会是强烈对立的 你有看到美国马兼任民主党主席吗
自己去google新闻啦 还特别要修党章勒谁脑补啊......
作者:
sading7 (sading7)
2016-02-20 13:00:00来源在那里
2002年间民进党全代会，增订民进党党章第15条之一，让
作者:
fanrei (我不孤独)
2016-02-20 13:02:00不用拿美国来硬套,平常跟本没人在管民主党主席是谁
作者: PRINCE711529 2016-02-20 13:03:00
总统为当然党主席在dpp不是早就有的
goo.gl/9VNLG4 , 一直乱带风向…真的兼了再说啊，现在都脑补，不是吗
未定之前都是我们脑补啊，你脑补，我也脑补了都说人家中常会开了才会知道要不要修掉咩
蓝蛆: 民进党改党章是矫揉造作，哪像我们国民党，都不用改的，也没人质疑我们也总统当然党主席
你的那个新闻是说连讨论都没有耶国民党已经不需要浪费时间去讨论了 没救
“但4月9日临全会上会有明确态度。”我相信您眼睛还没瞎…
原来中常会没讨论的东西在临全会会突然蹦出来喔 哈相信你脑子还有逻辑...而且是要修党章的大事耶 哈
啊就双方都先别脑补啊XD 你不希望兼，我希望，现在都未定论啊 时代的先别急啦^^
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-02-20 13:22:00就算兼主席又怎样？蛆蛆是没搞懂马是为自己修党章才兼
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-02-20 13:23:00耶！蔡英文有特地为己修吗？
阿扁帮他修好啦 他也没说要改阿不改不就是照着走吗？
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-02-20 13:24:00DPP总统兼主席早就在党章了！有何问题？没搞清楚人家质疑的点，以为这样酸就能带风向？
是啊，所以没前后不一致啊，就不知道a版友跳什么脚@@靠北，现在回头看，我把“修掉”打成“修成”…sorry…
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-02-20 13:29:00其实欧美也有总统不兼，但行政院长当党主席的案例
作者: PRINCE711529 2016-02-20 13:29:00
党章现在就是当然主席，须要多说什么吗?
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-02-20 13:30:00这样院长兼主席还是听命于总统，只是效果一样
作者: PRINCE711529 2016-02-20 13:30:00
在台湾目前前面二位实例来说兼任才是正确的
我是希望兼啦，就跟s版友说的一样，去操控底下的，根本饿鬼假小意。干脆点，扛全责。
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-02-20 14:53:00党章就是总统为当然党主席 这次没修就续用啊
作者:
douge (树大便是美)
2016-02-20 15:09:00反正幼稚得支持者只要自动健忘当年批国民党总统兼党主席的黑历史不就好了
支那人大概都文盲，乡民批的是自己说不兼又兼这件事不过分不清楚也不意外，支那人本来就不知信用为何物
作者:
douge (树大便是美)
2016-02-20 15:21:00你高兴就好 我懒得跟你打没意义的嘴战 旧新闻都在那^ ___^有话直说：总统兼党主席 毁宪乱政（谢长廷） 这是2013的总统兼党主席这东西从2000年吵到现在 只能说权力的魔界魔戒 让那些蓝绿无脑护航的 丑态毕露就是了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-20 16:05:00满合理的
作者: shi0520 (shi0520) 2016-02-20 16:21:00
看到dpp改革kmt却还在内乱所以乱带风向
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-02-20 16:35:00就算是谢小夫说的又怎样？是他当选吗？