[转录] 朱敬一专栏:指责柯P,并不表示支持旧官

楼主: EbinaHina (海老名姫菜)   2016-02-19 07:24:15
朱敬一专栏:指责柯P,并不表示支持旧官僚
http://www.storm.mg/article/82252
柯P当上市长之后,值得批判的事情不少。对人欠缺尊重啦、不懂基本礼仪啦、莽撞政策导致塞车啦、市府主管异动频繁啦、发言粗鲁得罪外宾啦,例证罄竹难书。有些事例其是非极为清楚,可是却难以撼动其民调,我认为有两个因。其一,网络上经常出现类似这样的反驳字句:“柯P再怎么差,也比旧官僚要好”。这样的对比太轻易地将对柯P的客观批评,简化为“柯P与其对照组二选一的选择”,使得理性评论难以进行。其二,发动或参与指责柯P的,经常是胜文(或蓝军)的支持者。这又使得阅听人觉得这些指责好像在隐喻“看吧,你们当初投票投错人了吧”。若是产生这먊联想,也会形成“柯P与胜文二度对决”错觉,扭曲了事件批评的本质。
我想要呼吁的有两点。一、胜文支持者请抛弃“我将再起”的先验期待;唯有如此,才能“净化”柯P指责者的公正客观性。二、柯P支持者请放下“指责柯P者都是在支持旧官僚”的错误二分;也唯有如此,才能理性化评论,给予公仆应有的监督与压力。以下,要更深入一点分析。
什么是柯P对照的“旧官僚”?这很难定义;但是以下的官僚致词典型,大概能唤起人们对旧官僚的想像。“今天
作者: xanthippe (只有惭愧)   2016-02-19 07:32:00
放弃国民党再起?那就不是国民党了
作者: hagousla (会痛的)   2016-02-19 07:42:00
真是天真的想法
作者: ooyy (潜藏)   2016-02-19 08:02:00
乱扣帽子
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-02-19 08:43:00
要骂柯当然可以,但媒体蓝绿骂柯真的打对问题点的少之又少
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-19 08:44:00
柯说错话 骂得人不少好吗 柯做对的就不能夸吗
作者: markoo (上行下笑阿..)   2016-02-19 08:45:00
问题是柯的政策又不是炒短线 看远见的 这些骂的几天后就
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-19 08:45:00
支持柯p的 不少也是研究过柯所做的事情 是符合期待的为啥说得好像是看到人像就支持这样 这是9.2吧
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-19 08:46:00
讲躁进 不如说人民讨厌继续在那温吞吧
作者: amury (快马加鞭)   2016-02-19 08:53:00
同markoo,问题是骂的人常常几天就被反打脸啊。还挺大力的
作者: chudly   2016-02-19 09:05:00
kmt真的有拥文派喔!死不怕
作者: mayjan   2016-02-19 09:22:00
年轻人现在没有蓝绿了 只有绿老实讲 年轻人大都不投连胜文这种货色
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-19 09:30:00
只是没得选?怎么步看看柯的确8天内弄好忠孝桥引道?
作者: GABA (asdf)   2016-02-19 09:59:00
这篇很偏颇特定媒体跟不是以公子再起为起点"监督"柯批像是选前打柯以期打到小英 或是挑拨柯跟绿营根本原因就是科打乱打断很多既得利益捧丁打柯也是 捧丁不可能等于公子再起吧 丁丁因为遥遥的委员你在哪里文宣质疑其在地公共议题没立场 坐四望五
作者: mayjan   2016-02-19 10:04:00
不用讲这么多 只要和我讲 国民党有谁能赢柯P
作者: GABA (asdf)   2016-02-19 10:04:00
搞得自己再起不能 丁丁是血统纯的KMT吗 打科的道具罢了这篇文章再说打科的手法不对要修改 就这样而已这篇讲到监督更有趣 表示某一大群人前四任市长都没在监督跟姚立名在节目说 KMT35没有论述能力一样概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com