※ 引述《Vonix (台湾大赌场欢迎您)》之铭言：
: 我朋友说他不反中，也不像黄国昌一样反中国共产党，
: 他说他反中国共产党一党专制，只要共产党开放其他党自由竞争，
: 这样就没什么好反的。
: 请问 反中国共产党一党专制 等不等于 反中国共产党？
: 反中国共产党 等不等于 反中？
你要我回 我就回吧，反共不反中
反共的核心价值是在
中共是中国目前执政的共产党，他直接迫害且影响台湾人的利益
"且" 不是一个民主政权
而不反中的重点在
中国是台湾邻近的一个大国，不把反对中国执政党跟其对台湾有害的政策
跟不民主制度的焦点，放在实际无权的中国"人民"'上
所以你懂了吗?
你朋友反的是"中国"不是一个民主政权
这才是我说他喊烧的原因，因为他忽略了前面最重要的
中国执政党，也就是共产党，会直接迫害台湾主权
中国民不民主从来就不是台湾反他的主因，否则这世界独裁集权国家这么多
你会一个一个去反吗?
这就是说你朋友反旁枝末节，反一个对中国人直接影响，但对台湾人间接影响
且没有保障的东西，说你朋友喊烧的原因
但你却说前面的反共跟你朋友的反共都是喊烧
是你的自由没错啦，但问你理由，像NPC一样回了一大堆废话
就是不肯回理由，这样讨论有意义?
不想讨论不用装的一副有在听人讲话的样子
在通通推给这是你朋友的言论
浪费人家时间后再左躲右闪说说不爽不要看
这么无赖怎么跟某族群有点像
第二
开放多党竞争，不等于中国民主化已经成熟，不会出现法西斯政党
民主不是只有多党竞争，还要有公民社会意识，行宪，法治，和时间去
让整个国家体制越趋成熟，如果开放多党竞争就没什么好反的
那根本就不是民主，只是假民主罢了
你朋友不但没有反到反共的核心理由，就是中国执政党的迫害
连反中国不民主的部分都是打水漂，反个样子罢了
最后你因你朋友言论而提问讨论，但你自己不打算发表任何意见
但事实上 你还是发表了意见，只是最后左躲右闪
回了一大堆只像个NPC
最后连自己跟朋友的评价都分不清楚
我要是在凶一点，就直接呛你要不要承认你就是你朋友了
说这是你朋友意见
你还是评论了
别人有意见却回不是文章重点另外回文
然后修改文章十几次，只是在跳针这是你朋友意见
再补个不爽不要看
还真是好棒棒啊
都给你开大绝就好了