※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1Mn9oAGa ]
作者: Fant1408 ( ) 看板: PublicIssue
标题: [爆卦] 请大家要好好注意郑宝清!(关于外籍白领)
时间: Thu Feb 18 00:15:04 2016
今天有个新闻
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160217/797509/
民进党立院党团今举行“第九届立法委员研习会议”，党籍立委郑宝清上午的议程结束前
，突然向蔡英文政策办公室执行长张景森与民进党智库学者龚明鑫提出开放白领劳工与博
弈条款等问题，引发在场同党立委侧目。不具名立委表示，该两议题党内许多同志基于保
护本国产业与劳工，过去皆持反对立场，不知郑宝清为何会提出这样的问题。
针对建议松绑外籍白领劳工来台，晚间郑宝清于脸书po出声明澄清，强调自己从未提过这
样的说法。他指出，由于张景森今于会议中提及为提振台湾经济，可考虑松绑当前造成投
资限制的法规，因此建议，针对目前的外籍劳工政策，可否改以“产品内外销”取代目前
以“产业别”的分配，而非建议松绑外籍白领劳工来台。
作者: neutralizer (中和剂) 2016-02-18 00:20:00
感谢
郑宝清FB写得是“以B取代A”，为什么你会看成他支持AA:产业别 B:产品内外销
产业别就是现行的蓝领白领产品内外销的内涵他没讲 但如果他想改成外销松绑或是内销松绑 某些特定要低薪外劳的行业刚好在那类别呢?因为郑的说法太含糊 我不想过度揣测 所以请选民先去了解让他表达清楚他的立场
作者:
gerund (动名词)
2016-02-18 00:33:00吱吱遇到颜色政确.批判的态度就好温和唷
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-02-18 00:34:00那你下面的内文要改吧… 压根就搞错了
作者: Camderela 2016-02-18 00:40:00
蓝营几十年听不懂人话 当然直接开喷
看报纸写的 他只是提出来讨论 没有表态吧同时还提了博奕条款
具体内容要等他清楚表态才知道我这篇还被老政黑骂太温和哩
作者: jaboy (jaboy) 2016-02-18 07:29:00
既然提出来讨论，请他自己先说清楚也很正常。