[讨论] 房子规定只能住50年很难吗?

楼主: masi (专业酸民)   2016-02-16 13:18:38
中国居住用土地使用权只有70年,
70年后,土地收归国有,危楼说拆就拆了。
台湾处地震带,规定房子最多住50年,
50年一到就得拆,很难吗?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-16 13:22:00
土地收归国有?正常点很难吗?
作者: ahaha777 (出门左转)   2016-02-16 13:22:00
很难....
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-02-16 13:23:00
可以强制年限都更,但强制收回土地使用权就不必了怎么可能一定年限后政府可像土匪一样抢民地
作者: jess730612   2016-02-16 13:25:00
当然照你这样想对执政者是最方便不过了 但有没有想过人与建物一但连结 产生出人文 情感 历史 该如何对待?
作者: douge (树大便是美)   2016-02-16 13:26:00
台湾就这样小 不然鼓励火化是为了什么?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-16 13:26:00
有这种制度 所以中国才会是中国XD
作者: twsoriano (卡位)   2016-02-16 13:27:00
每次搞来搞去就是会有人又想走极权路线
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-16 13:29:00
50年后我子孙一样无家可归 你怎么不想想会什么社会问题衍生
作者: fox999 (fox)   2016-02-16 13:29:00
可以 但土地+建物坪数都不要变
作者: ahaha777 (出门左转)   2016-02-16 13:32:00
还有一点...反正50年后就要拆 盖烂一点便宜就好 结果地震来还是倒~~ GG
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这次倒的都没50年,你这个提案有什么意义?
作者: soong2468 (Soong)   2016-02-16 13:36:00
有一群人连国有的"国"不是国民党的"国"都不晓得
作者: jess730612   2016-02-16 13:37:00
建物就一定是集合式住宅吗?若是板桥林家雾峰林家如何?解决问题不谈人文情感历史 那我执政觉得丑点名就拆掉又不是玩模拟城市 鼠标按一按问题就解决了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
话说在台北的总统府有没有可能是危楼啊XDD
作者: xanthippe (只有惭愧)   2016-02-16 13:42:00
地震会造成国土变形,土地坪数不变恐怕有困难
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-16 13:46:00
很难
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-02-16 14:08:00
土地收归国有? 我们又不是中国
作者: changffx (性转控)   2016-02-16 14:48:00
滚去支那 台湾不需要你这种政府奴
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-02-16 16:51:00
很难....
作者: zingy (zingy)   2016-02-16 17:41:00
你知道欧洲和日本一堆用百年计算的房屋吗,而且持续都有住人!
作者: g0620 (K.O.T)   2016-02-16 19:19:00
其实rc建筑的使用年限是50~60年,但是台湾普遍性的偷工减料,40年对抗震就gg了。楼上的,台湾人是日本人专业还是欧洲人有文化素质吗?你知道台湾的丙级营造厂如果要得标工程,不偷工减料竞标是经营不下去的事实吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com