根本没有严谨的土质勘测资料，是要怎么
公布土壤液化区？ 公布出可信度也是仅供
参考，连精确性都谈不上。
建商也不会花钱认真做探勘，所以拿给
政府的资料跟符水一样可信。
进步政府？

那资料怎么来？

自由没民调中心的民调你应该会比较信

楼上，这跟篮绿无关，我要说的是建商不会做吃力不讨好的工作。

就比较有公信力的先公布吧

我不是怪张善政，别搞错了。我觉用公资源投入研究可信度比较高，一般建商的资料可能值得商榷。

公资源也不一定多有公信力啊 顶新 统一之前的食安每个商品也是通过政府认证啊...

有量测的事务所可以委托

因为地质探勘没有利润可言，所以我觉得公资源做出来的研究会比较实际。但是会不会因为其他利益而被隐藏或窜改，这就不知道了。测量事物所也要赚钱，他有可能宁可得罪金主也要公布事实的那种勇气吗？ 我不觉得有耶！因为建商就是他们的衣食父母，得罪建商他就没工作了。dakkk大大，你觉得有什么办法能让测量事务所不怕没工作，只根据事实说话？

不要拿维冠那个当通例 大地技师一个案子拿几万块就要把命都卖给建商?你把建商也想的太神通广大了...另外政府会利用公共工程的前置钻探资料当成背景数据库去查工程地质探勘数据库建置计画慢慢看http://iguang.tw/u/4352869/article/524121.html 北市之前也做过一次 应该是还有一次(就尚未公布那一次) 另外是否液化不是绝对 各种开发条件结构形式会引起液化条件又不同

我觉得应该有一个国土地质调查单位，专门从事地质探勘的工作。 因为台湾是处于板块交接地带，是有必要有一个这样的通盘了解的机构。

事实上台北市不论私人或公家的钻 应该要比各县市精准多了....啊就地调所 全称经济部中央地质调查所 是你把政府想的太白痴 只是你不知道而已吧

我说的不是台北市，正是其他县市，台北市我反而比较不担心。台北市因为争议多，常常吵，反而不容易有什么问题。

http://www.moeacgs.gov.tw/main.jsp 右上角整合查询慢慢玩 另外液化应该也快开放了 此外 其实难防万一 这次又是

谢谢你提供资讯。

一条新的地底下盲断层引发地震 坦白说地底下十几公里到几十公里 人力根本调查不出来的...(钻探一般是数十"公尺" 根本不是同一个数量级...)液化倒是可以预期 就把手上三万多孔资料整合一下就好了

之前有看过杜拜的介绍，知道地质跟建筑有密切的关系，一个城市如何维持其长久发展也不是想像中那么容易。 人类科技也有其极限，否则城市迁徙也不会成为历史常事（当然很多跟地质无关）。