楼主:
lofan (龟山下智久)
2016-02-14 18:44:33原本1129后修宪的顾虑是 国民党基层势力依旧坚强
立委无法保证民进党能拿过半
一旦改成内阁制 很可能就是万年国民党执政了
但这次选举完 民进党终于过半还拿下68席
连同时代力量5席+赵正宇1席 总共有74席 有近三分之二选区智力测验通过
是否可以考虑走向内阁制了
一旦走向内阁制 不用担心再出现总统和立法院多数党属于不同党派
又可以让政党内有实力的人进入立法院
而不是一流人才都在党中央 目标都是选下一次县市长或总统 二流的人才才在立法院
改成内阁制后 一流人才在立法院监督施政 下一次多数党换成自己时 就成为内阁成员
这样应该比较合理正常吧
大家怎么看呢?
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 18:46:00还不成熟，毕竟国会轮换目前才一次，要向总统轮换个两三次才可以确定这是可行的
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-02-14 18:46:00内阁制不可能啦, 选总统很刺激
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 18:48:00要把国民党过去基层盘根错节的金钱网彻底撕烂才有可能
作者:
coober 2016-02-14 18:58:00Kmt倒了再谈
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-02-14 18:58:00不可能，民众已经习惯投票选总统了如果现在最有权力的变成不能直选，民众肯定不能接受
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-14 19:31:00楼上讲到重点 制度要名实相符权力越大的机关 就需要越高的民意代表性 反之亦然
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-14 19:33:00目前总统跟国会议员都是人民普选 也各别向人民负责
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-14 19:34:00让一个少说有600万人支持的总统没有大权 这完全名实不符另外 就算走内阁制 人才依旧也要分配在地方首长跟党内而且内阁制缺点就是总统制优点 制衡跟掣肘也是一体两面
作者:
abc06 (阿咧)
2016-02-14 20:03:00绝对反对内阁制 收买1200万个选民很难但要收买113个立委简单到爆 我一个给一亿你跑不跑票
作者:
wentasu (哇哈哈)
2016-02-14 20:13:00内阁制是行政立法一体 建议先去研究英国的内阁制沿革
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-02-14 20:16:00靠媒体洗不了113个立委风向 不过很容易洗1200万选民的风向
作者: franklee04 (å°åŒ—言承æ—) 2016-02-14 22:31:00
可以参考马来西亚内阁制，就会知道内阁制来到台湾很难有好事...
作者: higashi (哇哈哈) 2016-02-14 23:07:00
想都别想，看看狗叫哥还在乱…
作者:
osape (oo)
2016-02-14 23:09:00绝不!!!