Re: [转录] 时代力量FB 反族群歧视法

楼主: kevinet7410 (自由王)   2016-02-13 04:35:20
※ 引述《diefish5566 (TOS板阿扁&LOL板神掌)》之铭言:
: 1.转录网址:https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/1127511043986917
: 2.转录来源︰ 时代力量FB
: 3.转录内容︰
: 【“大尾鲈鳗2”应该为歧视、嘲弄达悟族公开道歉并修改问题片段】2016.02.12
: 高潞・以用・巴魕剌 Kawlo・Iyun・Pacidal
: “大尾鲈鳗2”在2月5日上映,然而电影情节当中出现对原住民的歧视,轻蔑的揶揄了达
: 悟族人的样貌,而且剧中穿插非达悟族语,怪腔怪调、胡言乱语的对话,甚至还对着剧中
: 饰演达悟族乱说族语的演员说“疯子”。难道原住民语是胡言乱语毫无文法、架构的语言
: 吗?而且核废料对兰屿达悟族而言是一个如此沉痛、长年以来不断抗争的问题,电影却为
: 了喜剧效果拿去做笑料,这难道不是再一次消费了兰屿的达悟民族吗?对于“大尾鲈鳗2
: ”这样毫不尊重、歧视达悟族的做法,令人完全无法接受。媒体不应该把一个族群的文化
: 当作是一种笑话看待,不应该传播扭曲又错误的价值观。电影公司应该要郑重向达悟族、
: 以及台湾民众道歉,并修改上述这些片段。
: 台湾社会对于族群歧视的问题,仍然缺乏足够的反省。从“铁狮玉玲珑2”对赛德克族的
: 嘲讽与污蔑、2013年Pasoul club夜店“丰年祭派对狂潮”宣传影片对原住民族的歧视与
: 戏谑,到“大尾鲈鳗2”不尊重、歧视达悟族,这些例子突显出来的问题是,对于原住民
: 族的歧视层出不穷。
*: 媒体具备广泛的影响力,“大尾鲈鳗”第一集的票房超过4亿,第二集目前约3千万,正因
: 为受影响的是广大的阅听大众,应该要更谨慎不应传播带有歧视意涵的内容。为了保障原
: 住民族,避免歧视言论与行为一再出现造成对原住民的不良影响,应该针对族群歧视问题
: 在制度面上提出对策。我们未来将会与社会各界针对制订“反族群歧视法”进行研拟,让
: 台湾真正成为多元文化共存共重的社会,让我们的下一代学会对多元族群应有的尊重。
: 我们的诉求:
: 一、电影公司郑重向达悟族、以及台湾民众道歉。
: 二、修改歧视、嘲弄达悟族的片段。
: 三、呼吁国会共同促成反族群歧视法立法通过。
: 原视新闻:
: https://www.youtube.com/watch?v=FlUjWmlIMbE
: 4.附注︰
: 这本质上就是一种言论箝制
: 反歧视政策本身对消除歧视有无正面帮助早就存疑
: 这法案也会成为一个恶例
: 让政府可以合法管制人民言论
: 希望DPP有脑一点不要让这种东西过
言论本来就可以被管制
谁跟你说言论自由无限大
就连美国这种言论自由范围超级大的国家
都没说言论自由是不可限制 至高无上的权利
你是自创学说来乱的?
就连公民与政治权利国际公约都说得很明了
制定法歧视法是符合公约的作法
不知道你到底从哪来读来的学说啊??
第十九条
二 人人有发表自由之权利;此种权利包括以语言、文字
或出版物、艺术或自己选择之其他方式,不分国界,
寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。
三 本条第二项所载权利之行使,附有特别责任及义务,
故得予以某种限制,但此种限制以经法律规定,且为
下列各项所必要者为限:
(一) 尊重他人权利或名誉;
(二) 保障国家安全或公共秩序,或公共卫生或风化。
第二十条 一 任何鼓吹战争之宣传,应以法律禁止之。
二 任何鼓吹民族、种族或宗教仇恨之主张,构成煽动歧
视、敌视或强暴者,应以法律禁止之。
再来言论本来就可以被审查
只是大多数民主国家是用事后审查的方式来避免此种权利被侵害过甚
要不然你以为公然侮辱还有诽谤罪是违宪吗?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-02-13 04:36:00
关键在于"鼓吹","煽动"
作者: douge (树大便是美)   2016-02-13 04:40:00
假掰的人到处都有 像有一堆人喊平权 自己又偷偷住白人区
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-02-13 04:59:00
的确很蠢,到现在有人因为歧视被罚过吗
作者: douge (树大便是美)   2016-02-13 05:01:00
你跟他讨论歧视没有意义 反正都是自由心证的东西等到选房子的时候 又不偏不倚的选去白人区这样嘴巴上道义凛然 实际作为 倒是挺诚实的你当然不知道搂 你要是知道会发这么天真的文章吗XD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-02-13 05:06:00
蠢不蠢跟谁定的有什么关系?这个世界上本来就是左脑当道左脑一天到晚就灌输一些不切实际的乌托邦概念,跟唸咒一样唸完了就神佛护体、百毒不侵了,事实上是这样吗?这种讲得很好听,事实上一点屁用都没有的法律多得是
作者: douge (树大便是美)   2016-02-13 05:12:00
左派有很多点 你讲你的左派 他讲他的左派根本没交集XDhttp://tinyurl.com/h2h2q9c 这图应该很讽刺 lol
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-02-13 05:25:00
人类发展方向?你是说社会主义苏维埃联邦吗更左或更右是跟哪时候比?你只看这几十年就奢言人类发展史这就是一堆左脑的通病,永远认定自己就是走在时代尖端我读的历史告诉我完全走社会主义的政权都吃土了,你读的是?那你举一个成功的社会主义国家来听听?战不赢不要撑啦,我有设定条件一定要纯粹吗?你连定义还要我帮你定义,那前面是在喊心酸的?还是你只是跟风觉得大家都这样,那这样就一定没错喊得这么大声,你自己应该很清楚,怎么还要问我
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-02-13 08:59:00
说真的 事后就不叫审查 你的定义有问题这是言论自由与他人权利的竞合 事后造成他人权利受损 只能填补他
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2016-02-13 12:08:00
公然侮辱还有诽谤罪除罪化的声音一直都存在好吗你这也满趣味的 把联合国那东西奉为圭臬大家都还在吵的东西你就拿出个东西说那是真理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com