※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Mk1XUuQ ]
作者: ttwinu (阿雄) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有台湾人买房子很悲哀的八卦？
时间: Mon Feb 8 12:23:54 2016
※ 引述《jfw616 (jj)》之铭言：
: ※ 引述《ttwinu (阿雄)》之铭言：
: : 但......我们大众并没有能力去判断阿，
: : 请问各位PTT有志青年，
: : 有没有人想站出来呼吁，应该由政府组成一个专责部会，
: : 把我们每栋房子的安全等级分出高下，并附带评判标准，
: : 借此让大众了解，房子不必只看房价，还能有简易的安全性判断标准！
: : 其实这是存在已久的问题，但好像就是没有人愿意去做这种吃力不讨好的改善，
: : 所以看起来大家都在摆烂......
: : 难道今后、事情过了以后，还要继续摆烂吗？
: : 前面有人提到，921大地震时，有一个现任新竹大建商的前身，他们盖的房子也倒.....
: .
: : 请问他们现在在新竹盖的房子到底安不安全，有人知道吗？
: : 我们常常听到"远雄"就感觉是一个令人信赖的建商(虽然大巨蛋案......)，
: : 但也只是依照"口碑"来判断而已，根本没有一个安全性判断标准。
: 口碑已经算是一个安全标准了
安全标准是一个绝对值是实的，口碑则是空虚的......
拿得出白纸黑字值得信赖的数据才是真的......
: 我相信921过后,台湾的建筑业也有一定的基本安全
你敢相信？
: 如果你对这栋大楼判定为符合最低安全标准
: 这根本就是在扰民..你听到你住的房子只符合最低安全标准
: 你不会怕吗？会怕当然就是不敢买
这篇根本就是建商思维，
民众有权力知道房子的安全等级在哪个水平，不知道扰民在哪里？
假如某栋房子"只刚刚好符合最低安全标准"，
林北知道了也不想买阿，有这样的资讯我超开心得好不好，
会打扰的是谁？不就是想压低成本创造更高利润的建商吗？
你以为没那么安全就比较便宜吗？
你以为没有建商会抓住"消费这就是不知道我的安全等级"这一点随便订高价吗？
低成本高卖价的状况时常发生，就是因为资讯不透明阿......
: 问题是,帝宝哪种高安全标准的建筑物
: 你又买不起...何必庸人自扰
奇怪耶你，帝宝很贵又不只是因为安全，
坪数、地段、装潢、设施、......这些是不用钱逆？
如果其他不要求的话，我不相信多一点安全会多多少钱？
我相信会比较贵，但我不相信因为单单比较安全会贵到大家买不起......
不要再用这种烂理由来骗大家了好吗？
大家想讨论的是台湾基层民众如何住得安全，
而不是这种似是而非的论调......
: 基本上安全这种事情
: 政府也已经有立法有一个最低的安全标准
你确定都有达到？
如果我就是想买安全一点的，又想确定我的钱花下去是真的买到安全，
没有公证单位的评比，岂不是瞎子摸象、缘木求鱼？
难保不会花了大钱还是买到"只有最低安全标准"的房子
: 现在的问题是921前的..这点检测不是大问题
: 问题是检测出来后的后续处理方式
: 检测出来不安全..
这我同意，这的确是比上述几点更急迫的问题，
但不代表上述几点并不重要......
: 房子跟车子不一样
: 要砍掉重盖那个金额..不是一般人负担得起的
: 如果你是住豪宅的,相信一堆有钱人立即连夜搬家
: 也不愿意住危楼
: 偏偏有钱人住的相信大部分都有一定的安全度
: 这种房子..穷人买不起
: 这种有问题的房子,住的大部分都是辛苦贷款买房一辈子的人
: 你要跟他说生命安全比房子重要
: 问题是，人家可能才刚开始供贷款
: 可能辛苦供一辈子的房子才要缴完
: 你叫他们怎么搬？
: 当然..有这种单位也是好事
: 至少让你有个心理准备
: 不过我想会更进一步推高房价
: 另一方面也会推动都更
请不要用"想要安全，那就等著房价变贵"的思维来论述好吗？
人民能不能用合理价格买到足够安全可以安身立命的房子，
本来就是政府长期要努力的课题阿，
不要什么都还没做就讲这种毫无帮助的语言好吗？
另外，有人提到换DPP上台就有机会改变，
我个人持保守看法......
虽然KMT是一定没指望，但DPP要能撼动台湾长期以来的黑暗生态，
也应该没有那么容易......
接下来就看DPP怎么出招了，
如果DPP还是跟KMT一样不敢(怕政治献金少？)或不想(不想失去利益输送管道？)，
我想，下一次就真的只能投柯P了......