Re: [黑特] 关于黄国昌说不需要台积电要不要解释一下

楼主: ez15 (mamamia)   2016-02-07 20:04:15
※ 引述《ftrain ()》之铭言:
: 黄老师说的本就没错,今天就算一间台积电,
: 跟一千家牛肉面店,也应该选择牛肉面店。
: 因为台积电的产出,是建构于高污染,压榨了我们的
: 生活环境而来的,他的协力厂商日月光,就是帮我们
: 河水理排废水的家伙。
你老师是一个滥民粹,你膜拜外行人放外行比,
"为台积电的产出,是建构于高污染"
根本是造谣。
无脑无知智的民粹,一遇到电子高科技,就反射式的污染上膛。
台积电'高污染',你有啥根据?
台湾有言论自由,但是你没有造谣的权利。
: 晶圆代工的几个重大缺点:
: 1. 这是美国抛弃不要的高污染产业,才移转到亚洲的。
: 美国地广人稀尚且淘汰这种产业,台湾地狭人稠,
: 何以留下这种产业?
你根本不懂 晶圆代工。
'美国地广人稀尚且淘汰这种产业',你有啥根据?
Global Foundry 几年前才在美国东岸设厂。
你没常识,至少 google 做做功课。
胡扯一通,无知愚昧到不行的民粹,你是反串的吗?
: 2. 台积电无论技术多强,他的产出仍受限于终端需求,
请问哪一个行业例外?
: 亦即如果苹果没单,那么台积的产能马上掉三成,
: 因此台积电的技术就算做到宇宙第一,他仍无法自己
: 创造需求。
: 3. 台积电的员工人数四万,占台湾千分之二的人口,
: 台积电倒了,对台湾影响不大。
你用员工人数目,这样来结论"台积电倒了,对台湾影响不大"
你错了。
: 有人会说产业炼呢?
: 靠,他的上中下游协力厂又不是100%做他的单,怎么能
: 算进去。不然你要连中午卖台积员工自助餐的都算进去
: 产业炼吗?日月光虽然有做台积电的单,但不是全部只
: 做他的单。
: 虽然员工只占了四万,但有一个很重大的危险,
: 亦即台积电以高污染的内部成本外部化(全民承担),
又来造谣? 还是你盲目听信你'老师'造谣,然后随之起舞?
: 因此其获利普遍高于其他行业,造成莘莘学子趋之若鹜,
: 一堆人还没毕业就急着要进去台积轮班顾机台。
: 这些顾机台的,如果是一般人就算了,偏偏台湾顶尖的
: 台、清、交人才大半被吸去顾机台,这对台湾人力的运用,
: 伤害非常非常大。
台积电只有机台? 别闹了。
刚刚才说台积员工人不多,现在又说"台、清、交人才大半被吸去"
你自己打脸? 笑死人了。
: 因此黄老师,国昌战神的言论,是100%的正确。
笑话,你老师蠢,你也跟着蠢,
还称战神? 你这'战神'战个啥?
只见你的战神 有个男的摸奶队友,有个女元交队友。 (茶,菸...)
: 至于浊什么乔的那篇文章用市值来比较,
: 比较两间公司,用市值去比,那跟谢金河没什么两样。
: 不予置评。
^^^^^^^
你真的知道自己春? 你闭嘴就好,ptt空气就不臭啦。
结论: 黄国昌 有个猪一样的队友....
※ 编辑: ez15 (111.250.148.106), 02/07/2016 20:08:06
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2016-02-07 20:09:00
黄国昌自己就是个草包
作者: Gemani (′_ゝ`)   2016-02-07 20:11:00
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-02-07 20:11:00
我横竖看他都像个反串 你自己也觉得他像反串 跟他认真干麻?
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-02-07 20:22:00
嘘一楼
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2016-02-07 20:32:00
嘘一楼+1
作者: mecca (咩卡)   2016-02-07 20:48:00
员工不多和人才大多被吸走并没有矛盾单就原文的句子解读
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-02-07 21:49:00
跟太阳饼暴民认真就输了
作者: ftrain   2016-02-08 02:16:00
断章取义,你有国昌老师厉害?
作者: baoneng (城公主)   2016-02-08 05:59:00
记得,那1000家面店,要收的到税收!!(新官上任,无脑乱入)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com