Re: [黑特] 关于黄国昌说不需要台积电要不要解释一下

楼主: Gemani (′_ゝ`)   2016-02-07 10:04:09
※ 引述《greenYoshi (马力欧的朋友)》之铭言:
: 以我理工人来看的角度
: 台湾有个晶圆在世界上的市占率占50%以上的大公司
: 养活台湾几千个工程师,以及他们的家庭
: 台积电照理说是台湾之光
: 再有一个如此规模的产业链感谢都来不及了
促进产业多元 黄国昌:台湾不需另一个台积电
2016-02-05 17:45 经济日报 记者陈熙文╱即时报导
http://tinyurl.com/hs9jvtg
新科立委、时代力量党主席黄国昌接受本报专访时表示,如果要在另一个台积电,或是1000家捷安特之间做选择,他宁愿选择后者。他认为台湾产业不需要另一个台积电、联发科,而是希望能有更多扩增就业市场、平衡财富分配、促进产业多元的中小型企业。
黄国昌认为,台湾的经济发展模式必须作全盘的检讨,不能再走回以国家资源栽培特定产业的老路。他强调,明星产业如:半导体业等,或许能创造极高的产值,拉高台湾的GDP,但只有少数人能够参与、获利,导致社会上出现财富分配不均的现象。
他指出,台湾一直以来迷信GDP成长,却忘记回到“以人为本”的幸福经济。如果台湾要走韩国的发展路线,或是总统当选人蔡英文未来执意要投资明星产业,他一定跳出来反对。他认为一个国家不能孤注一掷在单一产业,韩国的风险就是一旦三星倒了,国家也倒了,大家不能只看好的时候,而忽略不好的时候。
黄国昌说,台湾许多产业长期仰赖社会的外部成本来创造利润,像是接受电力补贴、或是有较为松散的环境控管,让整体社会承担企业的成本,借此获利。未来台湾要着重于产业转型,导引企业进入对人友善、永续发展的发展模式。
他强调,经济活动本身最主要的目的就是要满足人在物质生活上的需求,让社会感觉到幸福,有能力去完成人生目标。在执行面上,政府要开始思考如何去鼓励企业进行创新,也提供让有冲劲、想法的年轻人一个好的创意环境。
黄国昌承认,时代力量在财经法案上有薄弱的地方:一方面由于不分区名单上排名第三的前台大经济系教授郑秀玲没有进入国会,“所以开票当天心情还蛮沈重的”;另一方面,很多产业政策的推动掌握在行政权手中,时代力量仅能发挥监督的功能,很能成为主导的角色。
但黄国昌表示仍会积极扩充论述,也极力邀请郑秀玲加入党内智库。
=========
黄的这段发言是在表达一个抉择,在两种产业之间他选择了“平衡财富分配、促进产业
多元的中小型企业”,也不应该像韩国扶植财阀把鸡蛋放在同一个篮子里,国民党独尊
中国投资也是同样危险的行为,只要某个篮子有危险、就会危及整个台湾产业,这正是
黄国昌在这想要避免的。
后面也有讲到,虽然没有指名道姓,但我认为他是在指科技业、尤其是台基电在台湾之
所以会是“明星产业”,是因为科技业在台湾享有电力补贴、不用重视环保等优惠,也
就是中华民国政府将科技业的内部成本外部化,以得到某产业在国际上的“竞争力”,
但这些成本都是全体台湾人需要共同承担的,赚钱是少数人在赚、但成本却由全体承担
,这就是在制度上存有不正义,明星产业带动经济发展的思维可以说是国民党教出来的
,要不要看看中国的“一部分人先富起来”结果是怎样?更何况环保的代价比一般人想
像的还要高,不然各位要不要去中国内陆工业都市、垃圾村住个几天?
国民党最强的一手牌就是经济牌,是不是真的有拼好经济不知道,但可以看到连民国党
、亲民党、民进党也跟着喊拼经济,试图要抢夺国民党对经济牌的独占权,但这整套思
维都是国民党教出来的,若不是自己要国民党化、比国民党还要更国民党,请问其它人
要怎跟国民党竞争?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-02-07 10:11:00
一个国家不拼经济 怎么增进国民福祉 不是到处都能挖到石油还在用党跟党竞争的角度看"拼经济" 怎么升到国家高度啊XD
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-02-07 10:21:00
时代力量对财经法案是无知的程度 讲薄弱是太夸大了吧
作者: luuva (驴猫)   2016-02-07 10:30:00
政府减少干涉 盖好球场 扮演裁判角色 而不是老是下场自己玩当然左派们是不可能讲出 减少政府干涉 这种异端邪说的只好说要平均分配 问题是政府连判断单一产业前景都有困难叫政府多元投入根本是缘木求鱼
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-02-07 10:46:00
果然被断章取义 只要一间台绩电 联发科就够了 台湾最缺的是民营中小企业和品牌 代工厂无法与它国竞争国民党式的拼经济就是让惯老板开一堆代工厂 毫无技术然后让KMT开放外劳压低成本 让新鲜人领低薪或找不到工作
作者: bbo40453 (祐!)   2016-02-07 12:37:00
讲到科技厂,理工科就好像侮辱他爸妈一样要跟你拼命,比中国人还玻璃心
作者: AwokeN   2016-02-07 12:44:00
你真的不了解产业,台积电还不够环保?中小企业大概没几间环保的,搞环保要钱的。所以你只批评政府放任科技业在环保上的内部成本外部化不是没有道理吗?产业政策要有细节,没有人不希望台湾的经济发展要多元化,但是现实就是没这么多资源。要把资源做适当的集中、同时兼顾中小企业的辅导转型,体质不好的的也要整并不然就是淘汰。这很复杂需要很多努力,不是站出来不负责任的讲一些漂亮话就办得到。我相信大家都希望台湾好,但他举的例根本代表他没有做功课。有前景的产业很难看出来没错,但是没有前景的产业要判断出来并不难。韩国的财阀跟台湾的科技业也不一样,三星那种企业是单一企业包山包海什么都做,一间公司垄断所有领域,但台湾半导体业不是这种状况。
作者: ted0217   2016-02-07 17:42:00
你知道三星是先有石化保险营造纺织三十几年后才进电子业吗? 台积会变成三星你有没有想太多? 奇美还比较像
作者: calliope (露瑟阿姨)   2016-02-08 12:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com