[讨论] 极权国家的救灾会比较有效率吗?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2016-02-06 16:22:33
据中国上海交大的教授说
中国汶川地震后,第一时间立刻举国动员,当时军委主席胡锦涛立刻下令解放军出动救灾
总理温家宝也立刻飞往四川坐镇
灾后重建的进度也很快,然后国家立刻批了一块地盖房子,让灾民都有房子可以住
他举日本311大地震做比较,说日本地震后的灾民,到了2年后还有人是住帐篷
表示中国政府的救灾和安置灾民、重建都很有效率
总之,他的意思是说,比起民主国家,例如日本,在福岛地震时的颟顸缓慢,
什么事情都要反复开会,顾虑重重,以至于延误救灾时机。
中国的极权体制,反而能以最高效率动员所有可以动员的力量,集中力量来救灾
例如军警可以进行管制,交通与生活秩序可以立刻从严管控,救灾物资可以统一调拨
若是救灾紧急需要,民间囤积的物资也可以紧急征用
请问大家同意这样的看法吗?
灾难来临时,例如地震、海啸、火山爆发、生化危机等等,
极权国家救灾会比较有效率吗?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2016-02-06 16:23:00
应该说极权国家往好的很有效率 往坏的也很有效率
作者: foxeshen (狐仔)   2016-02-06 16:23:00
只是你永远不知道到底死多少人
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-02-06 16:23:00
听过天津大爆炸吗
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-02-06 16:24:00
集权的国家第一时间会想装没事
作者: nuc1earsub   2016-02-06 16:24:00
听过温州动车事故就地掩埋吗?
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-02-06 16:24:00
光一间医院收到的病患就比官方承认的名单多了
作者: hfptt   2016-02-06 16:25:00
你太年轻的话,回去问你爸爸,说得好像台湾生来是民主
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-02-06 16:25:00
车诺比事件苏联第一时间也想装没事 但太大了
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-02-06 16:25:00
我知道处理动车 就地掩埋很快
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-06 16:28:00
中国古代赈灾时一堆上下其手,哪来的效率可言?
作者: hadoo (藤)   2016-02-06 16:29:00
中国不做这些 各种灾害都会是动乱的起因 欧美赢很久了别自
作者: nightwing (内观自心)   2016-02-06 16:29:00
温州高铁 毁尸灭迹 全球瞠目结舌 http://goo.gl/fi7Dgs
作者: thundelet (派大星)   2016-02-06 16:29:00
独裁当然做什么事都很快 要不要就又是另一回事
作者: johnny3 (キラ☆)   2016-02-06 16:30:00
像处理高铁跟天津爆炸一样有效率吗
作者: vaibo (静悄悄)   2016-02-06 16:31:00
极权国家掩盖资讯第一名
作者: hadoo (藤)   2016-02-06 16:32:00
照中国的规则 日本统一中国也只是朝代改变 欧美就是不让你进步
作者: kandylll   2016-02-06 16:49:00
就地掩埋效率特高
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-02-06 17:03:00
就没事何来效率一说?
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-02-06 17:15:00
救灾第一快 毁尸灭迹也是第一快
作者: xxq2112 (2112)   2016-02-06 17:17:00
语毕
作者: Swashbuckler (不怕睡多时)   2016-02-06 17:19:00
封锁消息比较有效率
作者: creulfact (小黑)   2016-02-06 17:27:00
推楼上 我也觉得封锁消息比较迅速
作者: bce (归云)   2016-02-06 17:30:00
应该说,极权国家的媒体报导,会让置身事外的民众觉得好有效率
作者: unlock (咫尺天涯)   2016-02-06 17:54:00
媒体管制和催眠民众比较有效率
作者: pccheni (十月围城)   2016-02-06 22:36:00
控制媒体过滤出能看的数据!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com