: 但再大条的问题 也比不上"内湖塞车"
: 这是为了台湾好吗 不 媒体要的是这些愚民打印象分数 要的是打柯成功
: 为何?很简单
: 因为打柯是蓝绿共同目标 台北市长是蓝绿都要抢的碉堡
: 绿要的是全面执政最后一块拼图(郭正亮已经当先锋了)
: 蓝更不用说 照死里打就对了
: 对媒体来说 打柯就是一件蓝绿都讨好 有利无弊的事 就好像一支稳涨的股票
: 换作是你 你买不买?你打不打?
: 柯P当然可以骂 当然可以不投
: 但要是以为媒体打柯是为了台湾好台北好 这么阿Q的想法
: 那就真的太天真了
你讲的真的是太贴切了，我9.2长辈完全就是如此。平常他就已经被洗脑成不像样了，
昨天开车载他走民权东路，没错，确实是堵车，他就开始在车上牙起来了。
他摆明了是知道我投给柯，所以借题发挥，想要好好“教育”我，让我“回正轨”
自从柯上台后他只要办理什么东西有一点点小不方便就会立刻开干，更何况这次。
我就在车上忍耐了30分钟一句都不想回嘴，但是我真的觉得不过就交通打结，他居然
可以把柯讲的十恶不赦罪该万死一样。柯自大是罪，柯EQ低也是罪，总之怎么做怎么错
就对了。
阿扁时代已经10多年过去了，但请相信我，洗脑的媒体及手段还是在，而且变本加厉。
“做不好就立刻下台啊”是吗？
有没有用同样标准检视马总统和郝市长呢？
是否要媒体包装一个英明神武睿智毫无缺点的圣君（而且还要K党的），他们才会满意？
马市长郝市长不就是这样被包装？这长辈就是会看着媒体包装的报导满意点头微笑。
当时对这些蓝营“圣君”偶有一些批评的负面新闻，他就会骂这是出来乱搞的，找碴的。
检视标准完全就不一致，公平吗？更何况新闻媒体可上下其手的空间实在太大了。给你
看的东西是过滤过滤再过滤的，是“他们想要给你看”的。
随便估狗一下现在柯文哲的新闻，几乎随便一条都是拿他讲的一句话来下标题，一句话
打死你。但稍微对照一下内文，有哪个标题是妥善编审过再下的？
简单一句话：长官下令要打你了，先用标题杀了你再说

呵呵。真的。媒体监督政治，谁监督媒体。但柯P真的话唠

过年前堵车是正常... 硬要把她说城柯p的错?当全台湾

现在全台湾应该不会关心台北堵不堵车了

全台湾哪个好是多附近不堵车? 你看内湖那边多少大卖场

主震高雄美浓(近台南),五余震都在台南,台南又是冲积平原...

不用讲别的了，前天柯文哲上正晶的那段访谈，我整个节目看完，之后看到这个访谈的若干新闻报导，每家媒体的标题杀人让我以为我跟记者看的是不同访谈原来我看的柯文哲正晶访谈，跟下标题总编看的是平行世界一样

真的

没搞好就是没搞好

建设本来就会有阵痛期，何况现在塞车的几个点多半是办年货人潮多的地方，每年皆然。真的要比要拿两年前的南京东路和现在的复兴南北路对照，当时那个才叫塞车吧，不过完工后南京东路整个市容改观，也是郝市长留下的正面政绩。监督市政是必要的，不过同一个三横三纵计划，改朝换代之后媒体民代的反应却大不相同，天天追杀得像是台北市交通瘫痪一样，令人无言。