[讨论] 柯p都认错了 柯粉呢?

楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:31:22
今天正晶限时批
柯文哲自己对塞车问题认错
他说错在三横三纵同时施工
又在白天
又没有义交在路口净空
变成原本就塞了
大家又在抢黄灯卡在路口
而也对嘴贱说都开除几个局长这件事认错
这样不是很好吗
有错就改就好啦
我反而更欣赏他了
为什么柯粉
要一直疯狂帮柯p护航
怪天气 怪用路人 怪东怪西
还怪到台中也塞啊
干 还牵拖到台中勒
就是柯p永远不会错
今天柯p都亲自讲了
柯粉还有什么话说吗?
早就说柯粉造神只是在害了他而已
可以不要在造神了吗
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-02-05 01:32:00
有人说柯p没有错吗 @@ 哪位柯粉啊
作者: b08297   2016-02-05 01:34:00
柯p怎么会有错呢,都是台北市民的错^^
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 01:35:00
都顺了,你是要求什么
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-05 01:38:00
反串的其实很多这篇就有了 而且本来就是在说媒体夸大其他
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:38:00
现在还不顺柯p就完蛋了 我只是觉得疯狂护航这点让我
作者: senria (≡(?)≡)   2016-02-05 01:38:00
风向仍是打柯 航行仍可继续
作者: senria (≡(?)≡)   2016-02-05 01:39:00
[新闻] 柯P评民进党 “比国民党更像共产党”
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:40:00
扯到dpp要啦dpp救援了吗?
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 01:40:00
谁叫新闻一直夸张报导好像全台北都塞住了
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:40:00
无聊 员警站岗就不塞 不是证明施工的影响有限 你怎么不叫柯黑认错阿
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:41:00
段宜康讲路口净空的时候多少柯粉嘴他 结果勒?
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 01:41:00
还有前官员说台北没塞车过没人嘴段好吗
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:42:00
还来吗?关键在同时施工又没路口净空
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:42:00
所以你要不要叫认为三横三纵政策是主因的人道歉阿XD
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 01:43:00
不要钉稻草人打啊
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:43:00
就跟你说他三横三纵同时施工 你是看不懂吗?
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:43:00
我是觉得啦 一天到晚检讨某方支持者有够无聊不对阿 反三横三纵的人是说 "不该缩减车道"
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:45:00
也就是说 从核心方向上反这个政策认为会造成永久黑暗期
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:45:00
我在讲最后一次
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-02-05 01:45:00
要怎么分清楚是不是柯黑反串柯粉耶 怎么分啊
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:46:00
所以我再问最后一次 你到底要不要双重标准?反正我是不用道歉啦 我当初就支持路口净空了还推文
作者: b08297   2016-02-05 01:47:00
柯粉逻辑:只要批评柯p通通都是柯黑
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 01:47:00
所以?
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:47:00
这只是开头而已 你在看路加开一条脚踏车专用道有没有人
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-02-05 01:48:00
批评柯p不一定是柯黑啊 你在跳针什么批评柯p的有可能是蛆蛆、柯黑、或小部分柯粉
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:49:00
你支持路口净空很好啊 那你跳进来跟我吵干嘛?
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-02-05 01:49:00
我不过就是问反串怎么分辩 你的逻辑就在跳针了吗
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:50:00
我是觉得你开这篇文很没意义阿 监督支持者有够无聊 还只
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 01:50:00
不用担心台北ubike周转率第一的
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:51:00
管某一方 管很宽
作者: b08297   2016-02-05 01:51:00
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:51:00
我批评柯p 可是我吱吱欸 你少算到我了
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-05 01:51:00
其实就施工段塞车柯负责 其他本来有塞的媒体也在炒作
作者: b08297   2016-02-05 01:52:00
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-05 01:52:00
柯也不能说本来就有塞 当然要马上处理 大概是这样~
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:53:00
没意义那你当我发废文嘘好了 加油
作者: b08297   2016-02-05 01:54:00
#1MhpLCdu (HatePolitics)这些都是柯粉的嘴脸,别切割啊
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 01:55:00
不像啊你梦到的喔
作者: sillywhoever (I love God)   2016-02-05 01:56:00
哈哈哈!柯粉跟柯p一样,总先记得先检讨别人(这回是先检讨柯p),但不会先检讨自己,他们不敢承认挺错人了。
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 01:57:00
没有喔柯会先检讨自己
作者: b08297   2016-02-05 01:57:00
但是柯粉不会检讨自己啊
作者: Gallardo   2016-02-05 01:58:00
河粉心中无是非 怎么可能会认错 不要缘木求鱼 好吗?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-05 01:58:00
检讨什么?如果你们只是要1或0那是没什么好说~
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:00:00
作者: b08297   2016-02-05 02:01:00
承认柯p有错不是把其他检讨柯p的人通通打成打柯跟柯黑啊
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:04:00
怪柯黑怪素质就是不怪白天同时施工又没净空 连结请享用
作者: ct412133   2016-02-05 02:05:00
你可以针对他。不需要全部一起打施工期塞车没处理。大部份都认同
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 02:08:00
人本性贱欠交管
作者: bob120400 (花满楼)   2016-02-05 02:10:00
所以这篇到底想表达什么?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-02-05 02:10:00
作者: ct412133   2016-02-05 02:10:00
另外 媒体风向在吵的是三横三纵根本不该盖。而不是什么
作者: bob120400 (花满楼)   2016-02-05 02:11:00
是想说 柯粉都是无脑护航 还是护航的都是无脑柯粉?
作者: ct412133   2016-02-05 02:11:00
时候施工.连主题都没抓准
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-02-05 02:11:00
#1MijIGxo (HatePolitics)打脸吗? 啪啪啪...
作者: bob120400 (花满楼)   2016-02-05 02:13:00
柯p懂得检讨自己 不代表垃圾媒体乱抹屎是对的 懂?
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:13:00
这篇在表达不要造神柯p也会错不要无脑护航 有错改就好
作者: ct412133   2016-02-05 02:14:00
有错就改没错 但是要知道大方向到底在战什么
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:14:00
讲柯粉你扯到媒体抹屎
作者: bob120400 (花满楼)   2016-02-05 02:15:00
你先去看看这几天媒体在抹什么屎 再来谈好吗?
作者: ct412133   2016-02-05 02:15:00
柯粉种类很多 你要战哪种
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:17:00
我战柯p都没错 都是别人错的那种三横三纵要不要盖我又不是专家我哪知
作者: ct412133   2016-02-05 02:19:00
恩 那你内容可以更明确一点。施工塞车没处理柯粉也是有
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 02:19:00
那为啥不战讲说台北并没塞过车的官员
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:19:00
会塞这么严重是白天同时施工又没净空 我战这个也不行?
作者: bob120400 (花满楼)   2016-02-05 02:20:00
天气 违停 油价 都是塞车原因 都有数据的 你说这无脑护航?
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 02:20:00
跟稻草人战喔
作者: ct412133   2016-02-05 02:20:00
恩 你高兴就好
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:22:00
好啦好啦 有脑护航啦 这样爽了没
作者: ct412133   2016-02-05 02:26:00
塞车原因只有一个 没交警就不会开车骑车
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:27:00
是同时施工又在白天好吗台中这边捷运你叫他白天施工看看 塞死你
作者: jash0910 (也无风雨也无晴)   2016-02-05 02:35:00
台中文心路真的差超多 塞得要命 以前就塞 现在更塞
作者: ct412133   2016-02-05 02:35:00
如果一开始就派警。不会乱到那种程度。另外为何会同时施工。跟3月份自行车大会有关你也可以骂他急要政绩做给人看
作者: chudly   2016-02-05 02:39:00
干麻把柯黑反串的当真 前阵子很多当一年的柯黑还帮柯p开文大赞咧
作者: ct412133   2016-02-05 02:41:00
这事件还没结束。接下来天空计划。拆除忠孝桥引导。没处理好。会再大塞
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-02-05 03:01:00
我比较好奇的是塞了两天,现在也解决了.但好像大家塞的那天算世界末日一样可以打这么久.塞车有诸多原因,缩减车道与施工当然是其中两点,可以检讨.我也认为自行车道开在与捷运平行的主干道满怪的.但最终困扰是塞了两天的车.是有真的这么严重吗? 两条路施工连新北野塞住了.有这么夸张?派交警后现在也顺畅多了.现在还在施工状态吧? 所以我想主因还是在纷乱的驾驶习惯.同时施工与缩减增强了这个主因才造成前几天的塞车状况.
作者: senria (≡(?)≡)   2016-02-05 03:07:00
楼上 不弄成世界末日怎么打柯? 看看最近新闻标题 打柯正夯
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 03:36:00
你怎么敢反驳神圣不可侵犯的柯粉?柯粉绝对不会错,有错的绝对是我们这些下流、没穿裤子、智力测验没过关的贱民。
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 03:40:00
别反串了
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 03:40:00
批评柯粉?你不配,我不配,柯文哲也不配我哪敢在伟大神圣不可侵犯的柯粉面前反串
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 03:42:00
你前面没人阿
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 03:42:00
?潮水退了没穿裤子,多丢脸啊。台北市的交通状况算什么东西,台北市政算什么东西?台北市民算什么东西?
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 03:43:00
看到你这样我很难过,为啥要跟稻草人打架
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 03:46:00
柯粉从来不只是稻草人而已,三横三纵这个政策,你以为当初都没有人想批评吗?在伟大的柯粉们努力之下,当初的批评声浪变得好小声好小声,多棒啊!
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 03:55:00
很小声?平行世界喔你是要批这政策还是塞车,搞不懂
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 04:06:00
批评?你可不要乱栽赃啊,在这么伟大的柯粉面前,我怎么敢批评任何事情?河蟹万岁
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-05 04:07:00
跳针喔
作者: Akaria   2016-02-05 04:16:00
我觉得你用一堆武器,却只是想打个蚂蚁,乱打下中了还在沾沾自喜
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 04:29:00
四线道被工程搞成两线道,你跟我扯天气是塞车原因?回应Akaria,一群粉丝挖了个大洞让他们的支持者跳下去,这个现象不是蚂蚁。
作者: Akaria   2016-02-05 04:38:00
你要知道这里本来就有一群搞不清楚状况的人跟风,他是粉吗?顶多是看热闹装个样子
作者: davidrich (梦与面包)   2016-02-05 05:12:00
狗迷闭嘴
作者: bunbunblue (彻)   2016-02-05 05:17:00
柯粉就9.2 无法接受神被污辱
作者: trohlens (SOSO)   2016-02-05 06:12:00
塞车是因同时施工而不是三横三纵本身 那一堆人是在反屁?连反对和护航的点在哪里都不知道 别搞笑了
作者: r13974682 (UU)   2016-02-05 06:51:00
自以为幽默
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-02-05 06:56:00
从波卡开始就可以看出柯粉跟9.2造马皇根本没两样
作者: girl10319 (凯莉)   2016-02-05 07:01:00
推troh
作者: ANCEE (安西)   2016-02-05 08:28:00
只要跟你意见不同就叫柯粉啦从事件就可以看出来 要反对柯文哲连功课都没作也可以嘴三横三纵 还有人说同时六条线动工 难怪有问题连三横早就好了 都不知道要说四线道被搞成双线道 之前作捷运工程 南京东路还更惨
作者: Rayearth2037 (空)   2016-02-05 08:33:00
作者: Beramode (Xeno)   2016-02-05 08:44:00
粉粉加油
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-02-05 09:57:00
哪位柯粉说柯P绝对不会有错 列出来看看啊= =
作者: sinon0123 (cc)   2016-02-05 10:01:00
柯粉跟9.2根本没两样
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-05 10:07:00
昨天还是到一个KMT的说好只盖敦化...他连信义自行车道都不知道还能机论,蛮好笑的加入讨论黑柯*其实拆围篱后,缩减不到一个车道,因为是盖在原本路边停车格上,不过就没有路边停车的空间了,也因此如果有人要路边临停,就会严重影响到道路
作者: kuoeight (樱木花道)   2016-02-05 10:11:00
不塞一下算是台湾人吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com