[讨论] 现在大家都觉得阿扁没有贪污过吗?

楼主: lofan (龟山下智久)   2016-02-04 17:40:53
阿扁当年被起诉一堆官司 目前已经有四件案子因为证据不足而宣判无罪
唯有一个龙潭购地案被判有罪
然后一群人就认为阿扁完全没贪污、完全是政治迫害
可是台湾的法律就是规定 非要证据充分的情况下才可以定一个人罪
所以才会有顶新、迫害洪仲丘那群军官都只有轻判 因为证据就少
除非要修法改成舆论判案 舆论觉得那个人该判死刑就判死刑?
阿扁有可能真的没贪污 然后完全是司法迫害
或是阿扁卸任前毁掉不少证据 使得最后都因证据不足而宣判无罪吗
大家都认为是前者吗?
作者: win13 (开机中)   2016-02-04 17:42:00
对阿珍残废的亏欠感让他溺爱老婆 导致后宫乱政 虽然没贪污但也不无辜
作者: troysky (冬弈)   2016-02-04 17:43:00
不管怎么想,证据不足就是不能判罪
作者: saisai34   2016-02-04 17:45:00
法律上没罪,但是不管任何理由他末期做的事就是不对
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2016-02-04 17:45:00
我认为有,但他付出代价了。不过马就算没贪污,他这16年来,错误的政策,比贪污还恐怖!
作者: joe00477 (Jimi)   2016-02-04 17:46:00
阿扁放纵阿珍可能会有点问题 重点不是阿扁有无贪污
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-04 17:46:00
看看马这八年来的司法表现,扁案绝对有严重政治力介入
作者: joe00477 (Jimi)   2016-02-04 17:47:00
阿扁对台湾意识做了什么比较重要
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 17:47:00
重点在于有无政治力介入的问题,程序正不正义的问题
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-02-04 17:47:00
收高额政治献金就是错,不管是否犯罪
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 17:48:00
政治献金法其实也是在2006年之后才成立
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2016-02-04 17:50:00
阿珍有问题 在加上阿扁有在做大事
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-02-04 17:50:00
就被他老婆害惨了,不过这也是他的包袱。
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-04 17:51:00
阿扁对台湾的贡献绝对大于他家族的过
作者: win13 (开机中)   2016-02-04 17:52:00
阿扁让民主前辈的牺牲归零 功过相抵了 不用骂他 也不需要神化他 阿扁还活着 造神只会害他被陈昭姿那些人继续利用
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 17:52:00
当年马永成就说得很明白,扁要狠下心跟50pin切割不然会被50pi害惨。
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2016-02-04 17:53:00
我觉得..有..当旁边的人都出问题..就会怀疑自己了
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-02-04 17:54:00
我觉得应该有 但现在这样根本不符比例原则
作者: chewie (北极熊)   2016-02-04 17:54:00
认真说吗? 吴淑珍手脚不干净 不一定就是贪 但没有处理好
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 17:55:00
50pin非公务人员这法律上的界定是很有问题的
作者: win13 (开机中)   2016-02-04 17:59:00
吴淑珍就是贪阿 症状跟范X钦和古代太监一样 因为残疾而产生心理疾病 变得对金钱异常执著
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:00:00
当年很多新闻跟杂志都有报导,甚至扁身边的人都说过了扁管不了他老婆
作者: keepstar (爱是积油‧尚)   2016-02-04 18:01:00
虽然违反政治献金但无对价不是贪污近期一堆明显的弊案不就是有对价只是还没查出金流而已
作者: diablos ( )   2016-02-04 18:05:00
你都说了顶新等等因罪证不足而轻判 扁案有啥证据可让阿扁被关6年? 你不觉得自相矛盾? 还是遇到阿扁就双重标准?
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:06:00
阿扁有收政治献金也有被司法迫害 对台湾民主有功也有过
作者: nickstarwind (未来在手中)   2016-02-04 18:06:00
目前羁押的就龙潭案 但没看到真的贪污事证
作者: MarkerBow (八宝小二)   2016-02-04 18:07:00
阿扁不管关放反应的都是狗党看他政治效应的多寡罢了
作者: diablos ( )   2016-02-04 18:07:00
林益世呢? 明确贪污 还被录音 有被关那么多年??
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2016-02-04 18:07:00
有收钱,但国民党没必要这样对待一个前总统
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:07:00
马冏有收政治献金也有操弄司法迫害政敌 对台湾民主无贡献
作者: MarkerBow (八宝小二)   2016-02-04 18:08:00
现在这么多尚书大人,为什么还有人对狗党政府的司法有信心
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:08:00
简单说马政府跟KMT只是把扁当提款机而已
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-02-04 18:08:00
总统的高度不能只看判决,不然跟马囧依法行政有何异
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:09:00
法官判014恐吓诈欺不是贪污 最扯的是行贿的人被定最行贿
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2016-02-04 18:09:00
无论如何 台湾有一半以上的人不希望看到阿扁出事
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:09:00
如果依造正常法律程序,真的定不了罪。
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2016-02-04 18:10:00
国民党硬要置他于死地真的是乱来,煽动仇恨
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:10:00
搞到"实质影响力"像现代版的"莫须有"
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:10:00
郭瑶琪被判诈欺 但行贿的人无罪 有收贿人 无行贿人 多扯
作者: MarkerBow (八宝小二)   2016-02-04 18:11:00
说阿扁有罪的,真的是太小看陈水扁了
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:12:00
真要论贪钱啊 怎么看马冏都比阿扁在乎钱
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:12:00
国家的钱进私人帐户,当时居然是用宋代大水库理论
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:13:00
你就知道向蔡守训这种不入流的法官有多可恶
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:13:00
拿宋朝的法来宣判民主时代的法治。 这真的扯到不行
作者: diablos ( )   2016-02-04 18:14:00
KMT就没收政治献金??? 阿扁时代也没政治献金法 再说阿扁有污人民的钱? KMT都不知污多少了
作者: nightwing (内观自心)   2016-02-04 18:14:00
应该是有收钱 但是没违法 所以KMT才祭出"实质影响力"
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:14:00
马冏厉害的地方是会让这种法官高升 继续为牠斗争政敌
作者: nightwing (内观自心)   2016-02-04 18:15:00
马英九是有违法  所以才抓鱼文当替死鬼
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:18:00
国家的钱进私人的帐户,结果鱼文有事。 又不是进鱼文的帐户
作者: Zsanou   2016-02-04 18:19:00
当司法有政治能介入时,判决当然有问题
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:20:00
如果要认真查 马冏干的肮脏事一箩筐 图利财团就好几千亿
作者: tigerzz3 (CC)   2016-02-04 18:20:00
法律上无罪 道德上高额政治献金那关过不了 但还是比KMT好1000倍
作者: goetze (异教神)   2016-02-04 18:21:00
应该是有收钱 但是没违法.....这种鸟话都出来了还在拿实质影响力说嘴~真有趣
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:21:00
你这说些财团得到政府这么多好处 回馈一点献金给KMT也正常
作者: goetze (异教神)   2016-02-04 18:22:00
拿了钱,要几个主官来开会还下了裁示,几个主官也照办这样说"实质影响力"像现代版的"莫须有"~装笑维要国民党这样搞你们会怎说?判决书上明明把陈水扁的犯行讲得很清楚~不去看光会说嘴?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:24:00
没关系,马英九下台依造前例判刑就好了阿
作者: nightwing (内观自心)   2016-02-04 18:24:00
唉 喝了几碗鱼翅 连台北银行都送人的老马 他会没违法?
作者: goetze (异教神)   2016-02-04 18:25:00
噗!你们到底行不行?不敢看陈水扁的犯行跳到马英九有啥用?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:25:00
法律不应该是因人设事,总统不应该把手伸进司法
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-02-04 18:26:00
呵呵 实质影响力法律人都不支持了 还有人护航
作者: goetze (异教神)   2016-02-04 18:26:00
大声说嘛~陈水扁有没有收钱后下指示改政策嘛~?敢不
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:26:00
都换法官了 你讲什么都没意义 没公信啦
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:26:00
抱歉,林全当时就说了,没有改。
作者: goetze (异教神)   2016-02-04 18:27:00
你们有几个有勇气去面对判决书里写的陈水扁的犯行?
作者: tigerzz3 (CC)   2016-02-04 18:27:00
谁不敢看扁的犯行?你他妈KMT的法院都定不了罪了 你是法官腻?
作者: answer1115   2016-02-04 18:27:00
应该有 但也轮不到国民党来砲 这也是我最赌烂红衫军
作者: nightwing (内观自心)   2016-02-04 18:28:00
都被林全拒绝了 还改啥?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:28:00
我问你国家的钱进入私人帐户,这是什么???
作者: tigerzz3 (CC)   2016-02-04 18:28:00
所以 你裤子买了吗?
作者: goetze (异教神)   2016-02-04 18:28:00
收钱-找人开会-下裁示-会后大家照办,不过清楚?
作者: answer1115   2016-02-04 18:28:00
的地方 反扁就反扁 挺国民党没资格挂反贪的大棋
作者: tigerzz3 (CC)   2016-02-04 18:29:00
清楚个雕XD 他妈对价关系在哪?
作者: nightwing (内观自心)   2016-02-04 18:29:00
马英九的特别费进周美青的帐户  这个叫做清廉
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:29:00
林全都说没有改政策了,扁很尊重政务官。
作者: goetze (异教神)   2016-02-04 18:29:00
那些"法律人"没一个敢为这些犯行辩解的收钱后照办还不算有对价关系???????哪来的天才
作者: tigerzz3 (CC)   2016-02-04 18:30:00
拿特别费买女儿内衣 赚47万存48薪呢?^^
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-02-04 18:31:00
反正实质影响力说不过别人 开始扯判决书了 普通人
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:31:00
对阿扁这么恨 如果又恨李登辉 大概都是意识形态作祟
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-02-04 18:32:00
没事情哪会花那个精力看啥判决书
作者: akaolu (akaolu)   2016-02-04 18:32:00
阿扁 至中都对大众道歉过了 道德门过不去是肯定的
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:33:00
很恨阿扁夺取KMT政权的死忠支持者真的会看喔
作者: tigerzz3 (CC)   2016-02-04 18:34:00
就是干他妈的政治迫害 懂?你知道什么是民主 人权?操你
作者: elantree (Schick)   2016-02-04 18:34:00
请告诉我海外的钱哪里来的~ 我相信不是贪污所得 但是否
作者: elantree (Schick)   2016-02-04 18:35:00
为政治献金(就算在政治献金法立法前) 反正没实质证据表示有对价关系时 就算他拿去买内衣狗食 你怎么能说他有错
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:36:00
x湾的政党都有收政治献金 不过只有KMT能用党产洗钱
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2016-02-04 18:37:00
有就有没有就没有 讨论不用请其他维拉
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:37:00
然后KMT对外说他都很清廉干净 你看扯不扯
作者: elantree (Schick)   2016-02-04 18:38:00
又不是像马狗拿‘公款’买私人物品 拿‘公款’入私帐
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-02-04 18:39:00
唯一有罪是最高法院用实质影响力自为判决,这争议性很高。
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:39:00
大家都收政治献金 只是有人说牠很清廉阿 你相信吗?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-04 18:40:00
不觉得无辜
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:41:00
如果你去查查台湾最高法院的法官跟KMT的关系 你就不意外了
作者: nancysgn   2016-02-04 18:42:00
如果有 可以用更好的罪名 何必用实质影响力让人非议?
作者: n13411967 (winston_no.6)   2016-02-04 18:42:00
低能比贪官更可怕
作者: scott206   2016-02-04 18:43:00
阿扁需要的是一个公平审判的机会 有罪无罪要建立在公平审判之下才有意义
作者: verydolungbe (小小邦)   2016-02-04 18:44:00
不管有没有都比马娘好
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:45:00
千万不要认为马只是低能 马和KMT是一起图利财团 钱进KMT
作者: nancysgn   2016-02-04 18:45:00
实质影响力根本笑话 014就没有实质影响力?014自己说行政院只有三个人上班 这样还没影响力?
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:46:00
014诈欺案是马和KMT操弄司法的极致代表作
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:47:00
说到014,3323到底是分配给谁?? 这是一大群人阿~
作者: nancysgn   2016-02-04 18:48:00
014一刀毙命的录音都有了 扁的实质影响力到底是啥鬼
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:48:00
郭瑶琪贪污案也是另一代表作 说马清廉正直的人根本被洗脑
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-02-04 18:50:00
3323这串肉粽,能给老百姓一个交代吗??
作者: GiantStone   2016-02-04 18:52:00
我认为还是有 但是阿扁现在需要的是重新公平审判
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-04 18:54:00
公平审判+1,阿扁需要的不是特赦,而是重审
作者: fnbest (白色)   2016-02-04 18:54:00
520后才有可能有公平审判的机会 台湾司法太脏了
作者: wadevs14161 (Ch0choco)   2016-02-04 19:01:00
重点是媒体狂洗脑抹黑啊
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2016-02-04 19:09:00
=== 不重要 马金就是要搞阿扁 防止他出来选2012阿 ===
作者: ismydear (ismydear)   2016-02-04 19:11:00
我相信 但他坦互老婆收钱
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2016-02-04 19:11:00
===== 不过扁家贪心也是纠由自取啦!!! ======
作者: osape (oo)   2016-02-04 19:16:00
鱼翅马没事,余文坦一切,014赖素如台湾司法被马污染太严重
作者: adm123 (Administrator)   2016-02-04 19:19:00
就标题,我认为有。但就审判过程的程序有合法吗?则没有
作者: MasCat (帅猫咪)   2016-02-04 19:30:00
按照同样标准马囧大概就关到死了吧
作者: rongwu (龙五)   2016-02-04 19:33:00
这么严格 狗党开的法院 还能无罪 ㄎㄎ
作者: smartred (司马瑞德)   2016-02-04 19:36:00
就独步全球的实质影响力啊你没发现效忠KMT的都轻判吗,都这么明显了
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2016-02-04 20:02:00
阿扁收的钱,现在有个规范叫政治献金法,在阿扁时代是没有这个法
作者: kkkk0923 (老k)   2016-02-04 20:16:00
dpp阿扁有实质影响力,关到漏尿。kmt林益世,不是公务员不用盼贪污,到现在还不知道有没有进去关
作者: diefishfish   2016-02-04 20:20:00
阿扁洗钱贪污 洗到太夸张 所以美国通报洗钱防制组织目前赃款还有好几亿在海外帐户还没有汇款回来陈水扁贪污洗钱 是连美国都认证的事实
作者: Anni3 (sihm3)   2016-02-04 20:22:00
迫害就迫害
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2016-02-04 20:23:00
所以阿扁那时候收的钱是赃款
作者: oboesoul (Nogiya)   2016-02-04 20:30:00
阿扁屌打国民党
作者: coolorphen (杨梅职训99期电机控制)   2016-02-04 20:37:00
一样实质影响力判决,马会变成土城名人堂传奇球星
作者: sm218 (无法接受护航)   2016-02-04 20:37:00
阿珍…唉
作者: g1898001 (布雷克)   2016-02-04 20:42:00
有收 无罪 但是太不公平
作者: kuwai   2016-02-04 20:53:00
在ptt阿扁钱收没kmt多都没罪好吗?
作者: kamisun (水银灯的主人)   2016-02-04 21:23:00
应该把实质影响力扩大解释,所有政治人物比照办理
作者: ddg00000 (RedHot)   2016-02-04 21:25:00
美援50亿美金帮中华民国建国,钱被国民党蒋宋两家黑掉了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-02-04 21:25:00
法律上无罪跟道德操守瑕疵是两回事,吱对魏vs扁就是两套标
作者: bimmers0 (be it)   2016-02-04 21:26:00
马桶公然妨碍司法公正,在欧美要关到漏尿居然开记者会指导法院,干!
作者: ddg00000 (RedHot)   2016-02-04 21:27:00
国民党贪污是美国杜鲁门总统国际认证,国民党不还钱?
作者: bimmers0 (be it)   2016-02-04 21:28:00
哈佛败类~
作者: ddg00000 (RedHot)   2016-02-04 21:35:00
国民党官员贪污国民党表示“痛心疾首”大家吞的下?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-02-04 21:42:00
蒋光头拿美援在美国买豪宅
作者: ddg00000 (RedHot)   2016-02-04 21:42:00
国民党迁台后土改政策黑箱了多少老百姓的土地?迁台老兵战士授田凭证落叶归根在台授田战败还可补偿,台湾欠你们?
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-02-04 21:53:00
去问林益世
作者: kimo0211 (提姆)   2016-02-04 22:00:00
他的老婆,他的亲家...
作者: davien (小苏)   2016-02-04 22:13:00
问题,吴淑珍贪=阿扁贪?
作者: CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)   2016-02-04 22:19:00
法律上是无罪的, 但我不认为阿扁是清白的, 但受到政治审判则是确定的....
作者: superjim (中立观察家)   2016-02-04 22:50:00
都查到海角七亿了 还是一堆绿色脑残认为政治迫害
作者: sfh20230 (pig3)   2016-02-04 22:59:00
我觉得马扁都有贪污掏空台湾 但是2种689一定都死不承认
作者: GaryMatthews (G公*)   2016-02-04 23:29:00
就算有贪污 受到的刑法也不符比例原则 看看014
作者: SnakeO (ha)   2016-02-05 02:51:00
纯用法律,他就是没罪拉如果阿扁换成马英九,绝对迅速判没罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com