文中提到不要分本土与非本土
当年本省非本省的争斗
蛆蛆提出:“不要撕裂族群。”
但是这本土的论调跳脱，族群。谁能明确定义本土的意义。
所以这显得像是假议题不是撕裂族群。
但这真的是假议题?
也不是。
因为本土的确是国民党必须修正的课题，只是很难确切界定它的意思。
今天中国时报的社论，没什么攻击性了，像是哀莫大于心死的感觉；看到中国网友也是
这种心情，他们很多人都认为中国国民党一厥不起，中国时报的立场类似所以反应出与
中国网友的心情写照。
我要给记者一个建议，那就是将绿营的论述当作另一个极端，KMT要做的只是把论述向绿
营修正，这不代表要蓝营变成绿营只是要更往中间靠拢但立场依然是蓝营。
很多深蓝有个谬思，本土化国民党会变成民进党2.0提出本土化的是蓝皮绿骨想灭党。
但是真的是这样吗?蔡英文本来就是相对浅绿的党员，二零一二年输掉后二零一六年的论述
更往中间走动。也就是蓝营们认为蔡英文什么都没做但实际上她前四年后四年都在绞尽脑
汁思考如何妥协。深蓝明白了吗?这就是杨伟中等人要KMT做的，站在蓝色立场往中间修正
进而获取新民意的支持，他们不是要改造成民进党2.0。
中时社论记者看懂了吗?其实不是要本土化是要往绿营方向移动但是能不能守住蓝色光谱
的一端也是你们要去思考的事情，如邱毅等人的忧虑会不会变成台联，那改造者就必须思
考，要怎么妥协但是守住深蓝的忧虑，也就是本土化的真正意思是妥协让步但是坚守蓝营
的立场，有了台湾主体意识但是依然是法统蓝的骨。
本土不本土不是撕裂台湾的讲法，它是把问题点出来的一个名词，而中国时报你们这次态
度虽然收敛但是还是看不懂啊。