[新闻] 【独家】拆也柯P、盖也柯P?那条公共汽车专用

楼主: ssaw5166 (四季伪五六)   2016-02-03 12:41:15
民报
【独家】拆也柯P、盖也柯P?那条公共汽车专用道回来了
柯文哲当选台北市长后第一件“政绩”,就是两天内火速拆除忠孝西路前的公共汽车专用道,
当时获得众人一致赞扬,不过北市议员发现,台北市政府今年(2016年度)的施政计画中
,原先被拆掉的公共汽车专用道即将又要再盖回来,而且可能还更阻碍交通,恐怕将引发新一
波争议。
民进党籍台北市议员颜若芳、简舒培向记者出示北市府提供的《西区门户计画说明》简报
资料,显示在忠孝西路往出城方向的北侧(靠近台北车站),将于今年内完成一座“交六
公共汽车弯”,依简报资料内的“视觉模拟图”,将会设置一座长约五至六辆公共汽车长度的安全
岛,左右各二、共设四道公共汽车专用道停靠站。
盖回公共汽车专用道 未向外界说明
依照简报资料,公共汽车专用道共有西向两条、东向一条,分别设置在道路两侧外缘,而汽车
车道剩下西向两条、东向三条共五条,较现行东西向各四条混流车道大不相同。而依此规
划,未来小客车在忠孝西路上要转弯进重庆南北路、怀宁街、馆前路、南阳街或是公园路
,都将与公共汽车专用道动线交叉而形成交通瓶颈。
“再把公共汽车专用道盖回来,那之前拆掉的又算什么?”北市中山大同选区市议员颜若芳不
满表示,柯文哲当选时所拆的忠孝西路公共汽车专用道,如今又再盖回来,事前却不曾跟市议
会或市民做过解释,她难以理解柯市府近来闭门决策、先斩后奏的施政模式。
原有的忠孝西路公共汽车专用道在马英九担任市长的2006年完工,耗资3300多万元,台北市议
会要求通车前做“交通流量动态模拟”,后来因为北市交通局担心路型交通冲击太大,公
车专用道完工后并未正式启用,拖了八年未拆,2014年北市长选举时更成为热门话题。
站外下客 塞车噪音空污都回来了
柯文哲参选台北市长时接受本报专访,就曾发愿“上任后第一件事就是拆掉忠孝西路公共汽车
专用道”,就连前台北市长郝龙斌也指出,任内曾三度想拆,后来柯文哲一度犹豫,不过
当选后仍不顾当时新任交通局长钟慧谕反对,两天内火速拆除,当时还获外界一致赞扬。
简舒培也关注忠孝西路上的“交六公共汽车弯”交通问题。她表示,北市府交通局规划,现有
的国光西站迁移,未来要在承德路、市民大道及塔城街捷运北门站等地实施“站外下客”
,每天将多出809班公共汽车在这些地方跑来跑去,对现有拥挤不堪的交通将雪上加霜,“未
来的交通黑暗期,还会有更黑暗的一面”。
“这些二氧化碳排放,公共汽车开来开去的噪音,对附近住家的环境品质影响,市政府难道都
不用考虑吗?”简舒培指出,过去马英九当市长时规划的“京站”,将大批的客运公共汽车“
收”到室内,减少的噪音、空气污染,如今又要全数放回承德路、市民大道上,市民恐将
有极大反弹。
议员:交六公共汽车弯 未做交通流量评估
颜若芳指出,交通局做“交六公共汽车弯”计画时,她曾质询交通局官员,是否曾做“交通模
拟系统”、“交通流量评估”,得到的答案是因为至少需时三个月,“来不及做”。她质
疑,民代要求设立一支红绿灯,都要经过交通局一个月的交通流量评估,“西区门户计画
这么大的案子,交通评估没做就要硬干,这样像话吗?”
http://www.peoplenews.tw/news/3790e36e-d09b-459a-8e87-bc6e7ec1baf1
我觉得柯市府一定有他们的考量
大家要相信公共汽车道的用处啊~~
不要像那些议员只会放炮!!
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2016-02-03 12:42:00
当初何必拆就说留着总有一天会用到的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:43:00
旧的又不一定能在新设计中用硬要用就变成新设计去迁就旧公共汽车道
作者: batt0909 (小鱼)   2016-02-03 12:44:00
旧的不能用喔
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-02-03 12:45:00
不可能直接套用啦 一定是大改 怎样都要拆的
作者: gerund (动名词)   2016-02-03 12:46:00
柯粉:X#%^&%$
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这就跟质疑为什么现在要买新衣服,不继续穿八年前国小的制服一样XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:46:00
DPP...XD,应该先确认一下新旧公共汽车道的差异在打吧?听到公共汽车道就打?如果位置、大小、设计都不一样,那无论
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
拜托,没什么打不打,不就是要求解释吗是有没有看文章阿
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:48:00
如何都要拆啊,晚拆不如早拆
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
什么都只会朝斗争去看,不觉得很瞎吗这个议员不提,你会知道有这个计画吗
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:49:00
柯文哲当选时所拆的忠孝西路公共汽车专用道,如今又再盖回"
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-02-03 12:49:00
设计的方式都写了 还在质疑不用旧的 功课作一下很难吗
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-02-03 12:49:00
正妹阿芳一定是对的
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-02-03 12:50:00
新的根旧的根本长得完全不一样阿 还质疑这种问题
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
事前不曾跟市议会或是市民做过解释你是有没有看文章阿
作者: kkabenson   2016-02-03 12:50:00
这民怨这么大 议员监督也合理议员也要生存
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
闭门决策。先斩后奏的模式是有没有看文章阿
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-02-03 12:52:00
不是吧 东西不是给你们了 每个都要议员直接参予设计?
作者: tenfu (富哥)   2016-02-03 12:52:00
最近脚踏车 才有问题 事先直移爆告这项政策有错
作者: jess730612   2016-02-03 12:52:00
蛆蛆直观式回答脑残阿 凯道选前之夜大舞台为什要拆?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
所以是因为你把议员都想成各方面天才的原因吗
作者: acln0816   2016-02-03 12:52:00
那份简报不就是市府提供的吗? 哪里没先讲?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
随便给你一份资料就都看得懂阿
作者: acln0816   2016-02-03 12:53:00
还是现在已经在盖了...
作者: jess730612   2016-02-03 12:53:00
反正往后活动也用的到阿? 就社会成本与建设成本的取舍
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-02-03 12:53:00
什么都要跟议员报告 他是议员又不是市长
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:53:00
拆的时后就提供过未来新设计的图,议员过了一年才发现?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-02-03 12:53:00
有看文章欸 议员水准好差
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-02-03 12:54:00
市政报告的时候 议员跑光又是什么水准?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:54:00
可能2016年还没说明吧XD
作者: jess730612   2016-02-03 12:54:00
社会成本大社会工商成本 是好几百亿你就会拆了
作者: acln0816   2016-02-03 12:55:00
要不然就是这个议员不知道原来新旧是不同的...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
立法监督行政,的确是很需要跟议员报告阿,不然勒
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:55:00
他看不懂要先问吧,看不懂就开记者会往奇怪方向质疑?XD
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-02-03 12:56:00
当初再拆的时候就有提到机电系统已经不能用了统
作者: mithralin (工口)   2016-02-03 12:56:00
国光西站附近哪来住家啊.....
作者: jess730612   2016-02-03 12:56:00
当社会成本好几百亿 还要想8年要不要拆那个人落选了
作者: acln0816   2016-02-03 12:56:00
简报就给议员了啊 这样不算跟议员先沟通过?还是市府要派专人在议员旁边逐项逐项解释?议员自己搞不懂就是市府没有先沟通?
作者: vow70 (许愿)   2016-02-03 12:57:00
资料就给议员了,议员有意见的话,议会开议挡下来啊。
作者: kkabenson   2016-02-03 12:57:00
主要干道弄自行车道 这应该很直觉行不通吧
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-02-03 12:58:00
果然DPP的议员素质不下KMT,整个设计连位置都不同
作者: girl10319 (凯莉)   2016-02-03 12:58:00
市府PPT写得太难看不懂嘛
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这就跟马英九说他已经要去马习会了,我也是有跟你沟通一样的意思
作者: kkabenson   2016-02-03 12:58:00
人果然都有盲点 柯p不会骑车跟开车...
作者: acln0816   2016-02-03 12:58:00
不懂就主动发文去市府问 跟市府要更多的资料啊...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 12:58:00
他当然可以有问题,发现问题应该是先确认吧,说不定跟自己想的不一样
作者: acln0816   2016-02-03 12:59:00
讲的好像新旧公共汽车道是一样的 柯在乱来...
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-03 12:59:00
难怪我蓝绿都无法相信zzz
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 13:00:00
怎么会扯到马习会...2014年底拆公共汽车道就公布过会修改
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
拜托,什么都扯蓝绿,不觉得智障吗
作者: acln0816   2016-02-03 13:00:00
拿马英九比柯P? 现在是发生什么事了? 呵呵
作者: kkabenson   2016-02-03 13:00:00
政黑老是出现跟八卦 现实政论脱节的风向..
作者: acln0816   2016-02-03 13:01:00
拿马英九比柯P的不知道是什么障?
作者: kkabenson   2016-02-03 13:01:00
现实政论 姚老师 杨实秋 王定宇都在检讨政策错误
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-03 13:01:00
跳针蓝绿就扯更远了...
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-02-03 13:01:00
一个扯马习会 一个跳针自行车 zzz
作者: jayfeng (杰奉)   2016-02-03 13:01:00
来喔继续来带风向喔 科科
作者: kkabenson   2016-02-03 13:02:00
被蓝绿橘都骂不就代表这政策有普遍民怨吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com