[新闻] 时力称有人坚持协商不开放 但不说谁

楼主: hagousla (会痛的)   2016-02-03 07:32:52
1.新闻网址: http://newtalk.tw/news/view/2016-02-02/69891
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰ 新头壳newtalk
3.新闻内容︰
时力称有人坚持协商不开放 但不说谁
第9届立法院2日召开协商,讨论新会期开议日及议场座位分配,首度参加朝野协商的时代
力量总召徐永明、书记长洪慈庸会后接受媒体联访,徐认为,离真正公开透明的协商“还
有一条很漫长的路要走”,如开放媒体采访,就有些党团认为是必要之恶、不能开放。不
过,媒体追问是哪个党团?徐永明却答,他就不多加说明了。
对于会中协商立院开议日期,洪慈庸说,新人加入立法院,应该督促立法院跟行政院做事
态度的积极度,作为全国所有公司行号、学校机关的表率,所以时代力量才希望她们能用
这样积极态度,让人民看到国会改变的决心,才要求16日开议,但是因为议事处需做准备
,所以最后还是决定19日开议,但时力仍盼未来行政院或立法院都能用最积极态度来面对
所有议事。
媒体问徐永明,会中跟柯建铭的讨论略带火药味?徐永明说,会提16日开议,是因为年后
大家都开工、动起来,但最后还是决定19日开议,时代力量也没坚持,“跟柯总召之间是
很善意地交换意见”。
徐永明进一步对于朝野协商表示看法,他说,会中光是要不要开放让媒体进入协商会场,
就讨论了半小时以上,因此距离公开透明,还有很漫长路要走,但人民期待很高,这条路
一定要走下去。媒体问,是否有党团反对?他表示,当然有不同意见,有人坚持不开放、
认为是必要之恶,但人民选举时态度已经很清楚,时力认为政治人物应积极回应。
媒体追问,是谁坚持不开放?徐永明则“呵呵”笑了一下说,“这就不多加说明了”,总
之最后还是让媒体进入,协商过程“就是大家拍到的那样”,时力会继续坚持下去。
对于首度参与协商,洪慈庸表示,首度进到立院,对政治想像比较纯粹,认为没有什么讨
论是不能被人民知道,因此时力认为,让媒体记者进入、或是未来开放公开录影录音,都
没有问题,朝野协商就是一个讨论过程,秉持正确态度、正确选择,“有什么东西是不能
让大家知道的”?
4.附注︰
吵16号、19号这种小事真的有点无聊, 吃饱太闲吗?
我比较好奇的是, 是谁不想公开协商?
会是KMT吗? 如果是KMT, 那其实直接讲是谁好了~
幸好苏嘉全和整个DPP的方向是主张开放的.
作者: hedonist   2016-02-03 07:37:00
昨天政论就有在带公开协商不好的风向昨晚追追追 钟年晃跟郭正亮是偏反对公开协商的
作者: gqqueen   2016-02-03 07:43:00
李鸿钧也反对 容易沦为做秀
作者: kkabenson   2016-02-03 07:43:00
公开协商大概就是演一演
作者: hedonist   2016-02-03 07:46:00
都是一些右派,小看人民的说法.
作者: syterol (小贼)   2016-02-03 07:48:00
演的意思就跟国民党中常会意思一样私下乔好才开会
作者: hedonist   2016-02-03 07:50:00
昨晚的追追追 反而李明贤是支持的 钟年晃和郭正亮偏反对
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-02-03 07:54:00
我觉得过程不开放媒体参与 但是协商完要公开录影录音跟
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-02-03 07:54:00
真的要乔 打电话line就好啦 协商公开跟开记者会没两样
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-02-03 07:55:00
逐字稿
作者: win13 (开机中)   2016-02-03 07:55:00
不能定个试验期 看效果再评估吗
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-02-03 07:56:00
不过公开也没差 看起来万一有人闹笑话也马上全国皆知
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-03 07:56:00
这样也叫演的话,那这样政治人物做什么都是作秀啊
作者: kkabenson   2016-02-03 07:58:00
台湾人民能接受公开政治利益交换吗不能接受那很可能就是私下乔好演一演
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-02-03 08:02:00
乔法案应该不能只是打通电话就乔好吧
作者: westfour (豹哥)   2016-02-03 08:02:00
看过跑国会的记者写协商其实没什么………跟大家想der不
作者: kil1ua (--)   2016-02-03 08:02:00
协商人很多 所以就算两三个人私下乔好 在立院协商 人一多
作者: kil1ua (--)   2016-02-03 08:03:00
还是会有变量出来 因此只要是公开协商 都是好事
作者: hedonist   2016-02-03 08:03:00
很多人都说其实协商没什么。这样的话 公开也没什么吧
作者: kkabenson   2016-02-03 08:04:00
协商其实是对小党有利
作者: rtwodtwo (阿灾)   2016-02-03 08:05:00
嘘永明真爱演
作者: hedonist   2016-02-03 08:05:00
是阿 郭正亮说会变成"全部表决"
作者: kkabenson   2016-02-03 08:06:00
公开协商没配套好 以后很可能事事多数决
作者: hedonist   2016-02-03 08:06:00
他说 公开协商的话 会演变成全部都用表决
作者: kkabenson   2016-02-03 08:07:00
就是我支持你法案 换取你其他议案退让
作者: vicdaniel   2016-02-03 08:07:00
在议会中演给你看,乔的时间到私下讲,不是一样吗
作者: hank28 (此格空白)   2016-02-03 08:07:00
不方便说出来的政党 应该很清楚了
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-02-03 08:08:00
除非修制度 否则公开协商党团一样可以不签字
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-02-03 08:09:00
公开是没差啊 只是希望有人协商不要到脑羞全国皆知 然后反对到底 没有台阶下 最后还是付诸表决
作者: hedonist   2016-02-03 08:09:00
就算演的也要公开。用演的能全瞒过就太小看公民和媒体了
作者: kkabenson   2016-02-03 08:09:00
如果协商破局 那就是强制表决
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-02-03 08:10:00
我看不出来公开协商会沦为多数决的立论在那. 不签字就是协商破局, 要怎样多数决?协商破局就是交到院会去, 那和公不公开有什么差?公开才知道谁赞成,谁反对, 要算帐也才知道找谁算帐.
作者: kkabenson   2016-02-03 08:12:00
公开协商如果没配套好 就是案案表决
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-02-03 08:13:00
那就到院会案案表决,谁赞成谁反对, 要算帐不是很容易?
作者: NCmuhaha   2016-02-03 08:14:00
强制表决可以直接受民意监督 小党不一定不利吧
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-02-03 08:14:00
谁站在民意这边,这站在民意对面,这样大家都可以看的很清楚
作者: kkabenson   2016-02-03 08:15:00
案案表决可能四年也搞不完今年法案吧XD
作者: hedonist   2016-02-03 08:15:00
对 所以我赞成公开协商
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-02-03 08:15:00
不过公投法要赶快修, 才不会等4年才能算帐
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-02-03 08:17:00
从公开协商也可以扯到小清新喔 不知道民进党的共识是公开协商吗?
作者: NCmuhaha   2016-02-03 08:20:00
民进党提国会改革“完整版” 公开转播党团协商=> 选前柯建铭提的 怎么现在...?
作者: lion198 (n/4)   2016-02-03 08:20:00
如果是国民党 早就被徐教授说出来了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-02-03 08:25:00
你看 有人在脑补了
作者: win13 (开机中)   2016-02-03 08:27:00
女星卖淫名单爆料法喔 已经有保护伞还不敢讲 是在怕什么
作者: osape (oo)   2016-02-03 08:27:00
放话力量
楼主: hagousla (会痛的)   2016-02-03 08:28:00
协商公开,大家都会知道谁赞成谁反对,也就不用脑补乱猜了协商不公开, 天晓得反对的人是谁, 要算帐还找不到人
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-02-03 08:29:00
看起来 柯建铭起码会有两个会期一直中枪
楼主: hagousla (会痛的)   2016-02-03 08:31:00
协商公开,大家都会知道老柯说了什么,那就没什么好中枪了
作者: win13 (开机中)   2016-02-03 08:32:00
不讲是谁 是要选民打爆谁的电话 给谁压力
作者: NCmuhaha   2016-02-03 08:32:00
照老柯选前的提议去做 有什么问题吗?和中枪有啥关系
作者: helwl (态度决定一切)   2016-02-03 08:33:00
支持徐教授
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-02-03 08:34:00
我说的中枪是 即使他本人没说什么都会被乱扯
作者: edwin1833 (。。。)   2016-02-03 08:35:00
要就说出来,怎么才刚当立委就这样学坏呢!
作者: helwl (态度决定一切)   2016-02-03 08:36:00
有的人就是狗改不了吃屎
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-02-03 08:36:00
光是反对小学生开学说法都被打成反改革 中枪很意外吗
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-02-03 08:36:00
作者: davild54849 (心之一方)   2016-02-03 08:39:00
删去法 还要知道是谁?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-02-03 08:47:00
某些人护航真快 民意这么清楚看不懂?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-02-03 08:50:00
要就明讲你所谓的民意是什么 不然 国民党开口闭口也是民意依归
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-02-03 08:51:00
协商要录音录影是法律规定,公开是要负责
作者: win13 (开机中)   2016-02-03 08:52:00
删去法? 我还call out咧 徐永明是当选百万大富翁主持人喔
作者: moramora (Ocean)   2016-02-03 08:58:00
都录影了,不会去调来看吗?徐是当一堆人傻了?想抢锋头也不是这种方式,是要秀多少下限
作者: turtleaoc   2016-02-03 09:04:00
坦白说公开会变表演的话 就代表本来的不是很好看
作者: Klan (天才小钓手)   2016-02-03 09:04:00
国防外交涉及机密的也会公开吗?
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-02-03 09:05:00
不开放不只因为政党利益,美日中说客也会过来搞密室这个世界可不是时代力量觉醒公民想的这么简单浪漫
作者: chewie (北极熊)   2016-02-03 09:15:00
昨天时代就在演啦 还小学生咧
作者: Myfun (So Good)   2016-02-03 09:31:00
公开透明是选前承诺应落实,选民自会从赞成者和反对者的论述基础去判断,谁的论述才是为国家、人民有利!
作者: coox (小裤)   2016-02-03 09:45:00
我觉得以后每个法案都要搞很久
作者: Beramode (Xeno)   2016-02-03 09:46:00
拒绝黑箱 协商公开透明没人说不能协商阿 讲了什么让大家看看
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
公开协商很好啊,只怕最后演变成什么事情都拼表决XDD
作者: lunarblue ( )   2016-02-03 10:19:00
昨天不就有某小党在作秀了吗?总之,某小党怎样都有话说,协商变少后,改天就说表决是被多数霸凌既然是不公开的讨论,出来还放风声说有的党如何如何,感觉也很没道义,自己要以改革自居可以,但别总往他人身上抹屎
作者: chewie (北极熊)   2016-02-03 10:41:00
徐就是演最大的
作者: William   2016-02-03 10:42:00
选前政见有四个党都提出协商应透明开放喔难道选完就要马上改口说政见是不用实现的?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-02-03 10:59:00
柯建铭过去有说过这种话 他有嫌疑
作者: shadow0326 (非议)   2016-02-03 11:03:00
徐本来就是个嘴砲
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-02-03 11:35:00
我觉得依法录音录影就够了 协商最重要的是结果不是过程
作者: DEUT (支离疏)   2016-02-03 11:48:00
其实吱党羡慕狗党独霸这体制很久了,好不容易抢到却被要求改革,当然不满,钟郭之流都说必要,却没说朝野协商会把委员会讨论好的法案交换到四不像才是弊因,当人民是白痴跟狗党有什么两样?一堆自称公正媒体人,整天讲的都是吱党中央厨房提供的东西还敢嘴?
作者: brainpower (懒散的心)   2016-02-03 12:04:00
协商如果开放的话,根本就没人会让步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com