1.转录网址:
http://udn.com/news/story/7339/1481747
2.转录来源︰
2016-02-02 01:30 联合报 钟邦友／教（高雄市）
3.转录内容︰
立法院举行正副院长选举，民进党为求票票入匦，所以“优雅地技术性亮票”，时代力量
则更进一步要求所属成员在选票上签名，以示负责。读国中的儿子看电视时大惑不解的问
道：“选举亮票或签名不是不行的吗，要如何优雅？”
虽然民进党极力解释这是为了贯彻党的意志，为了向选民交代，所以采用的“有效率”选
举模式，然而选举以“普通、平等、直接及无记名”的投票方法行之，这是连国中生都知
道的宪法规定条文。
二○○四年大选时，影星林青霞只是为吹干印泥，被媒体偷拍到选票内容，结果竟然吃上
亮票的官司；二○○八年她在选票盖上私章，也成了史上最有名的“废票”。
如今立委诸公们却大剌剌的违法亮票，还大言不惭的说自己优雅，甚且签上自己的名字，
为所欲为，视宪法及法律为无物，这种摆明了就是强辞夺理的错误示范，真让人不知道该
如何教育自己的孩子。
难道我们可以告诉孩子，因为这些立委觉得宪法或法律的规定不合理，所以要用他们觉得
对的方式来行使他们的权利，但何以立委可以，小老百姓却不行？
如果法律规定有瑕疵，现在民进党与时代力量早已超过半数甚多，为何不能透过修法导正
，却要技术性违规？日后他们修订的法律，是否也允许所有的人都以自以为合理的方式我
行我素？最后当法律不再有人遵守时，那岂不天下大乱？
李源甲／教（嘉义市）
立法院正副院长选举，民进党为能票票入匦，采取立院长年以来最为国人诟病的亮票手段
，此举对号称要进行国会改革、要谦卑再谦卑的民进党，无疑是最大的讽刺。
以民进党的席次，老老实实遵循目前的不记名投票方式，就算偷跑几票，仍然是胜券在握
的；但为营造团结假象，民进党却宁可置不记名投票的精神于不顾，也要采用亮票手段，
让国人为其是否真心改革，留下了深深的疑虑。
民进党与其继续自圆其说，还不如立刻声明要修改国会龙头选举办法，改采记名投票，国
人对于一党独大的民进党起码会更信任些。
4.附注︰
奇文共赏，这两位老师不知道教什么科目?如果是理组就算了
文组的不知道间接选举采记名投票很正常吗?
立院星光大道行之有年 结果等到DPP掌握了 统媒才在炒作?
还有人说他今年才关注立委上任 是不知道KMT从1928年就开始控制立法院吗?