1.转录网址:
http://udn.com/news/story/7339/1481747
2.转录来源︰
2016-02-02 01:30 联合报 钟邦友/教(高雄市)
3.转录内容︰
立法院举行正副院长选举,民进党为求票票入匦,所以“优雅地技术性亮票”,时代力量
则更进一步要求所属成员在选票上签名,以示负责。读国中的儿子看电视时大惑不解的问
道:“选举亮票或签名不是不行的吗,要如何优雅?”
虽然民进党极力解释这是为了贯彻党的意志,为了向选民交代,所以采用的“有效率”选
举模式,然而选举以“普通、平等、直接及无记名”的投票方法行之,这是连国中生都知
道的宪法规定条文。
二○○四年大选时,影星林青霞只是为吹干印泥,被媒体偷拍到选票内容,结果竟然吃上
亮票的官司;二○○八年她在选票盖上私章,也成了史上最有名的“废票”。
如今立委诸公们却大剌剌的违法亮票,还大言不惭的说自己优雅,甚且签上自己的名字,
为所欲为,视宪法及法律为无物,这种摆明了就是强辞夺理的错误示范,真让人不知道该
如何教育自己的孩子。
难道我们可以告诉孩子,因为这些立委觉得宪法或法律的规定不合理,所以要用他们觉得
对的方式来行使他们的权利,但何以立委可以,小老百姓却不行?
如果法律规定有瑕疵,现在民进党与时代力量早已超过半数甚多,为何不能透过修法导正
,却要技术性违规?日后他们修订的法律,是否也允许所有的人都以自以为合理的方式我
行我素?最后当法律不再有人遵守时,那岂不天下大乱?
李源甲/教(嘉义市)
立法院正副院长选举,民进党为能票票入匦,采取立院长年以来最为国人诟病的亮票手段
,此举对号称要进行国会改革、要谦卑再谦卑的民进党,无疑是最大的讽刺。
以民进党的席次,老老实实遵循目前的不记名投票方式,就算偷跑几票,仍然是胜券在握
的;但为营造团结假象,民进党却宁可置不记名投票的精神于不顾,也要采用亮票手段,
让国人为其是否真心改革,留下了深深的疑虑。
民进党与其继续自圆其说,还不如立刻声明要修改国会龙头选举办法,改采记名投票,国
人对于一党独大的民进党起码会更信任些。
4.附注︰
奇文共赏,这两位老师不知道教什么科目?如果是理组就算了
文组的不知道间接选举采记名投票很正常吗?
立院星光大道行之有年 结果等到DPP掌握了 统媒才在炒作?
还有人说他今年才关注立委上任 是不知道KMT从1928年就开始控制立法院吗?