Re: [讨论] 目的在消灭机车

楼主: PPLsea (人海)   2016-02-02 10:18:20
对于机车族跟汽车族
我觉得大家用理性去讨论是完全错误
扣除掉骑车快速方便又省油
或是汽车遮风避雨接小孩跑业务
大家都知道的理性原因
如果用感性来想
为什么要骑车或开车
1、接送女友:尤其热恋中的男女、一天不见个二次会死、不搂搂抱抱会死,男生不接送
就被别的有车男抢走!
2、摆显装濶:尤其是富二代、接个正妹上班、晚上去接正妹下班去夜店或游车河,抢只
能骑车鲁宅的女友,车上摸摸小手、去看夜景车震!让鲁宅捶心肝!
如果坐公共汽车,骑脚踏车,坐捷运,甚至坐出租车,都不能达到这些目的
所以!为什么要骑车或开车!
感性在此
鲁宅还不快去买车!
※ 引述《romeogigli (RG)》之铭言:
: 台北市最近的塞车问题
: 有人认为是自行车政策错误
: 事实上,柯文哲的目标是在大量消灭机车数量
: 我并没有投给柯文哲,不过塞车问题却让我开始支持他
: 没错,就是因为他将把机车数量大幅度的减少
: 我本来认为这个疯子根本不懂市政
: 他的确不懂
: 而且我知道五大弊案是他在搞厚黑学的补锅法
: 我不喜欢这种不正派的搞法
: 但我突然发现只有他能搞破坏式创新
: 我对台北市最不满的其中一个就是机车太多
: 似乎他将解决这个问题
: 自行车专用道提供你改骑脚踏车的诱因
: 接着一定会把骑机车成本拉高很多
: 机车停车格收费,而且不会便宜
: 甚至桥梁收入城费
: 把通勤族的捷运和公共汽车费用优惠折扣
: 简单讲,就是要让你觉得骑机车不划算
: 柯文哲一直跑日本的理由很简单
: 他心目中理想的台北就是像日本
: 以后机车数量或许会跟日本一样少
: 路边设置栏杆让你锁脚踏车
: 路边几乎没有汽车停车格
: 另外,拜托把出租车数量也一起减少吧
作者: ANCEE (安西)   2016-02-02 10:49:00
这篇正解 全家开车出游 上下班 多温暖温馨尤其家中有小小孩 的 父母舍得带他去人挤人的捷运公共汽车 ?
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-02-02 10:49:00
这的确是没错啦 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com