Re: [FB] 台电阿凯FB:台电转弯是真的吗?

楼主: cpr104 (羊声咩咩)   2016-01-31 20:06:35
请问反核者有一个论点是
核废料处理需要非常高的成本
尤其高阶核废料
所以并不算是便宜的能源,优点只是低碳排放
而且台湾国土又小,如果不能运往国外的话
台湾也没有很好的处理方法
请问这是正确的吗,感谢
作者: appoo (熊吉吉)   2016-01-31 20:07:00
埋在总统府啊永和众最大的问题就是不懂能源是政治议题,不是科学议题
作者: truewater (记得我爱你 )   2016-01-31 20:07:00
核废料处理真的不容易 成本也高
作者: jess730612   2016-01-31 20:09:00
不但正确台湾还环太平洋地震带 妳想蒙着眼硬埋是自杀美帝当年承诺最终处理 结果台电整船被美环团原船轰回
作者: luuva (驴猫)   2016-01-31 20:15:00
把其他变项都遮起来 只看单位能量平均花费 那应该不高
作者: affen (affen)   2016-01-31 20:17:00
国外处理完还是要运回来,体积变小而已
作者: luuva (驴猫)   2016-01-31 20:19:00
但那种把问题只限缩到反应炉内部的永和论述 只是在掩耳盗铃
作者: cjepj   2016-01-31 20:21:00
有办法处理 看你信不信而已
作者: jess730612   2016-01-31 20:21:00
看着好了核一二退役一定原址想办法封存 做坚固点罢了不会有什么最终固化掩埋点 放在地表眼睛还看的到台湾外交无力更不会有国家帮忙处理垃圾 时间很快就到
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-01-31 20:27:00
想必反核都有本事处理空污排碳问题。
作者: pilijeff123   2016-01-31 20:27:00
管理万年以上,看要花多少钱
作者: jess730612   2016-01-31 20:27:00
不想害子孙也可以 做全球公敌偷偷运到到海沟海抛...
作者: Kazimir (Kazimir)   2016-01-31 20:29:00
成本跟燃煤差不多吧,不过燃煤的坏处从来不会和核能一起
作者: discoveryray (chih)   2016-01-31 20:57:00
核废料不能处理是政治问题不是技术问题拿什么方法出来都是没用的
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-01-31 21:02:00
海抛就好啦 无聊
作者: kchtrajan (prima)   2016-01-31 21:25:00
土条们最无法说明的就是废料处理问题
作者: jess730612   2016-01-31 21:44:00
核一二时间真的没多少了 该摊牌时看还会不会有人拥核
作者: nickstarwind (未来在手中)   2016-02-01 11:23:00
北韩都不收了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com