今天和朋友讨论到未来的立法院长
因为我的消息都是来自于PTT居多
所以我的认知是苏嘉全已经把农舍给捐出去了
我朋友的消息都来自中天，TVBS之类的政论节目
竟然说，屁，他只是把农舍捐给自己老婆
有捐=没捐，这种人竟然能当立法院长
然后我就不知道该怎么回他了，因为当下也没时间去查证
只能一直和他说PTT说已经捐了，可是他还是一直说他是捐给他老婆
现在回到家后，简单查一下，他农舍好像是捐给屏东县长治乡公所
那...问题来了，我朋友的消息，他把农舍捐给自己老婆
这个消息到底是从哪里传出来的...
还是其实他真的是捐给自己老婆= =?

他确定捐给公所了 G一下900万的农舍被统媒抹成豪宅....GOOGLE很方便 苏的那栋农舍地处偏僻 也没啥设计感完全照农委会公布的农舍建筑参考类型建造但统媒超厉害 连冷气机都可以打成奢侈品

他把农舍捐给自己老婆就是KMT擅长的耳语战术啊正所谓三人成虎是也

我记得是直接照抄内政部营建署的农舍九种设计参考

不过由此可见 泛蓝党徒智商普遍偏低 随便耳语就深信

然后拿官方设计来盖也被骂....

想住舒服一点也不行 南部人就只能住茅草屋吗?

统媒那时候简直神经病 狂去照他家说多豪华 靠那也叫豪宅是在骗低能儿？ 挖咧还真的一大堆被骗

统媒那时标准:台北帝宝是草屋 屏东农舍是豪宅城堡

泛蓝还说民进党执政是日裔台湾人执政 跟这群人沟通是浪费时间

那时候 还一堆统媒开节目整天播农舍图与冷气机 硬要说是世界级超级大豪宅与超级奢华配备 看了感觉超智障的

国民党篡改中华民国史实，进行思想洗脑教育从没间断过。

蓝媒选前也整天骂蔡炒地皮、黄师生恋还不是一堆人相信...

最后 农舍案根本也假议题 新闻http://www.ettoday.net/news/20130517/208966.htm

苏嘉全: “卖场有卖一把五元的菜，我不懂民众为什么要去买一颗两百多元的菜？”这种人当立法院长 台湾之耻

P大的网址就有苏的农舍图了 这叫做豪宅?

黄师生恋扣除喂什么都吃的深蓝以外有一堆人相信吗@@?

当内政部长时妻子开的奔驰车，挂的是残障人士才能用的车牌

一般人都有底线判断 抹到一个夸张反而有反弹

深蓝算9.2%好了，换成投票人数也有上百万人，这不多吗?

苏嘉全当内政部部长时，明明内政部管治安，还去参加抗议治安不好游行这种人当立法院长 台湾真的丢脸

不过统媒的招数从2000年以来至今完全没变过 搞不出新招

死鱼你直接复制贴上昨天有人打的文章 太不敬业了吧

死鱼不要太悲愤，往后这四年你可以慢慢抱怨没关系。

蓝营这些年来网络上战术就是由中央厨房喂资料统一说法

说实在的，要不是公民觉醒和网络普及化，KMT这些抹黑还是很

蓝营网络上的经营完全没有个人自我思考与逻辑演绎推断

9.2甲赛啦！

尤其人的思考会倾向简化式的概念，平常没在仔细关心时事的选民很容易被单一的新闻标题或报导造成既定印象，尤其是有

这种事情你当下用手机估狗给他们看就好了 很难吗

有神经病崩溃了 怎么还不去死一死

我忘了那个死鱼那件事 谁来帮我回忆一下

关负面的消息特别容易印象深刻，这也是抹黑的功用所在。

以死鱼推的那段话我看不出哪有问题 谁来讲讲怎么回事

遇到这种就回说 王如玄也还没捐钱啊 说好的要捐一千多万呢如果对方说早捐了 就回说你怎么不知道他捐的是乡公所

我笑了 那今年发生的农舍问题观感不佳 为什么要去职?

就狗党住黄金屋骂对手屎糊的是豪宅！干！

还在抹？国民党根本不学好～干！狗党必亡中嘉案、底薪白领案咧？合法农舍宅～算根葱

捐给老婆叫做捐?XDDDDDDDDDD 这脑袋值得研究一下

别再跟这种人作朋友