[讨论] 大家觉得美国人公正吗?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2016-01-30 23:06:14
说真的,我觉得美国人大体来说相当公正
在南海议题上,美国很明白讲,对各个主权声索国,包括中国、越南、菲律宾、台湾等
美国对主权‘不持有立场’、‘不持任何看法’,但要求各方遵守国际法,
并确保自由航行权,美国努力维持区域的和平与稳定。
在两岸关系上,美国也表示对两岸关系的定位‘不持有看法’。
关于‘九二共识’,美国国务院发言人也明白表示美国‘不持有看法’、‘不做定义’
也就是说,到底九二会谈有没有共识?妳们两岸自己去吵,美国保持公正超然的态度。
整体而言,我觉得美国人可以说相当公平公正,扮演着安定的力量。
美国以超然、公正的立场,维持区域的平衡与安定,让各国都有安全感。
身为台湾人,做为美国的盟邦之一,美国的公正与美军的存在,让人感到安心
美国不介入他国内政,而是遵循着国际法的规则行事,也让人放心。
大家对美国人行事的观感如何?觉得美国公正吗?
作者: hvariables (Speculative Male)   2016-01-30 23:07:00
美国现在在找中共麻烦 不过也有可能以后会拿南海去跟中共交易换其他东西
作者: abc06 (阿咧)   2016-01-30 23:08:00
没有公不公正的问题 当然是以美国利益优先
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2016-01-30 23:08:00
已经没有得换了吧 还有啥可以换 外资都在撤了
作者: hvariables (Speculative Male)   2016-01-30 23:09:00
南海对美国并没有什么了不起的
作者: wac08 (█████)   2016-01-30 23:09:00
中国就不觉得美国公正啊
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2016-01-30 23:09:00
那边经济圈产值印象中不小....
作者: wac08 (█████)   2016-01-30 23:10:00
美国的盟友互咬 对美国没好处 美国当然保持中立囉
作者: makoto1982 (诚)   2016-01-30 23:10:00
国际关系没有什么公不公正 只有弱肉强食。但美中恶斗
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2016-01-30 23:10:00
有人用拜占庭帝国比喻类似情况 美国不可能放任一国家
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-01-30 23:11:00
以美国国家利益为前提
作者: wac08 (█████)   2016-01-30 23:12:00
围堵中国符合美国利益 同样也对台湾有利 就互相合作囉
作者: hvariables (Speculative Male)   2016-01-30 23:12:00
美国和中共的关系很复杂 可以谈判交易的东西太多了
作者: geordie (Geordie)   2016-01-30 23:17:00
之前一直支持KMT的往事来看,对台湾人的立场来说很不公平,对其他方的立场来说或许是公正的
作者: GaryMatthews (G公*)   2016-01-30 23:17:00
反串吗
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-01-30 23:22:00
economic hit man
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-01-31 00:05:00
美国坚持一个中国政策说美国人公正 天真真好
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-01-31 00:13:00
公正个屁啦。你哪一国人
作者: renjong (SleepWalker)   2016-01-31 03:37:00
他只在乎自己的利益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com