[黑特] 蔡英文是再骗选票腻?

楼主: bob120400 (花满楼)   2016-01-28 23:05:06
柯建铭这一役,被蔡英文视为2016年大选的重要指标,
她一再公开表示,在2008年民进党国会力量最脆弱的时候,
是柯建铭带着立院党团,用强悍的意志、柔软的身段,
去和执政党81席的立委沟通、协商、斡旋;
她说,很多事情只有柯建铭有能力处理,务必要保住柯建铭这一席。
新竹乡亲面前,她作揖拜托,拜托乡亲支持柯建铭,
让他继续在立法院为民承担、为台湾服务。
干 选前说立法院很多事情只有柯有能力处理 贡献很多
选后又跑出个苏嘉全是三小?
骗选票? 还是院长不用看能力?看谁比较会拍马屁?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-01-28 23:05:00
她只说老柯很重要,但没说要让老柯当院长啊XDDDD
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 23:06:00
他说老柯当国会领袖
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2016-01-28 23:07:00
一个领袖 各自表述
作者: fku5566 (法克尤五六)   2016-01-28 23:07:00
竞选广告在新竹火车站打出“领航国会”的合照,什么意思?
作者: scheiss (。)   2016-01-28 23:07:00
新竹人说不定还真的有人是为了院长才投他XD
作者: douge (树大便是美)   2016-01-28 23:07:00
因为她是马英九2.0 还没臭掉的那个XD
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-01-28 23:07:00
这么优秀的话 怎么才41%的选票?
楼主: bob120400 (花满楼)   2016-01-28 23:08:00
当然是希望新竹会出个立法院长啊 不然投他干嘛
作者: fku5566 (法克尤五六)   2016-01-28 23:08:00
新竹是外省、闽南、客家都各据一方,在时代分票下还有41%
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2016-01-28 23:08:00
马英九说过 这叫模糊的艺术 虽然被子瑜戳破了
作者: fku5566 (法克尤五六)   2016-01-28 23:09:00
根本见鬼了
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-01-28 23:09:00
新竹本来就蓝大于绿 还才40%勒= =
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-01-28 23:09:00
时代分到的不是绿票
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 23:09:00
16%宁投邱也不投柯柯只吸到纯绿票战力也还好
作者: oscar0130 (参谋总长)   2016-01-28 23:11:00
哈哈
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-01-28 23:12:00
苏>不分区:不分区的战力是?
楼主: bob120400 (花满楼)   2016-01-28 23:13:00
艰困选区40% 不如一个不分区的是吗?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 23:14:00
DPP不分区第九名.....你换成止兀都可以上 真的
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 23:14:00
2010苏不是小败3万票? 那时马与KMT还很强苏只是这次没选而已
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 23:15:00
拿2010来讲古 早已没有参考价值
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 23:15:00
因有人一直强调柯选赢实在很强
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-01-28 23:16:00
我还是觉得一样 谁出线我都没意见 不用在那边抹柯粉苏粉
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 23:16:00
不去提选战 自然就不会有人提2010
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 23:16:00
比起不分区稳上名单 的确是
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 23:17:00
柯自己都当两次不分区了
作者: scheiss (。)   2016-01-28 23:17:00
愿意会选区选 又遇到猪队友 真的蛮厉害的
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 23:18:00
难不成2008与2012也要酸柯稳上?新竹本来就是柯的老选区 台中是苏的新选区
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 23:18:00
这么爱提2010 怎不说鲔鱼上次当立委是1997?当院长?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-28 23:19:00
强调苏有多会选,跟他是否适任立法院长有关吗?
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 23:20:00
苏的立委资历少 确实是他的缺点
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-28 23:20:00
不需要一直证明这个啊...呵
楼主: bob120400 (花满楼)   2016-01-28 23:20:00
重点是立院的能力 苏哪点赢过柯
作者: scheiss (。)   2016-01-28 23:21:00
1997我才刚出生耶 我现在都要19了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 23:21:00
资历少这个缺点就是超大缺点好吗 真以为单纯敲槌子?
作者: ct412133   2016-01-28 23:22:00
以立委资立来看谁当院长。。。正确吗
作者: douge (树大便是美)   2016-01-28 23:22:00
讲一句 苏就是蔡要的人 所以现在才会乔的这样难看很困难吗?
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 23:22:00
不用去神圣化院长这个职位
作者: allicia (不要再有绿箭头了)   2016-01-28 23:23:00
如果真的中立化 那确实只有敲棰子
作者: ct412133   2016-01-28 23:23:00
那是不是以后选院长先排辈分
作者: douge (树大便是美)   2016-01-28 23:23:00
民进党支持者到底懂不懂柯文哲为什么人气高阿
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 23:23:00
民调就是苏高于柯 蔡当然要苏
作者: douge (树大便是美)   2016-01-28 23:24:00
那就投票阿lol
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 23:24:00
柯民调高于苏 蔡就没立场了
作者: scheiss (。)   2016-01-28 23:24:00
蔡要苏不是因为民调高好吗 骗小孩喔
作者: ct412133   2016-01-28 23:25:00
苏嘉全从政。当过屏东县长。内政部长。立委。现在只看立委谁当的久?
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 23:25:00
但苏没民调高 蔡很难要就是因苏民调高 让蔡有空间
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 23:26:00
现今制度的立法院 院长选个最熟的老手本来就极其正常
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-01-28 23:27:00
噢 各种脑补
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2016-01-28 23:27:00
没辩论比民调也是空气而已 老柯至少提了几个具体改革
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-01-28 23:27:00
老柯作党鞭会比当院长来的有利
作者: ct412133   2016-01-28 23:27:00
没办法。立法院整体形象太差。要想办法救
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 23:27:00
拿屏东县长资历来喊立法院长你是认真的?
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2016-01-28 23:27:00
虽然老柯说话要上字幕啦 w
作者: ct412133   2016-01-28 23:28:00
老柯熟怎么谈判.那他又熟怎么中立化吗已经是要新的国会。有没有认知到这一点?
作者: kess (台积冯迪索)   2016-01-28 23:29:00
屎蛆见猎心喜 大举进攻噜 去支持你们的柱柱姊吧
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-01-28 23:29:00
立法资历vs行政资历 想也知道哪位比较适合
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 23:29:00
身负党意的不分区谈中立化才叫更离谱好吗=_=党主席钦点的不分区 谈中立化不是笑死人?
作者: ct412133   2016-01-28 23:30:00
你暸解小英的中立化是什么吗
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 23:30:00
区域立委比较适合中立化 但老柯上愿不愿意落实中立化又是另外一回事
作者: ct412133   2016-01-28 23:31:00
要不要先去搞懂
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-01-28 23:31:00
中立化不会成功 不要想了 监察院长也要中立 可是看那
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 23:31:00
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 23:31:00
我现在了解啦 直接钦点爱将当院长的中立化
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-01-28 23:32:00
简单一句:立法资历vs行政资历 ( 立院龙头 想也知道哪位比较适合 ~ )
作者: scheiss (。)   2016-01-28 23:32:00
中立化一定会破功 不管是谁当
作者: ct412133   2016-01-28 23:33:00
要传统国会。那就老柯阿
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 23:33:00
我发现ct你似乎是小英钦点谁都可以耶XD
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-01-28 23:34:00
反正谁来当都会被嘴
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 23:34:00
我倒觉得还是要去想所谓 国会改革 议长中立化这些议题
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-01-28 23:34:00
国会改革有很多要项 但是中立化这点绝对不可能
作者: ct412133   2016-01-28 23:34:00
这样你就能发现 好利害
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 23:35:00
有具体的动机和认知 并朝向实质的制度落实甚至法治
作者: scheiss (。)   2016-01-28 23:35:00
现在讲一些不可能达成的规则 是要挖洞自己跳吗
作者: ct412133   2016-01-28 23:35:00
知道中立化的院长。不参加朝野协商。不参党务吗
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 23:35:00
是啊 快20年没当立委的不分区都可以 要不发现还挺难少傻了好不好 小英指定苏是“私底下吃个饭”不参加正式会议就算中立了 是不是太天真?
作者: ct412133   2016-01-28 23:37:00
就很基本的阿选老柯上去好了。朝野协商他可以做到不参加。那我也能接受
作者: hotqiqi (空白)   2016-01-28 23:46:00
一堆带风向的 真好玩XDDDD
作者: kess (台积冯迪索)   2016-01-28 23:53:00
食屎生物乖乖吃屎就好 不要想参与猴子事务 科科
作者: Moratti (哭哭)   2016-01-29 00:09:00
9.2超爱老柯 就和以前支持光头一样 哈哈
作者: chudly   2016-01-29 00:12:00
说句公道话 柯前两任回来选稳输的 今年能赢算搭大顺风便车
作者: violadepp (一个人的日子)   2016-01-29 00:23:00
9.2不可能爱老柯,马对王柯有多恨,9.2就对老柯有多恨
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-29 00:38:00
柯搭顺风车赢的 小英不也是?别抹煞个人努力
作者: mayjan   2016-01-29 00:58:00
骗你木老
作者: chudly   2016-01-29 01:10:00
2014以来谁都在浪上啊 我不是说柯不努力 是说新竹市其实不利于绿营候选人 很艰困
作者: Myfun (So Good)   2016-01-29 01:20:00
都不重要,重要的是:政党法、年金改革、司法改革、公务员淘汰机制、自主国防、公共住宅、五大经济措施!
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-29 01:27:00
但健全且独立的国会运作是根基国会要能代表民意并受民意监督 才能立法和推动政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com