[讨论] 苏嘉全到底凭什么?

楼主: sam850718 (晕船少年的烦恼)   2016-01-28 20:57:11
这个人在DPP里面没听过建立什么战功,
还盖了一个豪华农舍,成为小英2012的拖油瓶。
今天想要跑出来角逐立法院长,
昨天还在媒体面前秀自己的资历,
什么当过国大代表、县长、部长、农委会主委...
干嘛刻意强调?难道在国会混那么久的老柯会不如你吗?
院长为什么不能表态给一直在立法院默默付出的老柯?
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2016-01-28 20:58:00
凭他没关说司法啦! 怎样!
作者: nightwing (内观自心)   2016-01-28 20:59:00
凭国民党被打趴啊
作者: Sam0907 (列)   2016-01-28 20:59:00
凭跟小英一样是屏东人
作者: leontj (leon￾ [D)   2016-01-28 20:59:00
凭他的外号蔡小全,还有他的两个好朋友,蔡想想和蔡阿才
作者: sinon0123 (cc)   2016-01-28 21:00:00
柯建铭拜托 位高权重 当了17年的总召 可以了吧不是说要世代交替 不然干脆把当初民进党创党的出来好
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-28 21:01:00
凭他很听小英的话
作者: violadepp (一个人的日子)   2016-01-28 21:02:00
凭小英挺他
作者: onetwo01   2016-01-28 21:03:00
抱对主子的大腿
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:03:00
一句世代交替 就要把人家拉下来 自己先秤秤斤两啦拍马屁也是一种学问
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-28 21:04:00
世代交替 苏是哪个世代?
楼主: sam850718 (晕船少年的烦恼)   2016-01-28 21:04:00
柯跟苏一个64岁一个59岁,两个都有机会当院长,关世代交替什么事?台面上就那几个,干脆让淡水蔡依琳当好了?世代是要交替,但有考虑到能力吗?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-28 21:05:00
老柯不完美啦,但是选前DPP把柯洗得那么白,选后说
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:05:00
一句世代交替就要白白让给一个空降的马屁精喔 笑死人
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2016-01-28 21:05:00
跟对主子啊^_^
作者: accoh (OHYA)   2016-01-28 21:06:00
小英钦点,乔后要乔掉乔王
作者: waijr (时差13HR)   2016-01-28 21:08:00
张硕文讲的 苏嘉全在南部很罩 负责选举运作 吸收很多派系
作者: onetwo01   2016-01-28 21:08:00
如果苏上,我会对蔡英文的眼光打很大的问号。这人野心太大,而且做法不太正派。
作者: waijr (时差13HR)   2016-01-28 21:09:00
势力 好像从四年前落败就开始做这些事了
作者: liuyc888 (志)   2016-01-28 21:10:00
总干事 至少选举有功 虽然这次太早胜负已定
作者: SnakeO (ha)   2016-01-28 21:11:00
我猜蔡英文是怕柯上了以后没办法推行议长中立化柯当院长有可能乖乖的不做什么动作吗?
作者: eric0925a   2016-01-28 21:12:00
老柯光在新竹选赢就敢嘴了 黑鲔鱼连选连败还敢跳出来??
作者: onetwo01   2016-01-28 21:13:00
既然这么不信任柯,那选前全党把他捧上天的动作算啥?
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:13:00
中立化从一开始就注定以失败收场 苏会多干净?
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-28 21:13:00
南部有选得很亮眼吗?连1129票数都没达到 看看北部成绩好吗?
作者: onetwo01   2016-01-28 21:14:00
说什么他是全立院最认真最无怨言的立委,现在又怕他不听话?
作者: waijr (时差13HR)   2016-01-28 21:14:00
中立化其实只是分掉原本院长的权力 给总召和委员会本身
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:14:00
提苏连选连败没意义 2010是枪击案 2012是副手
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:14:00
当个选对会主委都没有找他算台北的帐了 还肖想要院长
作者: mayjan   2016-01-28 21:14:00
要有君子之争风度 不要像狗民党那马王两只的嘴脸
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:15:00
蔡自己连选连败也被蓝拿来笑过
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2016-01-28 21:15:00
只会说台北市总统票成长,但怎么不检讨立委选成那样
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:15:00
现在就是苏一脸小英挺我的屌样 看了就不爽
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:17:00
要看选哪里吧 去选苗栗会赢?
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:17:00
怪选对会 但DPP席次69席去苗栗 也可能赢
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-28 21:18:00
比胜场次数 柯是全胜 不能这样比吧
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:18:00
苏不会赢 那更多人不会赢是有人在讽苏连败 我才提他赢过5次
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-28 21:19:00
好啦,好啦,苏嘉全那么强去大安区选也会赢啦
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:19:00
苏几年没踏进去立法院了?现在一进去就要选院长
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:20:00
大安这次蓝得票难看 dpp大咖选是可能赢
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 21:21:00
老柯在新竹能赢 DPP大咖轮番去辅选 柯P小英也全力辅选如果DPP大咖 小英 柯P 不帮老柯洗白 老柯可能不会上
作者: waijr (时差13HR)   2016-01-28 21:22:00
其实这三人同质性很高 都是擅长协调型的一方之霸
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-28 21:22:00
北市别在提 只有赖士葆过半 其他根本没有整合成功落败
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:22:00
这次院长 党团意是柯支持多 民意是苏支持多
作者: wenshian0916 (百世孤寂)   2016-01-28 21:22:00
送走乔王还要来一个乔柯?!
作者: violadepp (一个人的日子)   2016-01-28 21:23:00
民意是哪里支持苏?统媒还是自由时报
作者: jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)   2016-01-28 21:23:00
这社会找到好的大腿本来就是个本事
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2016-01-28 21:24:00
凭他的确适合当架空院长
作者: violadepp (一个人的日子)   2016-01-28 21:24:00
能够这么会抱大腿也是不简单的,一抱不管当立委资历少多少年就可以当院长
作者: bobo73518 (阿修)   2016-01-28 21:25:00
屏东人 但我不挺苏 去入阁吧 支持老柯
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:25:00
三分民调 TVBS 台湾指标 DPP内部民调 苏都最多支持柯形象差 本来支持就会低
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-28 21:26:00
论战功新北苏+游 桃园郑 竹市柯才是成果丰硕 苏嘉全北市大
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:26:00
也不看看他形象差的原因是什么 苏这几年洗白 干
作者: violadepp (一个人的日子)   2016-01-28 21:27:00
dpp内部民调?现在都可以主动想乔掉老柯,放出民调风声就可信喔
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-28 21:27:00
联盟根本柯柯 竹县找那什么咖 南部有选得很亮眼吗?
作者: hedonist   2016-01-28 21:27:00
我就说 淡水蔡依林当院长就没争议了 大家都不听
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:28:00
反正民意就是那样 不爽也没办法 只要党团支持即可
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-01-28 21:28:00
南部选得不够亮眼噢XDDD
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 21:29:00
三人 我个人最支持老柯 不管他要当院长或总召我都支持
作者: lanucelot (lanucelot)   2016-01-28 21:30:00
义气 够狠 兄弟多
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:30:00
还有 美丽岛电子报的报导 不知柯当院长后 会被蓝操作否
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-01-28 21:30:00
去跟国民党桥了快八年 骂名一堆到底是谁的错
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:31:00
现在蓝没出手 当选后 不知会拿那篇报导打柯否
作者: chudly   2016-01-28 21:31:00
新竹县这个要是在2018又被提名选县长 那dpp之后在竹县会连年轻票都掉
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-28 21:35:00
我支持老柯
作者: onetwo01   2016-01-28 21:38:00
蔡对苏的偏心太明显了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 21:39:00
差五岁是哪门子的狗屁交替
作者: edwin1833 (。。。)   2016-01-28 21:40:00
这几天也看到很多小英支持者说蔡已经尽力帮柯选上立委就够了,柯应该知所进推唷,~
作者: onetwo01   2016-01-28 21:43:00
所以我才觉得恶心,蔡如果真的想干预,就不要一开始把话讲得那么漂亮。
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-01-28 21:44:00
苏会出来选本来就是很奇怪的一手了
作者: onetwo01   2016-01-28 21:44:00
不要一边说她不介入一边又私下推一个那么明显是自己人的人去抢。苏嘉全是哪门子的中生代?怎么不推段宜康还是顾立雄?
作者: PTT0000   2016-01-28 21:46:00
奇怪,为何苏不能抢?陈明文都要抢了,院长又不是专属柯
楼主: sam850718 (晕船少年的烦恼)   2016-01-28 21:46:00
一开始都有属意的人选就不要刚开始装中立,观感很差
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2016-01-28 21:46:00
推顾立雄 马上就有反废死的上街头了wwwwwwwwwww
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:46:00
不是不能阿 但凭什么嘛 除了很会巴结主子以外
作者: PTT0000   2016-01-28 21:47:00
凭他也是立委啊!也是DPP的人啊!不然蔡其昌陈明文凭啥
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:47:00
苏因为曾是蔡副手搭档的关系
作者: onetwo01   2016-01-28 21:47:00
不是不行,但从硬卡上不不分区安全名单到现在这样,摆明就是伸手操作得太明显。
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:48:00
这与巴结无干
楼主: sam850718 (晕船少年的烦恼)   2016-01-28 21:48:00
都可以竞争没意见,但是竞争也要看看过往的战绩吧?不然拿什么竞争?拍马屁?
作者: PTT0000   2016-01-28 21:48:00
蔡是主席,不分区给她一个名额很过份吗?苏过往没战绩?这话说得出口?
作者: onetwo01   2016-01-28 21:49:00
可以啊,但给他不分区又想乔他上院长,这就太超过了。
作者: PTT0000   2016-01-28 21:49:00
人家也是一路走到今天,哪里有比柯差了?
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 21:49:00
可是这次大顺风 蔡也不让苏平白捡到副总统位子
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2016-01-28 21:49:00
讲白的 苏是懂立法院多少
作者: edwin1833 (。。。)   2016-01-28 21:49:00
当不分区还说要议长中立化,个人是觉得怪怪的。
作者: PTT0000   2016-01-28 21:50:00
强硬摆出来,今天会这样?
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:50:00
给不分区 就是要他当院长 这是选前就有的看法
作者: onetwo01   2016-01-28 21:50:00
所以苏在立院那点比柯表现好嘛
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2016-01-28 21:50:00
立法院部分光法条熟悉度就屌打苏嘉全了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-28 21:50:00
蔡的插手很明显了
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:51:00
苏不是因在立院表现怎样
作者: PTT0000   2016-01-28 21:51:00
给不分区就是院长这都是媒体说的,媒体说的就代表蔡意?
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2016-01-28 21:51:00
你法条熟悉度不够 凭什么去主持协商
作者: onetwo01   2016-01-28 21:51:00
乖乖回去搞党务或是当行政院长不是更好?
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:51:00
蔡已经明显到难看 也让我对她失望了
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:52:00
蔡如果那么爱他 去入阁啦
作者: edwin1833 (。。。)   2016-01-28 21:52:00
我可以同意当初推苏在不分区是怕柯没上,可是明明柯上了而且也比他熟知议事规则。
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 21:52:00
我还是期待不管谁当上院长 真的能够落实中立化
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2016-01-28 21:52:00
我回答你的问题啊 你不是问哪里比柯差了
作者: PTT0000   2016-01-28 21:52:00
议长中立还要协商什么?那柯到底要不要中立
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:52:00
这种人事 本来就会有人失望 否则为何总有人退党或拒辅选
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 21:53:00
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2016-01-28 21:53:00
朝野协商是废了吗???
作者: onetwo01   2016-01-28 21:53:00
如果蔡那么宠爱他,让他当党主席或是阁揆日后接班当总统
作者: PTT0000   2016-01-28 21:53:00
不是说以后真正协商的人是总召吗
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2016-01-28 21:54:00
两边再吵就是要靠议长处理啊
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:54:00
蓝绿桩脚为何经常跳来跳去 就是因资源摆不平而失望
作者: PTT0000   2016-01-28 21:54:00
干嘛一直说蔡宠爱苏?你们这样污名她很爽?
作者: Atletico (Madrid)   2016-01-28 21:54:00
特殊性关系
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:55:00
若有人对蔡失望 自然下次就不会想辅选
作者: PTT0000   2016-01-28 21:55:00
这些戏?她明明就不想管,新潮流还硬要她摆态度
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 21:55:00
http://www.storm.mg/article/80403协商破局 就让大家去表决阿
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 21:56:00
所以就看这4年对她失望的有多少 越多就越难连任
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:56:00
他很明显心有所属啦 不要装
作者: PTT0000   2016-01-28 21:56:00
就是啊!蔡也没反对表决啊!你们协商不成就去假投票就算她心里有比较支持谁,那又怎样?她有逼着一定要那人吗?
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-01-28 21:58:00
反这这时后从来就不缺放话+带风向了
作者: Scarlucy   2016-01-28 21:58:00
很乖很听话
作者: scheiss (。)   2016-01-28 21:58:00
他今天不就去要柯退了吗?是要搞到像马那样才算有逼喔
作者: PTT0000   2016-01-28 21:59:00
你确定她是要柯退吗?媒体猜什么就信什么?
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 22:00:00
协商是大家可以讨论 不是吗?? 又不是逼你硬要退协商本来就可以破局阿
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-01-28 22:01:00
去就是逼退 呵呵 每个讲得好像在场一样
作者: tiff929 (小干妈)   2016-01-28 22:01:00
柯柯柯!
作者: hotqiqi (空白)   2016-01-28 22:03:00
看戏就对了,一堆人急着选边站XDDDDD
作者: violadepp (一个人的日子)   2016-01-28 22:12:00
有污名化?如果没有伸手当初直接假投票就好,一开始假投票也都知道对苏不利,最近不管名嘴蓝媒跟自由时报还有钟佳宾等不就是放风向放的很恶心吗?直接讲挺苏就好,干嘛装中立说党团自决还找陈菊来乔
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 22:19:00
自由有一位记者很挺柯的 还大篇特稿同情柯当然 自由本身不爱柯柯当初提废台独党纲 还被自由批过
作者: mf99319 (hchsbangyu)   2016-01-28 22:24:00
我是新竹人,只要柯没上,下次我绝对不会再投Dpp了
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-01-28 22:33:00
2010把老胡逼到剩两万票的功劳完全丢到水里了
作者: helloit (青白红)   2016-01-28 22:40:00
重点是换人后,台中这一年来改变了什老胡不烂,是执政党太烂
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 22:42:00
把老胡逼到剩赢两万很伟大吗?那1129赢的那些人不就飞天
作者: helloit (青白红)   2016-01-28 22:43:00
台中这几年的进步是让大家都看的见的,只是人言可畏让老胡落选
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 22:43:00
2010马与KMT还没很黑 跟2014不同反旺中都还是2012的事2010 马才当选两年多
作者: helloit (青白红)   2016-01-28 22:45:00
2014国民党换神来台中选都会败
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-01-28 22:45:00
没子弹搞不好2010台中就翻了 这样不算厉害喔XD
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-28 22:45:00
2014那些人去2010选选看 会赢吗反苏可以 但不必把历史空白
作者: helloit (青白红)   2016-01-28 22:48:00
让我们再看下去后三年的进展吧
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-28 23:05:00
选赢是厉害 不过大环境也是要考虑能胜一时很厉害 能得到人家长期的尊敬和肯定才是不容易
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-28 23:22:00
没穿裤子的跑进来乱入干嘛?说台中这一年没变的?去旧市区走一遭再来说嘴好吗?XDDD
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-28 23:31:00
我也可以解读2010派林佳龙会赢 派苏嘉全空降变成输2万啊
作者: N7000 (我爱三星)   2016-01-28 23:39:00
要谈争议性,老柯跟苏嘉全半斤八两啦~后者的行政资历还更完整,真的当上立法院长也没什么。
作者: mike5314 (呵呵安安科科QQ)   2016-01-28 23:44:00
2012都马都可以连任了 这根本不算什么
作者: tyc2356 (banshou)   2016-01-29 00:14:00
连老胡不烂这种风向球也在丢XDDD键盘台中人吗?有没有走过旧市区啊
作者: jeffwei66 (阿为)   2016-01-29 00:28:00
汉草好,主席台之战可打十个。
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2016-01-29 01:33:00
苏其实也有点老了
作者: vre ( )   2016-01-29 02:45:00
凭KMT选不赢囉
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-01-29 10:44:00
屏东人支持屏东人!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com