[讨论] 院长vs总召

楼主: wac08 (█████)   2016-01-28 01:29:27
好像很多人认为 议长中立化后 又没实权干麻抢破头?
这种东西 见仁见智吧
在我看来 只要主持会议 不用研究法案 不用乔法案 连质询投票都不用
名利双收根本超级爽缺
当个总召就只有揹黑锅的份 乔个法案还要被骂到臭头 根本就是个大赛缺
有实权? 那也要有胆利用权力去乔自己的利益才有用
胆子不够 只敢乔党主席的交办事项 不敢乔$$的话
立委的薪水哪比的上院长?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-28 01:30:00
是说乔法案到底有啥大不了的 一些人骂成这样
作者: scheiss (。)   2016-01-28 01:32:00
老柯就算架空他他也爽 他就想当院长啊
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 01:32:00
总召四年改选八次 有八个总召
作者: gasihbi (盖斯比)   2016-01-28 01:58:00
他也说不介入吧? 中立化你敢信?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com