蔡英文宣示立法院长中立化。
若立法院长中立化，不参与任何党务，没有乔事权，在正常情
况下连参与表决的权力都没有（除非平手），而现在国会是民
进党独大的稳定结构，并非多党不过半常需要多党折冲。在这
样的局面下，立法院长会不会变成鸡肋，虽贵为一人之下的五
院院长，但对政策、政局没有影响力，只是个会议主持人？
大家怎么看中立化的立法院长。

应该拿出过去王金平当院长时怎么弄得来比

王没有参与党务王党团大会没去 过 朝野协商是院长一定得到场主持

爬一下文，一样很有权协商有三种，不一定是院长主持

那一样民进党院长也会有自己的人马朝野协商是立法院职权行使法规定 院长机会都会到 王金平就

看我po的那篇就会懂了

是因为主持议事要公平 才被骂蓝皮绿骨民进党的议长中立化 只限党内实质上立法院长的权力有缩小一点 但一样有很大的的空间

院长权力不受影响，即便协商范围限缩在程序事项一样可以中断院会，进而卡案

中立化是假议题罢了

院长只参加党团协商会议，不参加交付协商与委员会协商，主持人不一样

你要中立一定要学英国 退党党籍都没退哪会中立今天假如议长真的要落实中立化 苏嘉全不能当院长 因为不分区是代表政党的意志

立法院预算基本上院长说了算，对立委来说很有吸引力

王金平当然有出席立院党团大会啊，怎么没出席....

早期立法院还没拿掉地方工程款，院长更是喊水会结冻

党团大会都是赖士葆主持 除非他们特别邀请院长 王几乎不参加