楼主:
Porco (æ³¢é¯å…‹)
2016-01-26 18:12:26干 会不会太扯了啊？
一个民意代表 要聘一个无给职的助理
搞得像要延揽内阁首长一样的规格来检视
还扬言发动罢免 去蔡英文脸书洗板 会不会噬血的太离谱了一点啊？
而且你们的立论根据 到底是彰显了什么样的进步价值啊请问？
让我一一帮你们看看好了
立论一：沈的背骨
嗯 好吧 我实在没什么脑力对政治人物的背骨下一个精确定义
并进入哲学层次的讨论 我也没太多闲功夫气去分析导致沈背骨的前因后果
总之就当做他背骨吧 我只能祝福你们支持的政治人物 都可以聘到党性坚强
、唯唯喏喏、绝不敢大鸣大放的的奴才or家臣
相信这样一定可以代表所谓的进步价值
而且刚好可以呼应邱义 郁慕明最近的清党诉求
立论二：郑的骗票
有人竟然说 “如果郑在选前说他要聘沈, 那他还选得上吗？”
天啊 现在是怎样？！是说以后我们在竞选公报上
多一个字段来列出选后问政团队的所有干部成员好吗？
也是可以啦 不过选民连总统候选人选前的内阁都不太关心了 谁会管去民代的助理啊？
要不要顺便管一下民代选后有没有用中国牌或内建92共识的手机？恐泄露国家机密啊！
或是服务处叫的珍奶里面有没有参林凤营鲜乳？这样有间接图利顶新之嫌啊！
你他妈这个问题会不会太秀下限啊 !?
立论三：郑跟马英九一样违背民意蛮干
干 你们那什么狗屁民意！是有经过正式的投票腻？就算没有也没关系
至少也该拿一份民调来鸡毛当令箭一下吧？(好比说318学运时那份对于服贸的民调)
你们的民意到底是什么？！去人家脸书洗板？三千则又怎样？
里面多少是住在选区的？又有多少是分身和重复洗的？如果这是一个标准
以后中国13亿人翻墙过来洗总统脸书就好啦
妈的你们的素质就跟帝吧的小粉红一样啦 扯什么民意
直接叫大家接你们的圣旨就好啦～！ 好进步啊！！
立论四：76岁的人了 应该知所进退
这乍听之下还算合理 但这其实是一种年龄歧视 其实我之前也有过这样的问题
像之前我觉得水牛不该出来 因为他一只脚都踏入棺材了 应该让给罗致政
但我后来发现他 不只是换换年轻人的衣服而已
其实他观念有在进步 而且很愿意跟年轻人沟通 开始学用智慧型手机 上PTT
了解这些之后 我就没有再说他是五府千岁了
也比较会看一个人脑袋里装的东西旧不旧 而不是他的外壳
讲到年纪 讽刺的是 你们这一批号称觉醒公民的年轻人 逻辑差就算了
心理结构根本就充满了守旧思想以及威权人格特质 世界观二元对立到可怕
非我族类其心必异的观念更甚于老政客 只要意见不同就贴人标签 叫人党工 下去领500
对于政治人物的神格化与妖魔化更是不遗余力
甚至连你们引以为傲的台独论述都残破到不堪 比民进党十几年前的论述还退步
说你们新瓶装旧酒都还抬举你们了
讲白了 你们活脱脱就是一群披着年轻人外壳的反文明活化石
我就讲到这里了
其他立论还有什么任凭私情凌驾于公益、怕沈拿着这块招牌去中国招摇撞骗等等
我就不一一讨论了 我认为这些根本毫无政治常识可言 不值一哂
我想请问一下 在座的觉醒公民们 除了赌烂沈或郑以外
这就是你们要传达的进步价值吗？ 这件事让你们更觉醒了吗？
还是说我有漏掉的吗？ 有漏烦请帮我补一下 谢谢
p.s.要叫我党工也可以 近几年我确实在民进党基层服务 去年才转换跑道
另外我不是跟郑运鹏有关的派系 所以并不是他派上来的
然后虽然我只是泛绿的边缘人 但在这边还是不宜多讲自己
有需要进一步求证可以私底下找
同意+1 虽然我是泛绿的选民，但就这件事情上我实在看不出
来有什么理由反弹这么大，要是沈如林浊水谈的已经针对健
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-01-26 18:16:00我觉得这件事情的爆点还是在沈大老自己的自爆
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-01-26 18:17:00他要是安静的进去 大概也没什么事情 结果自己上节目高调说
家不认同他的立场可以理解，但意识形态有必要凌驾专业吗?
作者: psypoorer (Fox ) 2016-01-26 18:18:00
大家罗列了很多背刺，但沈的背刺程度不是很一般吗？
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-01-26 18:18:00然后再搭配他一直以来的批绿言论 反差才会这么强烈
现在舆论一面倒的骂，我倒是想听听沈有什么高见，若真的有具体性的建议，为什么不用这样的人才?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-01-26 18:19:00一个70几岁的老人了，要多有才也该滚了啦
作者: chw0970 2016-01-26 18:20:00
中肯啊啊啊
在台湾，这个国家，就算要不支薪报国，还真的是，连门都没有。 这老头都不会反省自己阿?
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-26 18:24:00
你不要扯那么多 我只问你沈富雄抹黑DPP和公民好几年他有没有负责道歉过? 扁时期我可从来没骂过他
作者: isakinoda (蓝笨狗) 2016-01-26 18:25:00
想法一样，真觉得没那麽夸张
作者:
seccret ( )
2016-01-26 18:26:00推你,民粹好可怕
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-26 18:28:00
抱歉 沈的问题根本不是专业和民粹问题 这人人格有问题
作者:
chewie (北极熊)
2016-01-26 18:29:00不认为他有到背刺程度(以前都喊说应砍掉的监察院 这几天副
作者:
seccret ( )
2016-01-26 18:29:00我觉得就是他批绿的地方都满中肯,不像正毅,吱吱才那么同
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-26 18:29:00
如果他有为以前言论道歉 如果郑有点出他人格问题但愿意包容他 今天反对声音都不会这么大
作者:
chewie (北极熊)
2016-01-26 18:30:00郑的政治资源还不足以操作类似这种和解或漂白的动作
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-01-26 18:30:00
最好玩的是一堆蓝的同情沈 可是要投票时一票也不会给他
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-26 18:30:00
但他今天是当作什么事都没有 自然而然光明正大忽略过去还有沈不是只批绿 他洪仲丘太阳花柯文哲反课纲哪个漏掉
作者:
xaw123 (阿虚)
2016-01-26 18:32:00跟邱毅同等级的还有人要洗白也是醉了
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-26 18:32:00
这两年言论和黄智贤之流几乎没有区别
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-01-26 18:32:00终于有人讲出重点了
作者: shi0520 (shi0520) 2016-01-26 18:33:00
怕木马啊
建议蛆蛆连署让沈去选KMT党主席 一展长才自己不要的垃圾 不要丢给DPP
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-26 18:34:00
要和解的前提是公平正义要实现像我也跟朋友说过赞成以后特赦马 前提是案件都有公平审不然那只叫和稀泥 不要说什么和解进步让人笑
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-26 18:38:00
提罢免我昨天也说太超过 但沈这样轻松回去也没可能认同
作者:
fanrei (我不孤独)
2016-01-26 18:39:00有人崩溃了
作者:
ChrisLiu (与冰岛的思念法则)
2016-01-26 18:39:00推
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-26 18:39:00提罢免的那些人 跟本好笑
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-01-26 18:40:00
蓝营这8年来只会把沈当打绿机器 这几天就变成不用可惜的人
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 18:40:00老沈太狂了 该低声下气时四处骂XD 他到底是投靠 还是搧动啊
作者:
tsgd 2016-01-26 18:43:00老沈就这德行 当年冲车拚命杯葛他的监察副院的任命案也是这
有才 但不为蓝营所用 依然骂了绿营八年 选前一个月 转向绿的要展身手的位置 真是刚好啊
作者:
Marino (马利诺)
2016-01-26 18:44:00很明显 将来必是义和吱vs理性吱的斗争了不过很明显地 鬼英是站在理性吱这边 义和吱到时会气死义和吱只能眼睁睁地看着鬼英通过服货贸,美猪...哇.....
作者:
tsgd 2016-01-26 18:45:00有人说老沈是资深马迷 的确有这种感觉 马除了监察副院根本就
作者: kkabenson 2016-01-26 18:46:00
老沈风评太差了 怨不得人
作者: yosaku (脆弱的超强) 2016-01-26 18:46:00
无法同意你更多
作者:
tsgd 2016-01-26 18:46:00没有后续重用的措施 他比邱毅更有资格说我本将心向明月XD
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-01-26 18:46:00蛆蛆又在那边见缝插针
作者: kerrygabriel (kygl) 2016-01-26 18:47:00
不要以为选上了民意就是狗屎，这就是价值所在
作者:
Marino (马利诺)
2016-01-26 18:48:00坐等笑看520后义和吱眼睁睁管不住鬼英而崩溃的模样
作者: paleomort 2016-01-26 18:48:00
无聊
作者: kkabenson 2016-01-26 18:48:00
主流民意就是反对他用 但是罢免就反应有点过度
作者:
tsgd 2016-01-26 18:48:00除了马迷会这样原谅马英九愿意被他冷落 实在没有更佳解了
作者: kkabenson 2016-01-26 18:49:00
不过政黑的一些蛆蛆抓到机会哭诉自己委屈真的很滑稽XDD
作者: paleomort 2016-01-26 18:49:00
国民党会败坏不是没有原因的，从小看大
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-01-26 18:50:00笑死人了，现在是不用沈国家就会倒是不是？
作者: kkabenson 2016-01-26 18:51:00
政黑的风向跟主流民意相反不是三两天..混太多反串
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 18:51:00过去有多少马迷 老沈会变马迷很正常吧
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-01-26 18:51:00
蓝的洗风向洗的太明显 8年来甩都不甩 现在拼命帮他叫屈
那反过来讲，沈富雄是不可取代的? 没有其他的军师可用?
作者:
tsgd 2016-01-26 18:51:00还好吧 政黑一堆老面孔都不出来了
作者: drivenick 2016-01-26 18:51:00
我觉得你当然有资格替沈打抱不平～但我只能说每个人出
作者:
tsgd 2016-01-26 18:52:0033那应该是绿营的矛盾
作者: drivenick 2016-01-26 18:52:00
处事的总结，是正是负不是你在这里替他讲话就能改变的
我们对它就是有很大的不信赖感，这就像放一个陌生人进入
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-01-26 18:52:00还没开始做事就在表现自己的宽大XDDDDDD
房间，那个人会做什么，我们就是不放心啊。有什么非得用
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 18:53:00搞年金改革一定会黑 会黑道发亮 应该会有人愿意吧XD
沈富雄不可的理由? 因为民进党连军师都缺乏? 不用沈会走
沈不只是批评DPP而已 而是根本在胡说八道 为批评而批评这种你也能护航?
不动? 一个信赖感极低的人，支持者就有提出让他滚蛋的理
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 18:56:00他都不打算干了 我现在还要生个一定用沈理由给你吗? 0.0
由。 我们要郑运鹏去找一个让人放心的军师取代沈富雄。
作者:
sdg235 (鲁宅)
2016-01-26 18:57:00所以沈大老批斗民进党彰显什么价值？背骨价值？
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-01-26 18:57:00可以阿，姓郑的有种你就用嘛 到时候后果自己负阿
作者: kkabenson 2016-01-26 18:57:00
事情过了就算了 还硬要帮沈抱不平的..
用沈国家会不会倒，我不知道。但是会不会利益受损这是不
作者: kkabenson 2016-01-26 18:58:00
可以集资去供养你们的沈大老 别用人民纳税钱
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-01-26 18:59:00拜托善良吱吱快去帮沈富雄成立一个新政党阿
作者: kkabenson 2016-01-26 18:59:00
这是一种被植入木马程式的不安全感
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-01-26 18:59:00
先问沈8年来只干在野党的理由在哪里 私人恩怨?为民进党好?
作者:
tsgd 2016-01-26 18:59:00老沈都看开了 也不用硬要争个是非 毕竟过去事迹斑斑可考阿
不用他国家或民进党会不会得益? 我们不是预言家，我不能
作者:
bee12 (请给我食物)
2016-01-26 19:00:00沈根本9.2
作者: kkabenson 2016-01-26 19:00:00
去内政部帮沈大老成立新政党 比抱不平有实质力多了..
作者:
tsgd 2016-01-26 19:00:00老沈的种种 绿营选民在做个清算 旁观的顶多说句不用这样至于一定要说非用他不可?我是觉得过头了XD
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 19:01:00去内政部帮沈大老成立新政党? 你在讲啥啊 有没有那么跳痛的
沈就是让人有木马的危险，好，支持者要郑找出一个替代品
作者: paleomort 2016-01-26 19:01:00
不要再假中立了
作者:
CCBaxter (废文是一门艺术)
2016-01-26 19:01:00来不及了
作者: kkabenson 2016-01-26 19:02:00
很多蛆蛆帮沈抱不平 八年怎么不叫马重用沈? 怪哉
且没有争议，增加安全性。 很过份，要求稳定的人选是很
另类的要求。一定要用一个有争议的人，冒不必要的风险?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 19:03:00因为kkabenson你没帮沈抱不平啊XDDDDD
马要不要重用沈 跟这有什么关系 也不用这样乱扯...
作者: roamervivian (Aiko) 2016-01-26 19:04:00
我还是觉得他在酸辣汤跟战情室继续当他的名嘴就好了
作者: paleomort 2016-01-26 19:04:00
就算有人气得跳脚，护得跳脚又是怎么回事？
作者: kkabenson 2016-01-26 19:04:00
所以事情过了 就这样了 帮沈抱不平必要性在哪啊
所以支持者要一个稳定，可靠的人选，不想冒一点风险，这
作者:
tsgd 2016-01-26 19:05:00有人就是不能接受选后立刻换轨阿?讨论到现在应该要清楚这点
作者: kkabenson 2016-01-26 19:05:00
像这种过气名嘴 不用有什么问题吗XDD?
作者:
tsgd 2016-01-26 19:06:00就像今天伟哲他妹突然说我哥聘我当国会助理 我看他也完了
作者: kkabenson 2016-01-26 19:06:00
一个说太阳花是DPP出资煽动的咖 说的他多可怜一样ZZ一个拿别人过世母亲来嘲笑别人落选的咖
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-01-26 19:07:00沈讲个2~3句就想洗白，善良吱吱真好骗
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 19:07:00你到底在扎什么稻草人拉XD
作者:
hihi29 (无)
2016-01-26 19:07:00上站次数493 本版就发过两篇文
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 19:08:00这里除了原po之外 几乎没人帮沈打抱不平好吗XDDDD
沈这们有经天纬地之才 蓝八年不用喔 还不是给通告当打手用而已
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-01-26 19:08:00
看到一堆蓝的气急败坏的帮沈抱不平就想笑
总之，沈的能力不是不刻取代的。有其他的人，没有木马风
作者: kkabenson 2016-01-26 19:08:00
我就是在回原PO啊 有人急着对号入座回我干麻 我说谁了?我是探讨这种洗白的风气 可没针对特定个人
险，绿色选民不想看到这人和民进党站在一起，是不理智的
作者:
jevix (过气小菜尉)
2016-01-26 19:09:00光是墙头草这点就知道这人不能用
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 19:10:00哈 后面老是有个小第其实怪怪的XDDDD
作者: kkabenson 2016-01-26 19:10:00
这几天八卦很多蛆蛆在那边惋惜沈 看了觉得好笑而已XDD
增加可信赖度和怀疑沈富雄会灭国 这是不同的，请不要扎
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-01-26 19:10:00不然你们去郑的服务处声援沈阿，你看他听谁的嘛
作者: cardreader (wei) 2016-01-26 19:11:00
民进党的支持者自以为选上了，他们就代表所有人民，背
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2016-01-26 19:11:00
立委助理并不是没权没优惠的职位
作者: netio (新中间选民) 2016-01-26 19:11:00
是阿 吱吱和愤青没什么不同
作者: kkabenson 2016-01-26 19:12:00
民进党心胸狭窄 马还有四个月任期请他拿去用~~
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-01-26 19:13:00
国民党不是要改革 这么好的人才赶快拿去用才对啊
民进党支持者不想用不确定的“人才”，要郑找出可信赖的
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-01-26 19:13:00奇怪? 8年来沈都只跟妹妹和孝子混，怎么蛆蛆没捡去用?
作者: kkabenson 2016-01-26 19:13:00
泛绿极大多数选民不认可他 沈就该换个跑道啊
作者:
Moratti (哭哭)
2016-01-26 19:13:00连沈是怎么背骨的都不清楚 写这么大串 废文
作者: kkabenson 2016-01-26 19:14:00
虽然说他换跑道很多年也没人理他就是 呵呵
人才，这是怀疑沈会灭国=绿色不理智。我们只是要一个可
作者:
Vonix (台湾大赌场欢迎您)
2016-01-26 19:14:00辛苦了，打这么多字和那些OOXX解释一堆
作者: MaRiaNi (...) 2016-01-26 19:16:00
男版陈文茜 我是不反对他当助理 但立论一实在很弱
作者: kkabenson 2016-01-26 19:16:00
被主流民意唾弃就该检讨自己 悲愤再多有什么用?
作者: kkabenson 2016-01-26 19:17:00
郑如果觉得都是分身洗版 大可以继续慰留他
蛆蛆不要嘴砲相挺啦 35立委电话很好找 人才快找去当啊
如果泛绿群众都对沈不放心，挤掉这不安定因子是正确的决
作者: kkabenson 2016-01-26 19:18:00
政治人物为自己决定负责 如此而已
作者:
bkool (小鼓手!!)
2016-01-26 19:19:00你的立论一二显示了你根本不知道他为什么让人反弹
作者: drivenick 2016-01-26 19:19:00
老实讲一句不客气的，沈要是真的只是想图个不支薪的助理位置报效国家，过去他有的是机会啊～但为何他过去就只想的到去政论节目靠消费DPP赚钱，而现在DPP一执政突然就雄心壮志了？老实讲过去他酸扁我是觉得就算了，因
作者: drivenick 2016-01-26 19:20:00
为毕竟他们确实是有恩怨情仇，扁的行事风格恨他的会很恨这大家也心里知知；但小英跟他有啥恩怨？他有少酸过小英吗？而且讲难听点他跟小英根本没共事过，却老在节目上表现的自己多了解小英，拼命在蓝营讲些哗众取宠的话，我就是从这时候开始知道，这个人并没有像他自己讲
作者: paleomort 2016-01-26 19:21:00
沈也够孬的，有能力就自己来，需要躲到郑底下吗？
作者: drivenick 2016-01-26 19:21:00
的那样清高，说穿了就一个政治无赖而已～所以你不要以
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 19:21:00先暂时逃离这篇 恐怖的认同洗脑推文循环了 快党不住了XDD
作者: kkabenson 2016-01-26 19:22:00
一个说太阳花学运是绿营出资煽动的过气名嘴..就不用替他说什么多元声音了..
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-01-26 19:23:00就有吱吱很奇怪啊，爱说反沈的不能接受包容的声音
作者: kkabenson 2016-01-26 19:24:00
不接受沈不也是一种声音? 声音极大就不是声音吗..
反沈不等于听不下批评的声音。我都能支持郭正亮 许信良这些被骂绿皮红骨的党员。沈不行，就是一只木马。
作者: kkabenson 2016-01-26 19:26:00
许郭平时顶多是有杂音批一批 沈为什么会如此激烈?那是他自己要反省的事~
我都能支持许郭了，沈却吞不下去 ;这是听不下异音? 帮沈喊冤得人想想吧!这老人八年的行动都让人有这种极度不信
奇怪 都可以接受红的 不能接受半蓝的 也蛮有趣的沈这几年有在中国穿梭吗？
作者: kkabenson 2016-01-26 19:30:00
民进党接受不了他 沈不能去找别的政党吗?
作者: kkabenson 2016-01-26 19:31:00
台湾这么多政党 沈如果想报效国家 机会多的是报效国家一定要找执政党吗?
作者: pistons0604 (瞇) 2016-01-26 19:41:00
同意
作者:
askey (像钥匙)
2016-01-26 19:46:00推
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 19:46:00
人要为自己言行负责阿 别人名声都没臭成这样欸
一个评判太阳花，无脑附和正毅兄弟打自己曾经同僚的蝙蝠，会被唾弃很正常同样是不爽阿扁的，民进党内也有小段这种，曾被打成11寇，但人家有退党出卖自己人装清高，现在民进党复活了又滚回来要糖吃这样？
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 19:48:00
就跟早年的天堂 屁孩到处PK砍人拉怪搞成一身红结果突然隔天跟你说要加公会 笑死人
作者:
lion198 (n/4)
2016-01-26 19:49:00姚神如果回新党 不知道蛆们会如何
要批沈我没意见 但是有些深绿对郑的批评真得太过头了
郑用他要被罢免我也觉得是过头了，但沈这种烂咖被唾弃只能说刚好而已啦
作者: kkabenson 2016-01-26 19:50:00
罢免有点情绪过度反应 但是不能任用沈是刚好
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 19:50:00
郑被骂这只反应选民对这群人期待非常之高 用沈这种人被骂根本是预料之中的事
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 19:52:00
反对沈才不是十一寇这种过时白痴理由 少冠帽子了
作者:
ayanyu (yEn)
2016-01-26 19:52:00欠嘘
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 19:53:00
拿沈来比这几个根本是在污辱群起抗议的人
作者: kkabenson 2016-01-26 19:53:00
十一寇扯太远了 蔡其昌跟段宜康不是好好的..
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 19:54:00
闭嘴八年根本不会有人记得什么N个假设 扁沈心结
作者: kkabenson 2016-01-26 19:54:00
根本没几个人提十一寇 扯这是想带风向..
就拿同样是11寇的小段来说好了，dpp最艰困的时候人家都愿意留下来打拼，而你沈富雄在干嘛？等人家民进党
再起以后才回来找糖吃，你还有脸提11寇？沈自己把自
作者: kkabenson 2016-01-26 19:55:00
沈不只以前那些烂帐 还有太阳花跟反课纲时期的小丑言论
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 19:55:00
躲在舒适圈里当他的名嘴 台北市长发现抢到神猪票马上
作者: drivenick 2016-01-26 19:55:00
沈的问题没有高尚到是你绿的、蓝的、还红的这种立场问题啦（立场问题反而还能尊重），单纯就他做人失败又没
作者: drivenick 2016-01-26 19:56:00
同你会觉得很光荣？还是信心百倍？
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 19:56:00
然后讨位子的事情被揭穿后 又马上砲轰蔡英文不为社稷这不就是不顾人情义理让郑运鹏难堪?
作者:
LKN555 (好的)
2016-01-26 19:57:00要大鸣大放~你说邱毅蔡正元吗?我想沈大师跟他们没两样
沈的问题是这人做事让人看不起又爱假清高，跟他是啥立场根本没关今天蓝营也有个人跟他很像，就是马英九
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 19:58:00
一堆吹捧沈很有智慧才华 娘西匹的他最好不知道他开砲
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 19:59:00
的同时会把火烧去居中的郑? 几岁了还搞这种屁事
柯p是会跟陈腐体制冲撞而被官僚讨厌，跟沈这种哪边有糖吃就飘去哪混的蝙蝠差多了
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 20:00:00
大 完全做实了你郑根本识人不明
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-01-26 20:01:00
从民进党谷底到现在一路走来看沈的所做所为，现在的反
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 20:01:00
号称师徒 结果他放砲 郑受害更大 真是够了
就个打落水狗装清高的杂碎，现在看风向吹往民进党，又想来沾光要糖吃
作者: kkabenson 2016-01-26 20:02:00
蓝蛆反串挺沈的倒不少 呵呵人越少的板块 帮沈抱不平的声音越大 这说明什么 呵
有种你沈就坚定点学文西一路蓝到底反智到底，现在回来更让人看扁你
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 20:04:00
当然是对KMT有利阿 这区脆弱多数 自爆掉票再好不过
作者: kkabenson 2016-01-26 20:05:00
都没人觉得奇怪 不能匿名的FB 挺沈的都死哪去了?
作者: kkabenson 2016-01-26 20:06:00
这些声浪怎么阳光照的到的地方都看不见?
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 20:06:00
花这么大篇幅讲为何反对沈 让我想起765投票前问我
作者: ka22 (kikiroro) 2016-01-26 20:06:00
废文 怎摩不写沈如何适任 为反对而反对
作者: drivenick 2016-01-26 20:08:00
所以柯P在台大办公室在地下室啊，这有冲突吗？出来混就是得还，这前面早说过了，你对谁做人失败，你就被谁唾弃，这没啥好怨的啦～DPP惨的时候可没有在那靠北沈富雄不共苦，鼻子摸一摸、懒趴捏著自己爬起来～立场不同，要翻脸、要斗都行，麻烦请让人看的起～柯P台大待到被排挤、被斗，他有说啥？人家拳头一握跑出来选台北市长，胜败自己担，结果给他拼到了～沈要拿啥跟柯P比？
同意dr沈跟正毅兄弟差不多LV的拜托别拿来侮辱柯p
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 20:12:00
批个沈就被当成无脑 没包容心的智障深绿 干脆说我们挺姚下柯上选台北市长的 全是蛆蛆反串好了
作者: kkabenson 2016-01-26 20:13:00
这招选前不就看过了? 批黄33的都是无脑深绿结果选票狠狠抽这些中坜选民的老脸 哈哈
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 20:14:00
对啊 太可惜了 都是我们破坏蔡英文的千年大计 呜呜
作者: kkabenson 2016-01-26 20:15:00
我今天提又刺到不少中坜选民 真是个好例子 呵呵
郑也真是被沈害死，因为以前还算师徒有些感情想帮他，结果反被他出卖
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 20:16:00
就证明这人根本不把他人难处当一回事啊都76岁了 相较郑运鹏 放炮根本没有啥好损失的
作者: kkabenson 2016-01-26 20:16:00
沈这种水准 明知自己名声烂 还高调宣传害到郑虽然郑此事也有瑕疵 沈倒爽 闹完拍拍屁股走人这人的鬼话很对中坜选民胃口 也难怪能在T台混了
到底是沈去照郑求官还是郑去拜托沈啊?说法怎么不一?
只在酸辣汤跟战情室喷汁这么久，郑上了就跑去匮休，就是观感不佳啊
作者: sodes (月半弯) 2016-01-26 20:38:00
很简单啊 当你落魄时会狠踹的人 你会当好友吗
聘沈等同引狼入室，防微杜渐的道理你懂不？还是要等沈以国会助理的身份公开批斗DPP你才会醒
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 20:46:00
都可以不顾郑 砲打蔡英文不接受多数党组阁还可以这样相信他会在节目上转性 难怪633要八年还是拐到一堆票( ￣ c￣)y▂ξ
这还算好的，要是沈经手的资料流向国民党，谁负责？郑担得起吗？到时候再退党都没用啦
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 20:49:00
人真是好骗啊 我都想递辞呈改做诈骗集团了
作者: kkabenson 2016-01-26 20:51:00
说真的变色龙这行真是好捞..马八年执政鬼话连篇 政权一轮替马上贴上来
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-01-26 21:08:00完全同意，一言堂不会让这个党更好，也不会让这个国家变好，只会走向盲目与愚蠢
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 21:16:00也不是所有吱吱都爱斗 只不过台联吱最近火气比较大 包容下
这种特洛伊木马不挡下 难道要等他出事了再来后悔吗？
作者: drivenick 2016-01-26 21:21:00
沈说去凤凰卫视就去哦？你也太抬举他了吧～你干嘛不干脆叫他上CNN专访？
说难听的 随地大小便就是错的 有人包容会变对的这样也叫一言堂 自己才是一言堂包装多言堂
多元也有个底线吧。沈富雄那种直到现在才爬过来的叛徒这之前都是死命的踩DPP，要针贬时事有人像他这样死命攻击DPP还说自己是中立客观? 这不是中立客观，对国民党就
这篇逻辑跟黄伟翰一样 写一写也能包装成某支持者错了
轻轻放过，DPP犯错死命咬，还自命清高以为自己超脱不凡
。这就是是沈富雄。郭正亮就不同了，两岸上面就出很多力气，也骂了DPP很久。郭正亮DPPer有把他踩死要他退党吗?这才是真正的多元，要批评、要斗但是多元的声音，不是多
作者: kkabenson 2016-01-26 21:32:00
奇怪 在FB八卦没市场的论点 在政黑就是有 ~
到完全的踏到蓝营的人都收过来，显示DPP很多元。矫枉过正，沈富雄就是底线了。郭正亮等人就是多元的表现了，许信良现在都回来被包容了。这样还不够多元，还是一言堂? 多元到把木马引入程中……
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 21:43:00I服了YOU 执念还真强
光是墙头草加上落井下石的行为就足够宣布他政治破产了
其实我倒不觉得郑骗票 沈跟郑要求位子而郑说"如果当选"就许他两个位子 这事难道选前就得跟选民交代??我觉得这次选举 郑没有骗票问题 但他若要让沈当助理郑就必须面对绿营选民对沈的质疑
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 21:59:00
多元的话 建议新党 国民党通通招进来好了 这样政治光谱从红到墨绿无一不包 呵呵
他选上这次已是事实 我觉得他若用沈 就罢免他 实在太过但他必须面对所有颜色的民意指教 这是必然的
目前能够蓝绿通吃的人少之又少 而想蓝绿通吃却两方都得罪的人 却是所在多有
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:03:00
柯只要对他的施政负责就好 用谁根本没人会去管他
一堆人玻璃心啊 讲什么你可以支持我也可以反对 啊现在是都不能支持郑运鹏 你最理性你最棒棒客观 然后狂嘘喔？笑死
作者: kkabenson 2016-01-26 22:05:00
说自己理性客观的不是捧沈的吗?我这几天常看到人说FB上那些都是"极端分子"
因为人家用的助理不合你意要罢免？那就罢啊 KMTㄧ堆贪污黑道在旁笑啦 接下来小英阁员也ivoting如何？
作者: kkabenson 2016-01-26 22:06:00
包容沈的都理性客观好棒棒..
柯可以只为他施政负责就好 那郑为何就不能为他的问政
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:06:00
嘘也不行 XDDD 管很宽噢
作者: kkabenson 2016-01-26 22:07:00
郑可以慰留他啊 只是自行承担政治责任即可
可以嘘啊 但狂嘘的意义在哪？不就看不惯别人言论 要让
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:08:00
你讲用新党的 根本没几个人对这位有印象 ㄏㄏ
作者: kkabenson 2016-01-26 22:09:00
立法委员的职权没有人能实质强迫
我问过周边朋友 赞成反对的大概ㄧ半ㄧ半 都给尊重 啊是在呛啥？你能干我不能支持？
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:11:00
可以嘘又说人狂嘘 XD 怪了 都没说推的有什么问题你还能管来这?
作者: kkabenson 2016-01-26 22:11:00
因为他自己的个人因素 就要拖DPP整党下水?
作者: kkabenson 2016-01-26 22:12:00
DPP因为这个党部电话被打爆 八卦FB都是反对声浪说真的完全看不出来哪来的反对赞成一半一半
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:13:00
不满你们支持的意思 又变成绿版9.2 可笑
嘘 ~是按进来留言顺便得，没有太大得意思。谁会在意，嘘
作者: kkabenson 2016-01-26 22:14:00
从现实的反应来看 赞成完全是空气 事情还是要处理
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:14:00
向内开砲? 呿
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 22:15:00党部电话被打爆 你dpp党部接线生喔 这么清楚XDDDD
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:15:00
真的是绿版9.2我们应该要高喊干掉沈富雄 开除郑运鹏
作者: kkabenson 2016-01-26 22:16:00
在这边嘴砲赞成 现实出点力啊
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 22:16:00我是不介意批评 但我其实不太喜欢用想像来批评0.0
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 22:20:00"政黑"都说? 谁在政黑说? 又是你幻想?
作者: kkabenson 2016-01-26 22:20:00
反对声浪这么大 这样处理就是最好结果了
作者: kkabenson 2016-01-26 22:21:00
又怎么样XD? 面对压力是谁在面对啊
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 22:22:00tigerzz3:我问过周边朋友 赞成反对的大概ㄧ半ㄧ半 <=你指这
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:22:00
对啊 舆论是假的 黄珊珊稳了 已经当上立委了 呵呵
作者: kkabenson 2016-01-26 22:22:00
先去郑FB留言说你挺这件事 再来说反对声浪不大XD选前这版也在反对黄33的都是极端分子啊
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:23:00
在网络舆论都是废话的平行世界 恭喜黄珊珊当上立委
作者: kkabenson 2016-01-26 22:23:00
还来这招啊ZZ
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:24:00
讲得这么好 快去打电话支持郑重金礼聘回来
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 22:24:00作者: kkabenson 2016-01-26 22:25:00
这反对声浪那么极端 那理性中道的声音怎么不表现来抗衡还是要说沉默的多数?有黄33这种例子打脸 还来这招也是令人无言
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 22:27:00不过黄的票是第二高的 很多人支持她 反观XD
作者: kkabenson 2016-01-26 22:28:00
要帮这件事纾解压力的最好方式
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 22:28:00有多少人在意? 在加上老沈早放弃了 兄弟 可以放下了XDDDD
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:29:00
有多少人在意噢XDD 去问宁可投时代力量 还是台联的那些心酸人吧
作者: kkabenson 2016-01-26 22:29:00
有赞成的声音做杠杆 郑的压力自然会小很多
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 22:29:00为啥我要挺? 你吠几声我就要去挺? 你会不会太有趣
作者: kkabenson 2016-01-26 22:30:00
拿39%的票 里面一堆含泪票也能说成多数人赞成XDD你真有趣 我回我的文 你自己要对号入座回我
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:31:00
嘴不过人就在说人吠 唉XDD
作者: kkabenson 2016-01-26 22:31:00
我从头到尾可没点你名半次 我评论我的 谢谢有这种追着人辱骂的支持者 难怪黄会落选XD
作者:
XXLee (阿菇)
2016-01-26 22:34:00还有人记得选前台联总共在八卦板总共有几篇被推爆的吗？
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-26 22:35:00
记得隔天还有人很安心地讲:也没啥新闻 不重要啦 XDD
作者: kkabenson 2016-01-26 22:39:00
号称自己理性中立 结果一直点名追着人骂
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 22:41:00骂? 这样就叫骂 会不会太玻璃心了
作者: kkabenson 2016-01-26 22:44:00
评论公共议题 一直针对个人才玻璃心吧
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 22:46:00针对他人的公共议题评论 这部分也不行吗?也就是你任何评论 有错不能指出问题点 并向你询问这样?好吧 那我今天终于弄懂"玻璃心"的意思 受教了
作者: kkabenson 2016-01-26 22:49:00
不觉得像在打空气吗 我评论一个现象 没针对任何人可以指教 好好说就行 说人在吠可就太难听了
作者: ct412133 2016-01-26 22:54:00
一人一信要求小英用台独教父当阁揆。不用就是玻璃心
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-26 22:56:00可以指教 好好说就行 这种话讲出来实在是很没说服力
作者: kkabenson 2016-01-26 22:58:00
我从头到尾只点名政治人物骂因为政治人物可受公评..
作者:
jaykill (jaykill)
2016-01-26 23:01:00我还以为沈干了什么十恶不赦的事情 聘个助理还搞到罢免咧
作者:
aidao (爱到)
2016-01-26 23:01:00喔
作者:
rongwu (龙五)
2016-01-26 23:03:00喔
作者:
MrLY (唉呀呀)
2016-01-27 00:06:00很大一部分是极深绿带风向 少部分觉醒者被带着走
作者:
fanrei (我不孤独)
2016-01-27 00:47:00噗，还深绿带风向会不会太好笑，FB洗板那些都深绿吗?
作者:
HowWhy99 (Dream)
2016-01-27 03:15:00所以说 选民对 立委聘用的助理有意见就是了不能有意见?
作者: kkabenson 2016-01-27 06:43:00
建议各位去看一下t台 一整晚节目都在帮沈哭哭 呵看一下帮他惋惜地都是哪些人~~
作者: chenarth (chenarth ) 2016-01-27 07:16:00
推
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-27 08:22:00
沈富雄连谢长廷他妈走了都敢拿出来当笑话公开讲讲完还跟记者得意说 我这样讲有没有好笑 这无耻行为根本已经低于一般道德下限了 这种人也有人推的下去?到底谁才比较扯阿