Re: [黑特] 郑运鹏事件

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2016-01-26 10:18:38
※ 引述《hatedark168 (小羊)》之铭言:
: 对这件事可以吵那么大蛮意外的
: 小小一个助理可以卷起多大浪花?
: 对郑也没很大恶感
: 他在节目上批评国民党也不会太过情绪化
: 类似钟年晃的感觉吧
: 对沈的感觉就是一个爱斗的名嘴
: 总是爱说自己跟你的意见不同
: 你说的不对之类的
: 没多大影响力的一个人吧?
: 不过这次讨论也可以让我们看到
: 绿民真的非常恶心
: 根本看颜色骂人吧
: 沈能力不够做个助理?
: 委屈了吧?
: 因为沈是蓝的就不要用?
: 蔡英文不是说不要整碗捧去?
: 现在分超小一杯羹给蓝的就崩溃啦?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1485761
蔡英文:国会过半也不会整碗捧去 没有一党独大问题
蔡英文表示,问题核心在于执政者态度问题,执政者愿不愿意跟人民站在一
起,做人民期待的事情、愿不愿意扩大跟社会连结,在这样的基础上扩大与
在野党、国会坐下来好好的谈,分享资讯。
第一点,在讲这句话的时候,所谓“不会整碗捧去”除了“分享资讯”以外,蔡英
文其实没有作出任何其他的承诺。
但是“分享资讯”里“资讯”到底是什么?开会通知?
第二点,“人民期待的事情”在2000年政党轮替时民进党也说过,选后他们说的所
谓“人民期待的事情”,就是完全由民进党执政,不和国民党组阁。
第一次政党轮替时我还在唸硕士,当时系上请了一位新潮流的人士来演讲。他当时
讲了一句:“民主就是winner takes all的游戏”。这句话后来就没有再听过了。但
也许未来会再复活,成为接下来四年的民主“常识”吧。
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-01-26 10:26:00
winner take all 那是总统制才有可能这个人应该不懂 总统制或内阁制 如果是内阁制你讲winner take all 会被笑死这个新潮流 应该是想把某政治学家的 名言民主是当地的唯一竞赛 拿来改用好像是hungtion讲的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-26 10:31:00
赢者通吃这句俗语老早就有了 不是改谁的名言
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-01-26 10:32:00
我已经说了 总统制才是winner take alll如果他在内阁制国家讲这个 会被说 政治白混了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-01-26 10:33:00
竞技类的游戏或运动都可以看到这句问题是台湾现阶段美其名说双首长制 事实上就是总统制他在台湾说这句实际上并没有错误
作者: xta   2016-01-26 11:09:00
不是早就复活了吗 2008第二次政党轮替时 完全执政完全负责?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com