Re: [讨论]台北03选区立委选举各里得票(2008~2016)

楼主: coober   2016-01-26 01:09:15
※ 引述《Neptunium (第九十三号元素)》之铭言:
: 哈哈哈蒋四代靠在野分裂当选了
: 其实这区是标准的浅蓝配深蓝的选区
: 中山区真的是一堆浅绿里,不过因为北部剑潭里等深蓝里,所以整体上还是偏蓝
: (我还没比较2016各乡镇得票,应该不久就会po了)
: 而松山区北部就真的是......
:

: 妈的,这次没拿下来,以后还拿得回来?
事后来看
如果以打败KMT为目标
当初支持潘真的是正确的决定吗?
看松山与中山两区就可以发现
蒋万安明显在松山区比较强
潘在松山区的得票减幅比较大 40.87% > 34%
李在两区的得票率在松山区减少的幅度比较少 12.79%>11.51%
以松山区自强里这种极端的区域来看(深蓝)
松山区自强里第0578投开票所
蒋万安得票率71.32% 高于松山该区的平均 52.11%
潘在该地区却从松山区的平均34% 直接摔到16% (一半不到)
李在该区得票10.29% 只比该松山区平均得票11.51% 微幅减少而已
而整个台北市第03选区松山区自强里的开票
三人分别是 潘 17.72% 李8.41% 蒋 71.80%
潘的票减幅非常的严重 但李的程度却反而还好而已
我是真的很怀疑 在松山的某些里 如果没有最后的弃保
潘的票搞不好还会输李
反过来说~ 在一些潘比较占优势的区
李的票也多数同步上扬
这说明了偏绿选民对于李并无恶感
反而是李在偏蓝的区域 较具有选票抗跌幅的能力
跌幅不会太大
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2016-01-26 01:36:00
看来李吸到中间选票
楼主: coober   2016-01-26 01:37:00
我的看法是 潘的票 看DPP支持谁就往哪跑 会弃得很干净李的票则跟DPP支持与否无关 明知选不上还有10%票如果李愿意继续努力耕耘 下一届DPP肯礼让的话 她会上
作者: chudly   2016-01-26 01:50:00
李不就有特定议员全力相挺 把那议员在那区拿的票拿来分析说不定相关性很高
楼主: coober   2016-01-26 02:02:00
看不出来 以梁文杰北市第四选议员最高票的区域 下埤里梁得票该里最高票 而潘在该里得票44% 高于中山区平均40%对比上一届简的选票来看 松山 中山两区都是简的82%
作者: McCain (长发马尾控)   2016-01-26 02:08:00
台北市应该有很多非蓝非绿的"白色力量"
楼主: coober   2016-01-26 02:13:00
中山区下埤里 上一届简输蕾神50票 这次潘赢18X票在投票率下降的情况下 潘的票在该里反而赢过蒋若是看得票率 李+潘 在中山区成长118%在松山区则成长123%票数成长上来看 中山区成长8.5% 松山区成长10.2%KMT总选票则是从 118503 减少到89673减少了23% 28830的选票看得票率来说 我觉得 3 7 8 DPP可以考虑全部礼让给社民北市 3 7 8 考可以考虑让给绿社联盟 搞不好会赢
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2016-01-26 02:39:00
赞同这篇分析^_^
作者: MarkerBow (八宝小二)   2016-01-26 02:56:00
社民的候选人全部输在知名度范云说过她的知名度到五成以后就怎么样也拉不上来了当然如果你知道她们而支持的通常就弃不掉但依选前一个半月民调她们还远输首度阵线的事实上知名度绝对拉不起来根本不可能赢
作者: wentasu (哇哈哈)   2016-01-26 07:42:00
社民若一开始就跟时代合作,只是个人不表态总统票的话,成绩会更好。
作者: iele (就是那道彩虹)   2016-01-26 08:17:00
有分析跟没分析一样 李的背后是民进党某派系力挺这区就是分裂~~~~~~~~
楼主: coober   2016-01-26 11:03:00
那怎么解释 潘在较偏绿中山区掉票少反而在较偏蓝松山区选票减幅多的事实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com