※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MeYmRFp ]
作者: sayuki (sayuki) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 选制门槛高 小党依然难出头
时间: Fri Jan 22 21:18:16 2016
选制门槛高 小党依然难出头
http://news.rti.org.tw/news/newsSubject/?recordId=931 中央广播电台
本届立法委员选举空前激烈，不但蓝绿两大政党相互厮杀，还有许多小党加入战局，不过
，选举结果依然未改变多年来由两大党主导国会的稳定格局，绝大部分小党都铩羽而归。
学者分析，台湾选民还是习惯以意识形态为选择政党的主要考量，再加上现行选举制度对
小党不利，小党想要出头，非常不容易。
◎时代力量旺 挤身第3大党
兴起于太阳花学运、得益于民心思变的社会氛围，成立不到一年的时代力量在立委选举大
有斩获，洪慈庸、黄国昌、林昶佐分别拿下台中市、新北市、台北市的区域立委席次，再
加上政党票达到6.1%的得票率，可获分2席不分区立委，总共5席立委让时代力量成为国会
第3大党。
◎宋楚瑜拉抬 亲民党保立院席次
除了时代力量之外，在本次投入立委选举的小党中，亲民党因为有党主席宋楚瑜参选总统
，发挥母鸡带小鸡作用，也成功跨越5%的政党票门槛，取得3席不分区立委。
不过，上届大选亲民党主席宋楚瑜拿到2.77%的总统票，亲民党的政党票达到5.49%，但本
次大选宋楚瑜的总统票冲高到12.8%，亲民党却只拿到6.52%的政党票，只能算是维持平盘
；其他如绿社盟、新党、民国党、台联等小党，更是连5%的政党票门槛都无法跨越。
◎选前声势佳 绿社盟、新党仍难过关
强调公平正义、关怀弱势的绿社盟，选前被外界看好有机会取得立院席次，但结果区域立
委无人当选，不分区部分也只拿下2.52%的政党票，未能跨过门槛。为了负起败选责任，
绿党召集人李根政、社民党召集人范云都辞去召集人职务，不过，绿社盟强调，虽然这次
败选，但不会放弃参政这条路，未来会推出更多优秀的候选人，争取选民的认同。
同样选前声势不错的资深小党新党，区域立委部分也是挂零，政党票则是拿到4.18 %，虽
然无法分到不分区席次，但在没有突破5%门槛的政党中，是唯一个得票率超越3.5%，可以
拿到每票新台币50元补助款的政党。比起2012年只拿1.49%的政党票，新党主席郁慕明说
，此次得票数增加不少，对新党来说是很大的激励。
◎ 区域不分区皆落空 台联、民国党也抱憾
另外，民国党主席徐欣莹与亲民党主席宋楚瑜搭档投入总统大选，放弃参选原本选情稳定
的新竹县区域立委，结果民国党不分区及区域立委皆落空，政党票得票率只有1.62%，还
落后信心希望联盟的1.69%。台联上届选举赢得3席不分区立委席次，但此次选举因精神领
袖前总统李登辉身体状况欠佳，少了李登辉加持，再加上时代力量吸走选票，不但区域立
委全军覆没，政党票也仅获2.5%，无缘进入国会。
◎意识形态 左右投票取向
虽然这次有多达18个政党抢攻国会席次，但选举结果立法院还是维持两大党、两小党的局
面，不同的只是蓝绿两党间席次的增减，以及由时代力量取代台联，此消彼长，小党其实
还是难出头。
台湾大学政治系教授王业立指出，本次参选爆炸，造成小党的选票分散；另外，一些原本
对两大党不满或是受小党政见吸引而打算分裂投票的选民，因蓝绿两大党在最后关头频呼
抢救，使得他们又被长期的政党认同所驱使，票回流大党。
中山大学政治研究所教授廖达琪也指出，虽然如绿社盟等小党提出的政见无关统独，但台
湾选民还是习惯以蓝绿光谱来划分政党属性，反应在投票行为上，也就形成小党得票的障
碍。
◎制度严苛 扼杀小党生机
王业立分析，目前台湾的立委选举制度，本就不利于小党的存活，在73席区域立委的单一
选区中，小党除非获得大党礼让或与大党结盟共推候选人，否则当选机会十分渺茫；在不
分区席次部分，除了有5%的政党票门槛这个难关须跨越，对于新政党而言，还必须提名至
少10名区域立委候选人，才能提出不分区名单，且无论区域立委或不分区立委候选人，每
人都必须缴交新台币20万元的保证金，这对于小党而言，是非常沉重的负担。
台湾长期以来都是两大党主导国会的政治生态，因为大党容易受到媒体青睐，自然也就排
挤掉不同的声音。台湾社会已经越来越开放多元，在政治上也需要更多元的理念为少数、
弱势者发声，但现行制度不利于小党发展，修改选举制度则牵涉到修宪，身为既得利益者
的大党，是否真有诚意实践承诺，修改制度降低门槛，让更多议题的代言者进入国会，是
小党能否真正出头的关键，否则制度不改，即使有政党因一时的风潮而兴起，潮起潮落，
往往也难逃泡沫化的危机。