※ 引述《s1012639 (endturtle)》之铭言：
: 不是双重标准 而是哪一个比较严重，
显然你看不懂我的双重标准在哪。
“仇伊斯兰，特别针对不尊重女性，与仇女、恐同的重叠性和双重标准”
你可以去用你的感觉，体会他们
那些极右，是怎么活生生打自己的脸的？
甚至可以去国外网络，那些极右一样反女性主义反同性恋排外
这就是我说的双重标准
: 这就像是说人都会犯错，法国人(注意不是基督徒法国人每两个就有一个是无神论者，
: 投给极右派的无神论者更不是少数)有强暴犯的存在，而北非人有比例更高更严重
这就是有没有接受性别教育的差别
西亚北非性别人权皆落后，可想而知到了欧洲...
投给极右派的我想应还是保守天主教徒居多
2013反同婚游行，这些人绝对算上一份
: 的强暴犯罪率，远远高于法国本土人(这是有科学根据的)因为无神论者法国人跟
: 北非伊斯兰移民都有强暴犯的存在，所以无神论者跟伊斯兰教徒都一样落后。
我不知道你这样讲什么意思。
只要父权存在的一天，强暴文化就会是落后的。
还有这跟无神论一点关系都没有，不用刻意强调。
: 你的逻辑完全可以用上面来概括，对了我是无神论者不是教徒，这次投票我也投蔡英文
。
可是我原文不是这样说的！
: 如果你要用啥福音派父权主义者来攻击我的思想是行不通的。
父权猪不限于福音派。
: 你所谓的"白色圣骑士"有很多根本是无神论者，且基本上认为你的说法脱离事实。
一样...
你要强调无神论者几次？
: 是的有很多极右派本身是基督徒，但他们基本上是世俗主义者，很多基本上不上教堂，
不上教堂不代表就不虔诚。
: 根据统计会上教堂的人远远少于极右派支持者，且会上教堂的人不一定会支持极右派
我原文应该跟上教堂没关系吧！
重点都模糊啦！
: 例如南欧就因为教皇下令不准支持极右派的关西极右派政党整个被打压，效果远超过
: 更世俗的北欧国家。
: 卫报(左派报纸但基本上已经被极右派支持者攻占)读者会回你，欧洲已经摆脱基督教
: 何必再引进另一个宗教?基本上欧洲的极右派不一定会认同基督教跟反犹主义但是对于
不一定但私认为比例高，针对排犹。否则不会有希特勒。
: 世俗主义是100%支持的这点没错，左派会溃败的原因之一他们没办法对抗打着世俗主义
如果支持世俗主义，就不会反堕胎反LGBT了。
而且左派溃败还跟经济状况跟反移民政党去妖魔化有关。
: (跟民族主义)旗帜的极右派政党，很多前左派的极右派支持者认为左派已背叛世俗主义
跟经济有关吧？举个例，法国极左不爽欧兰德经济一团乱，琵琶别抱去了。
: 另外他们并不认为支持极右派会让他们到退回中世纪，他们只想要回到1950年之前，那
: 时候左派政党可不会为宗教说话(且会大力批评宗教)的时代。
不是18世纪，没有女权没有甲权没有人权不环保的年代吗？
还是我记错了？
: 再说瑞典的强暴统计，其他各国的统计均已发现移民跟某些种族具有更高的强暴率，
说实话这类统计实际上无法量化，因为
1.绝对存在黑数
2.统计各国标准不同（瑞典范围包含口/手/肛等等，而且不管成不成案皆算一件且不统计
族裔）
同样可以套到爱滋、自杀率、治安等等...
当然如上述所说，阿拉伯的穆斯林，尤其顺性别异性恋男性
多半都没什么尊重女性，没有性别意识
到了欧洲就是变成这样
: 这些并不会在移民进入第一世界国家后短时间内降低，至少需要两三个世代的改变
这也是多元文化主义文化融合乌托邦咖啡厅左的难题
这些阿拉伯穆究竟何时才能融入当地文化？甚至接受进步理念呢？
: 才有可能，只是对于那些年轻的欧洲女性而言两三个世代后自己早就老了，根本没
: 时间能等。也不要说啥没统计，是有人去估算的，但是发出来通常没多少时间就被
: 官方和谐，之后再打成"种族主义者的谎言"，西方只要是左派主导的国家对此已行
为何会被这样打？上述已经说明我想不用再说一遍
根本无法真正的客观量化，而反移民政党会拿此带风向...
: 之有年。不给你统计(或是等你统计之后把资料和协掉)再把你打成"胡言乱语"一直
: 是左派在政治正确下的德政之一，所以最近几年那些被左派说成胡言乱语的事实在
: 网络上被证实为真后，左派遭受大量打击跟信用破产。
网络？你确定那些是不是真实的？
当然要相信我无所谓，毕竟上述已经说了，这些人到了欧洲...
还有政治正确真的是最强救援投手，凡是要打左派
就拿“假掰”“伪善”“政治正确”攻击他们
先不说穆，假如让同性恋、跨性别高度参政或是主掌公司、媒体
你也会觉得是政治正确？
: :