我有看选举公报上台联的侯选人的档案，
其实学经历都很漂亮，
可惜这次势微了，
我觉得很呐闷！
难道这结果象征他们的台独主张不被选民所认同，
而有一个叫台独党的票更少，可见大部分台湾民众是理智的。
而小英自从走中道路线后，国民党打安定牌就失去效果了。
本来国民党应该离财团远一点，
去拥抱军公教和受薪劳工，
然而14年仍派出权贵出来竞选，
而导致很多蓝营人拒绝投票，
输了20几万票，表示巩固60万没有用，
又再度也显示我的民主是过二分之一政治的理论，
1%都不能少。
然而中国国民党虽过1年多仍执迷不误，连证所税都要废掉，
导致失去民心，
这次离我预估5百万万票还少，
表示蓝色选民给高层一次狠狠地教训。
拉回来。
而有着漂亮学经历的台联居然被学经历只有黄国昌最好的时代力量所取代，
这意谓著什么？
意谓著若经济搞不好，一直在那边讲台独，在那边喊一边一国也没人要理你。
和我加薪无关的事情，我何必要理呢？
不然你深绿的去理发店饮料店讲台独论述给他们听啊。XD
学历漂亮出国留学是你家有钱，关我屁事。
所以时代力量很识实务地走中道路线，先降低台独的色彩，
反服贸也是为了很多从事服务业年轻人的未来着想，
先不论我对于他们的论述有什么样的评价，
光是愿意在街头上为了他们和有钱人抗争，
这一点值得肯定。
至少在那个场合，我很少看台联或是民进党有出什么力。
我也讲过我家楼上有一家深绿的是医生，
他连半次太阳花都没有去，我自已都去过3次了。
可见绿色医师也不见得和低薪年轻人站同一阵线，
从黄国昌谈到也的岳父投资中国，
他觉得没有什么来看，
看来他暂时地选择避开台湾独立这个选项，
先暂时地寄居在中华民国的壳上面，
找机会再拼独立？
我也不清楚。
如果讲到社会住宅，
我前面讲得那医师的脸一定变绿，此时此刻才是真正的“深绿”。
最好那个住宅别盖在我家附近啦。
他如此地想。
我和他家人见面，都很少聊到太阳花运动，
倒是他爸妈讲有去过1次。
其实8年很快就过了，
我们先假设小英一定会当8年，
因为这是历史上的惯例，
我不会因为不支持民进党就假设才做4年。
她走中道路线消除了绝大部分选民对于台独的疑虑，
然而深绿不原谅她，
所以我知道这次有些台湾建国万万岁的没有投票给他。
为了过二分之一，
当然是背离1%2%的深绿，这很正常理性的逻辑，
这也有柯P胜选后，更加坚定这条路是对的。
所以选前泛蓝名嘴在电视台讲两岸关系，
都打不到她，表示民众已经不被蓝色恐吓牌所惧。
但民进党有个很大的问题，
除了小英有办法让所有派系都服气以外，
目前看不到其它任何的中生代有办法服众，
很多派系在选举期间杀得刀刀见骨，
像光头和小夫两个人不和，这是人尽皆知的事，
其实回想08年那个时侯，
马英九声势如日中天，
为了一个必败的职位而两个人在那边斗和吹陶笛，
我也搞不清楚究竟有何必要？
也许是年纪大了，不奋力一搏不行了。
选举的残酷现实就是我们虽然同辈，
然而一过了8年我就老了8岁。
年轻的选民，尤其是挑战派的政党，
没法接受年纪过大的侯选人，
也因此小英的年龄优势浮现出来。
派系之争一直是民进党的传统，
就我粗浅的认识，
民进党新潮流好像和所有派系都不和。
毕竟书读得最多，的确是有文化上的代沟。
所以自已人打自已人的戏码我们又在16年的立委选举中看到了，
“网内互打”不过瘾，这次延伸到网外，
有个网友跟我反应说，新竹市事件，
我丈二金钢摸不著头绪，
一查才知道，
原来为廷和宜康兄为了乔柯吵了起来，
可见年轻人即使同是绿的，
对于党内那种乔文化也是不耻的，
这一点值得肯定。
我也对于乔王感到不服，我只喜欢乔巴。
也就是说民进党因为在台湾政治上30年了，
也开始有一些腐化了。
这一点从泛紫联盟的简锡皆离开了，
社会民主党的范云迟迟不愿意加入民进党，
可以嗅出一点气味。
而在电视上常常出现的村棋，也没有加入民进党。
可见劳工团体对于民进党不是那么地支持，
这也呼应了我先前的看法，
民进党是小右，国民党是大右，民进党是比国民党左，
但是工运界的人可能认为还不足够的。
所以各立山头。
也就是说我们看到泛绿也非铁板一块。
泛绿就我的观察，在台湾的政治板图上，
就只不过是一群“反国民党”的复合体而已，
一旦国民党输了，就轮他们自已互相竞争来竞争去的。
绿社盟、时代力量、消失中的台联、不知道搞啥的台独党，甚至柯P
和执政的民进党始终有一块很大的不同。
国民党输了就这个观点来看，也未必不是好事，
至少让铁板一块的支持者，可以看清楚各品牌的不同，
如同50岚、清新、COCO和以前的快可利的差别。
所以在小英之后有谁能够平衡各派系，
这就很难了，
万一出现一个主张台独，不就完了吗？
小英还是岩里政男的传人，
之后就没有人有这光环了。
这次年轻人、上班族的诉求是提高薪水，别加班到7、8点以后，
能买得起房子，
小英有可能在4年内做到吗？我们就拭目以待。
毕竟这是很高难度的财富重分配工程。
如果做不到，到时又有1%2%3%出走，
又回到我民主是过二分之一的政治这说法当中，
总统为了守护这2分之1得票率是白了头发也不见得做得到。
能打破第2任的得票率比第1届低的宿命吗？
有待观察。
一提到柯P，我会联想到因为医界对于法律人的失望，
想自已派一位自已人出来选，
是这样子吗？
说实在话这人在12年前从未出现到新闻板面，
突然间就变成了大家认识的人了，
有多少人去台大医院急诊室，叫得出主任姓名的？
我想是很少。
就突然间，不知道被谁指名，就常常出现在电视前，
比蔡英文的崛起还更具戏剧化张力。
柯P上台后果然耳目一新，
但我不觉得他4年后会有和小英一较长短的实力，
我倒觉得他有可能干8年后就退休了。
他只是为了想打破台北市蓝色铁板的局面而已，
证明自已的理论。
他的副市长邓先生出呼很多绿色人的意料，
是前新党的。
而姚立明也是前新党的，现在居然被绿的叫姚老师，
这个在1995年那个时光是很难想像的。
我认为如果是基于对国民党和财团挂勾，而理念之结合是可行的。
至于这股白色力量能持续多久，
我不看好。
台湾政治终究还是会回归两党政治里，这一点从政党票的分配可以看得出来。
一个人总不可能都是他自已，没有自已的市议员班底或是立委支持吧。
不然就加入民进党，不然就干8年退休，
没有第三种选项了。
至于我最在乎的中国影响力，这点我就不讲了，
反正时侯到了，大家会看得到。
到底是独立的主张是对的，还是统一才是对于台湾人民有利的。
这不是很多年轻人在那边看网络文章就可以探讨的了的，
说真的，能聊这话题的人很少会出现在这个板。
或许两岸板有几个人吧。
一般人有抵抗时代潮流的能力吗？
我很怀疑，
因为人类的政治体系虽说由封建贵族体制过渡到资产阶级统治机制，
但根本上是菁英政治，
也就是有读书的人主导一切，有钱的人主导一切，
只是主导财富的物质由农业转向了工业产品和金融商品上的不同而已。
所以说有的人一直在讲民调如何如何，
我都觉得很可笑。
因为主权上的独立，靠得是导弹和子弹，
在年轻人普遍对于当兵这事情反感的前提下，
能有多少能力捍卫主权完整性，
我抱怀疑态度。
每次一提到人民解放军，就有人在讲恐吓牌了，
意思就是对岸只敢在岸上吠，
60多年过去了，除了823炮战，也没有任何的军事冲突。
因此民粹上的情绪反感，也许会多个3%选票。
所以这次中共官方已经4、5年以上没有影响台湾的选举，
仍被有心人士操弄周子瑜事件，
也许下次选举中共会更加小心，严禁相关人士在选前3个月
发表任何主权争议的言论。
我只要在有危险时能够离开就好了，
也顾不了其它人。
狼来了的寓言很多人都知道，但是平常没有风险意识，
一旦遇到黑天鹅只好任由宰割，
这一点泛蓝的选民感同而深受的。
我也不晓得两岸的民粹何时会开始真正地的对抗。
因为他们那边的年轻人其实和这边的差不多，
都只会叫叫叫而已。XD
当上网变成很廉价的运动，
而时间又被无效率的粗放后，
造成PTT一片乱象，
这一点我在2001年初期是无法预见的，
我看台大椰林风情的板风，
多的是比我更有才气的长文，
那时侯的人愿意深耕。
这让感觉到离开台湾的菁英不在少数，
从90年代初期立委侯选人的学经历，
我嗅到一点端倪。
那时侯的30初头年轻新秀，
现在都5、60了，
然后政坛青黄不接，
我们看绿营最优秀的就郑运鹏、黄国昌、高佳瑜等，
接下来呢？
优秀的学生大部分宁可当医生，选电机，也不愿走向政治改革，
次优秀族群也去考高普考，当平凡公务员了，
不想插手选举事务，整座岛就是非常地文青化，小确幸化，
安逸有可能自取灭亡，南宋败象已显。