※ 引述《v21504 (icekill)》之铭言：
: 举个例子台北市议长吴碧珠自己不会下来投票
: 王金平不会参加党团大会 也不会开会时支持国民党
: 假如议长要完全中立 苏嘉全已经出局
: 因为他在不分区名单 不分区就是代表民进党替党的政策辩护 同时也会被党控制
: 随时可能被换掉
: 如果要中立化 只能叫区域立委 并且退党
既然已经中立化，那现在只是把它写入条文，
明文化罢了，有什么好怕的?
白纸黑字纸写明白不是更好。
而且谁说当议长一定得退党的?
就是软性冻结党务资格而已啊。
退党了那请问下次党要如何提名他当党立委??
退党再入党，退党再入党，跳进来又跳出去的意思喔?
而且真的退党的话，那不就更可以不用担心有没有插手党务的问题了?
想插手就插手，不中立就不中立囉，反正又没入党?
今天K给我好处，我就帮K。D给我好处我就帮D这样。
怎么可能选完议长马上就叫议长退党?那议长代表那边?
这不就自相矛盾吗?
真的不懂为什么有人这么不喜欢议长中立化?
不就本来该作的事吗?
选前喊行政中立、司法中立、立法中立都喊假的喔?
KMT作不到所以才被人换下台啊，现在DPP就作个优良示范给大家欣赏一下，
不拍拍手叫好，还在担心这担心那的，好奇怪啊。
这风向我看不懂啊

议长中立化是假议题 重点是你做了什么如果一个议长还要看蔡英文脸色 那就是行政干预立法

中立化叫看小英脸色喔?这真的不晓得是那一路的想法?

请问要怎么中立

他差点被马干掉

什么叫中立化?这几天的新闻都有，DPP讲很白了，不会查喔?那是因为老马自已也不中立，介入司法体制啊~!!!

老王算偏假中立了 给洪秀注当应该会动用警察权

何况是差点而已，有真的被干掉吗?现在还不是活跳跳??

就算是假中立好，洪跟王最后还不都是没胆用警察权

议长就算是不分区 也是经过中常会提名有一定民意基础 绝对不是总统提名 请问总统凭什么干涉

讲真的议长中立化是立院自治部分 蔡英文不该干涉党团自主

现在这么怕中立化的原因倒底是什么?防小英还是防Kmt选不上

怕小英学老马把手伸进立院

议长中立化也是DPP党团自已的决议啦，什么叫干涉自主?

错 是中常会

老马不就是因为说老王涉及关说不中立才把手伸进立院的吗?

但老王又说自已很中立，才没被老马插手司法成功

你连个前因后果都不知道啊

因为立法权的职责就是监督行政权 不是橡皮图章

他帮柯关说是他是私人好交情 关中立不中立啥事 他不是在院会护航民进党

今天要不是王金平 服贸早就通过啦

立法权又不是操在议长身上，是党团跟委员身上好吗?议长中立化，但党团还有总召跟党鞭啊，又没叫他们退出党务

错 议长可以故意不开会或是把案子排到明年 杯葛很多方法

倒底是谁的逻辑在混乱啊?

立法院长就是代表立法权 不然勒 宪法回去重念立法院长跟行政院长是平起平坐 这是宪法规定的

中立就不能平起平坐喔?谁书才该重念?行政院长也说自已中立

议长可不可以杯葛去看立法院长的职权 院长要搞死你一堆办法

行政院长中立哦 呵呵呵

请记住 行政院现在是总统提名后 等同总统的幕僚长了

不好意思，台湾现在就是因为宪政混乱，所以倒底是总统制

是中常会开会的 不是立院党团开会的 你还要说硬凹？

还是双首长制混乱不清楚。但说院长是总统的幕僚长?呵呵

我强调是民进党中常会开会 不是民进党立院党团开会 你不敢正面回答故意模糊？

请问DPP现在不是国会最大党吗?立委过半?他们决议修法路线是这样，难道进了国会后就整个翻掉?支持他们的选民会怎看?

这是民进党中常会开会 不是民进党立院党团开的会 帮敢回答吗

难道他们自已推出议长人选，进国会会集体跑票去选老王吗?好笑咧~!讲不出为什么反对议长中立法，讲一堆小英不该插手

你还在闪躲

国会XDDDD。

倒底谁矛盾啊?怎么叫不可能中立化??不可能那是你们说的

到底是谁在闪躲？ 如果你总统认为你的政策得到民意支持 那就直接表决啦 为什么怕立法院长反对 心虚吗马英九不就是最好的例子吗

还是柯的支持者不相信柯或是不希望柯中立化XDD搞不懂耶

再说一次 行政立法是平行的 不是垂直关系

你刚刚说党团决议 结果事实是中常会决议 你一个崩溃胡说耶啾咪

立法权的职责就是监督行政院

谁说立法院长不能反对的?倒底有没有搞清议长是扮演关键票这是民进党自已提出的三不原则，为什么支持者现在要反对?

不敢回答 崩溃了吗

楼上你在问谁

问楼主

不敢回答的是你们吧?