1.转录网址:
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=15367
2.转录来源︰
商周
3.转录内容︰
如果当初总统候选人没“换柱”，国民党今天的结果是...？
朱立伦选输三百万票，这落差之大，让坊间不免传出“选这么烂，何必换柱？”的质疑。
朱立伦当初敢主导换柱，就代表他有不成功便成仁的决心，而最终结果如此悲惨，当然就
必须承担这种质疑了。
虽说“历史没有如果”，但“如果”没换柱，选举结果会有差别吗？国民党会输得更多呢
？还是输得更少？还是有可能逆转胜？
其实每次选举，等开票完才录“选后评论”会太赶，所以评论者往往会应媒体要求，提早
几小时，甚至提早几天录下两到三种版本的结果分析。最后谁当选，就只播出他当选的版
本。
所以，你只会看到分析柯文哲或蔡英文当选理由的画面，但各媒体的数据库里头，应该都
有名嘴分析连胜文或朱立伦“胜选原因”的片段。我想大家说不定对这些“平行宇宙”的
片段还比较有兴趣，不如剪出来做成一集，收视率一定很高。
所以对于“穿梭平行宇宙的相关技术”，我们已经有所掌握，那不妨就来看看那个“柱柱
姊并没有被换掉的平行宇宙”，结果到底会怎样。
洪秀柱是在十月中被换掉的，而整个“换柱”流程大约是在九月底发动，因此如果要切换
到“柱柱姊选到底”的那个宇宙，最晚也要在九月底就切过去。
在九月底，为了避免被换柱，洪秀柱必须发动一波党内斗争，先镇压主张换柱最力的那些
立委候选人。只要由洪秀柱说动党中央抽掉他们的“选举资源”，他们就会相对安静许多
。
但抽掉资源，就会直接影响这些立委的选情。如果朱立伦还在新北“做好做满”，无法辅
选，那这些区块就等于是放牛吃草，没有人顾。这会有什么影响呢？
第一个重点是桃竹苗。
就我们当时掌握到的基层民调与盘势推估，在十月初，国民党在桃园、新竹、苗栗等地，
最好也是五五波，多数都落后，连苗栗都陷入激战。如果再把资源抽掉，那这边的席次很
有机会都掉光光。
我们后来知道的“真实历史”是，换柱成功之后，在朱立伦党务选务一体的指挥之下，国
民党的资源不但有落实，也在这区建立完整的“选监”体系，地方议员被动员出来力挺立
委，甚至有“跨区联防”的情形，所以各区最终才能以数千票之差险胜。
因此，如果没有换柱，这区蓝军可能会少掉4席的立委。
第二个重点是中彰投。
除了南投2席偏向地方经营，比较没有差别之外，彰化与台中国民党的4席也很可能不保，
甚至只剩卢秀燕1席。
还记得彰化某国民党候选人一直被民进党贴“支持XX就是支持马英九”来“助选”吗？如
果洪秀柱还在，这一区铁定被贴满“支持XX就是支持洪秀柱”，选情更加不利。和对手咬
得很近的江启臣和颜家，也很可能会从惊险过关变成……被乡亲慰问。
第三个重点是双北。
国民党在“我们现在这个宇宙”中，在新北只赢了两个铁票区，所以就算没换柱，应该不
会有什么变化。可能受到“不换柱”冲击的是台北市，北市的选票以空气票为主，资源多
寡，地方议员是否整合，影响都相对有限。
比较特别的是，台北的国民党候选人，多数于十月初（换柱前）都还是大幅领先竞争者，
他们是十一月底才发现对手已经追上来（所以才会抓狂乱骂）。这就和桃竹苗地区的选情
不同。
我推估柱柱姊如果选到底，会因选情太过沉闷，胜选希望更小，立委无法联合造势，将让
蓝军选民的投票意愿降得更低，这就会冲击到几个国民党因小党分票而惊险胜出的选区，
蓝军可能多掉1席以上，甚至可能会失去3席。
至于其他的立委选区与不分区，就比较没差。因为本岛除了北中部之外，国民党都输光了
，洪秀柱只会加大输的程度。而金马和原住民立委部份，国民党领先太多，应该不至于有
问题。
不分区就比较不稳定了。因为洪秀柱太弱，会强化国民党“快要不行”的印象，小党分票
可能更多，就会冲击民进党的不分区席次。国民党的总席次可能没有变化，倒是因为洪秀
柱的深蓝风格，新党有机会上两席。
上述的立委席次加加减减，“好的话”，国民党是多丢5席，惨的话，可能丢会到快10席
，这就会非常逼近“修宪门槛”了。
但总统票的部份呢？
朱立伦最后选不破400万，那柱柱姊会有多少呢？十月初，洪秀柱的民调多半只有十几趴
，但大多数的估票者仍给洪秀柱相当的加权，认为她的“票底”至少会有300万票，“票
顶”大概是490万。她虽然没有中间票，但其忠党爱国形象，要把国民党基本盘催出来应
该没有问题。
但因为她的气势到了九月就不太行了，如果之后发生的事件和朱立伦碰到的一样（马习会
、访美、正毅兄弟、子瑜事件），加上她四处跑的能力远比朱立伦要弱，我评估她开出来
的选票会远比朱立伦要少，很可能只有“票底”的300万票出头程度。
那么，少掉的这些票会流向哪呢？
不流向哪。前面提过，这些票应该不会出来投，投票率会降到六成，甚至更低。整体来看
，在柱柱姊的宇宙，国民党的整体选情会更差，所以换掉她，在策略上也是很合理的事。
但对民进党人来讲，他们会比较期待“柱柱姊的宇宙”吗？
不见得。因为朱立伦很可能保持完整的实力到选后，没什么“刚泡好咖啡，对着电脑，路
上无车无人……”，也没有之后一连串的糗事，像“淡水阿嬷”就不会成为他一生的印记
。王金平仍极有可能是不分区第一，而且是获得深蓝的默许，用以交换支持柱柱姊选下去
。
这样的国民党，虽然席次少了，但因为折损主将也少，将远比现在大败之后的国民党要来
得有战斗力（别忘了，新党可能有上几席）。
所以那个“柱柱姊选到底的宇宙”到底好不好呢？洪秀柱选到底，结果大概就是如上所述
，但这结果对每个人来讲，都有不同的利弊得失。推敲到这种程度，就已经够了，“所有
的安排就是最好的安排”，我们就在现在这个宇宙好好努力下去吧。
4.附注︰
这是人渣文本对于不换柱的结果推估，看来换不换柱国民党都会很惨，
换柱 => 史实路线，朱立伦遭重创但立委勉强保持一定水准
不换 => 立委和总统都更惨，但保存朱立伦的实力