Re: [讨论] 为什么会有人不支持议长中立化?

楼主: lkcs (缤纷之狼)   2016-01-21 10:24:31
议长中立化为什么会成为一个问题?这是台湾特色的问题
全世界的议长,都是持平中立的,至少在表面上如此
台湾居然有中立“化”的问题,也就是说,台湾议长一贯都是“偏听偏帮”
这确实是台湾民主的特产,从根源上,是由台湾社会的深刻撕裂所决定的
而在制度上,也可以看出端倪
你大爷我老人家早就教训台湾人说,你们选议长,法定无记名投票,都不执行
台湾人不服,说我们就是喜欢违法,就是要亮票,中国人懂个屁,你有选票吗?
无记名投票选议长,实际上就是议长中立的一种微弱的制度保障
尽管实际上大家都猜得出谁投了什么票,八九不离十
可是如果连这种微弱的制度保障都不执行,议长中立化是没有可能实现的
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2016-01-21 10:26:00
那就干脆记名投票啊记名投票才是正确的 因为国会议员是要对选区负责我一开始就说了中立是"退出党团运作" 不是成神仙不是突然就成了一个神像了中立化是减少政党对议长的影响 不是让议长变圣人国会里面当然是继续纵横谈判法案攻防啊另外议长本就可以改选 太夸张的被换掉就活该国会里面投票记名是因为选民要看议员有没有代表我的意见 本来就没有不记名的空间
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-21 10:31:00
其实不记名也是可以看得出有没有跑票好吗?
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2016-01-21 10:31:00
不仅要记名 还要记录 选举的时候一个法案一个法案算帐是啊
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2016-01-21 10:32:00
国会投票的记录是选民投票的依据耶 哪来不记名这种事情...
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-21 10:33:00
议长本来就该中立化,竟然有人反对议长中立化?这真的诡异
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2016-01-21 10:33:00
议长中立化是跑了很多年的民主国家发现那样比较好国会议员投票透明化也是投票透明化还有助于政党柔性化
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-21 10:38:00
议长中立化就算不能让议长变圣人,至少也有牵制作用
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2016-01-21 10:39:00
其实没那么复杂 就是把政党/国会/行政权力切干净而已台南市议会选举表示: 李全教表示:真是太中立了 以上
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-21 10:42:00
李犬教中立.........(不要害我笑好吗?)这就是台湾的意思不就是表现现行制度有问题?有问题就改啊
作者: Uizmp (黑袍法师)   2016-01-21 10:45:00
李全教 是不记名投票的产物啊
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-21 10:45:00
换人换党就是希望他们改革啊,现在改好干嘛反对?
作者: f204137 (Fj)   2016-01-21 10:48:00
中国人评錀台湾事务干嘛~
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2016-01-21 10:55:00
大概连制度都是要不断修正这点都没个底吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com