Re: [讨论] 为什么2016比2008立委多的原因

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2016-01-21 01:45:30
: 推 jerrylin: 台湾多少人美国多少人 美国两百席台湾也要200席? 01/20 23:42
若依这种逻辑,再用比例换算:
所以一个人口两百万人的国家,它们的议会席次就祇能是美国的1/100?
当然不是这样的,美国是联邦制,国情不同,
所以我们可以拿美国的“州议会”来看,
基本程度的公民教育应该会讲到,美国的州仿佛独立之国。(state)
https://en.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_General_Court
人口六百多万人的麻州,州议会人数是:200人
https://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Legislature
人口不到五百万的明尼苏达州,州议会人数是:201人
若依人口席次比例逻辑来看,哇靠,台湾2300人应该要有八百席了啊!
如果再拿人口一百多万却有424席议员的新罕布夏州来当比例,
台湾2300万人应该要有五千席议员啦!这样我家里长都有希望当议员了吗!?
事实上当然不是这样,而是怎样的席次才可以既避免太乱又有一定代表性。
这是可以去讨论与思考的,而不是“人家人口多少,我们人口多少”这样套。
相信州议会的数字应该可以给大家一些参考。
补个干,立委减半就是他妈的斗笠人乱搞,国贼就是指这种垃圾,干。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-21 01:49:00
现在dpp也得利呀
作者: bbuc (C&C++完美经典)   2016-01-21 02:04:00
dpp被占便宜好几次后终于赢了 然后不固守优势要解决这问题耶
作者: MartianIT (Martian Institute Tech)   2016-01-21 02:29:00
说到斗笠人 唉 他是好人啦 反核也是对的 但 咳
作者: gsx911 (天空之?)   2016-01-21 07:02:00
圣人不死 大盗不止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com