※ 引述《matt0730 (孟母三迁)》之铭言：
虽然我想脑子清楚的人大都知道怎么回事了
但是看到党工还在那边屁 实在是有点烦
这篇写的非常非常的清楚 容我引用部分段落:
知道这是怎么回事的人越多 对台湾的宪政改革与典范转移也是有好处的
http://tinyurl.com/zr328wr
Q2：那么，现在内阁做总辞，并任命多数党民进党来组阁，问题在哪？
A2：我们的宪法经过1997年的修宪之后，总统任免行政院长已经“不需”
立法院行使同意。也就是说，原本任命行政院长要取得立院过半数的同意，
现在已经不用。修宪之后，我们没有多数党组阁的规定。
因此，立法院改选之后，行政团队其实并没有总
辞的必要。
（另外，由于行政院长是由总统任命，所以我国目前的宪政惯例是，
内阁会在新总统就职前进行总辞。）
Q4：现在多数党组阁的问题在于？
A4：最大的问题是：民进党如果选出一位行政院长，
他的意志跟马英九总统不一样怎么办？
（而且是一定会不一样的啊......不然怎么会政党轮替）
现在体制之下（根据《中华民国宪法增修条文》第3条），
总统是行政院长的老板（可以随时任命和免职），
而且虽然名义上行政院长是行政权的首长，但我们又有一个“国家安全会议”，
由总统为主席，行政院长为当然成员。
这个会议可以决定“国家安全大政方针”。
在“半总统制”底下，最理想的状况是，总统掌有国防与外交两样专属的权力，
国安会议专门处理国防外交的问题，但问题是，现在的国安会议无所不包，
像上次的“食安风暴”也是由国安会议来处理。
所以，我们现在宪法体制的规定，让总统有权无责，
行政院长有责无权（这也是为什么，每次民怨四起时，
总统就可以换掉行政院长，但自己都不需要负责。民进党执政8年换了6
个阁揆，现在毛治国也是马政府第5个阁揆了）。
即使现在让民进党组阁，实际上权力可能还是在总统手上，
因此，按照宪法的规定，为了解决空窗期而请多数党来组阁，
反而会带来其他的问题。